Приговор

Уголовное дело № 1-**************

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 27 июня 2016 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лаврова Е.Л., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимого Мурыгина Д.С.,

защитника - адвоката Галкиной И.В, представившей удостоверение №*******************

при секретаре Черной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Мурыгина ***************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Мурыгин Д.С. виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Мурыгин Д.С., имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, ************************** города Москвы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, во исполнение своего преступного умысла, тайно похитил беговел марки «Рику», стоимостью 5500 рублей, принадлежащий гр. *************, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями гр. ********************

Подсудимый Мурыгин Д.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Мурыгин) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, учитывая согласие прокурора и потерпевшей ************** которая в своем письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в особом порядке (л.д. 90,115), - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Мурыгина Д.С., и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Мурыгина Д.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку, он (Мурыгин) похитил беговел, принадлежащий потерпевшей ******************* на сумму более 5500 рублей, с которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного:

Мурыгин Д.С. *********************** и все эти обстоятельства суд признает, как смягчающие его наказание.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает изложенные обстоятельства и, принимая во внимание, что Мурыгин Д.С. впервые совершил преступление, наличие смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что исправление Мурыгина Д.С. возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мурыгина ********************** виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать осужденного Мурыгина Д.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденному Мурыгину Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу- оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- компакт диск CD c видеозаписью с камеры видеонаблюдения, - хранить при материалах уголовного дела; беговел –выданный на хранение потерпевшей – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Л. Лаврова