Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0482/2016 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело 1-482/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Москва 24 июня 2016 года

 

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Семенова Н.А. с участием

государственного обвинителя помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.

защитника в лице адвоката Педановой Э.Ю.

подсудимой Михайловой Р.А

потерпевших С***, Г***, В***

при секретаре Ратниковой А.С.

 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

 

Михайловой Р.А., ***

 

обвиняемой в совершении т р е х преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л :

 

Михайлова Р.А. обвиняется в совершении т р е х краж, т.е. тайном хищении чужого имущества из сумки, находящейся при потерпевшем.

 

Преступления, по версии следствия совершены ей при следующих обстоятельствах.

 

Михайлова Р.А. 29 марта 2016 года примерно в 14 часов 46 минут, находясь возле киоска «**», расположенного по адресу: ***, подошла со стороны спины к стоящей возле киоска С*** и воспользовавшись тем, что последняя отвлеклась, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из сумки, находившейся при С***, принадлежащий последней кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 3000 рублей, с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями С*** материальный ущерб на вышеуказанную сумму,

 

она же, 09 апреля 2016 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь в помещении аптеки № **, расположенной по адресу: ***, встав в очередь, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, приблизилась к впереди стоящей Г*** и повредив целостность пакета, находящегося в руке у последней, тайно похитила косметичку, не представляющей для нее материальной ценности, с находившимися внутри денежными средствами в сумме 34 000 рублей, принадлежащие Г***, с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму,

 

она же, 15.04.2016 года примерно в 12 часов 24 минуты, находясь в почтовом отделении № ***, расположенном по адресу: ***, подошла к В***, которая находилась возле окна обслуживания клиентов почтовой связи, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из сумки, находившейся при В*** кошелек, не представляющий для нее последней материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие последней, с места совершения преступления скрылась, причинив В*** значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

 

В подготовительной части судебного заседания потрепавшие С***, Г***, В***., адвокат Педанова Э.Ю. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку потерпевшим возмещен материальный вред, они примирились с подсудимой.

 

Подсудимая не возражала против прекращения производства по делу, прокурор возражал.

 

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что ходатайства о прекращении производства по делу подлежат удовлетворению.

 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой, средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

 

Преступления, предусмотренные ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, в совершении которых обвиняется Михайлова Р.А. относятся к категории преступлений средней тяжести, ранее она не судима, помирилась с потерпевшими, загладила причиненный им преступлением вред.

 

Учитывая личность подсудимой, обстоятельства уголовного дела, примирение подсудимой и потерпевших, суд считает, что подсудимая может быть освобождена от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ, судья

 

п о с т а н о в и л :

 

уголовное дело в отношении Михайловой Р. А., обвиняемой в совершении т р е х преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

 

Вещественные доказательства: СД-диск хранить при материалах уголовного дела.

 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Московский городской суд.

Судья - Семенова Н.А.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск