Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2016 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимой Медведевой Т.В.,

защитника – адвоката Айвазова А.С., представившего удостоверение № ***********

при секретаре Черной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Медведевой *************************

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

Установил:

Медведева Т.В. виновна в том, что совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

Медведева Т.В., имея умысел на совершение деяния, направленного на организацию занятия проституцией другими лицами, в период времени с начала *------------------приискала девушек ********************** желающих оказывать услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, установила стоимость и виды их оказываемых услуг, осуществляла прием заказов на предоставление заказчику девушек, оказывающих услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, получала от клиентов денежные средства через девушек, оказывающих услуги сексуального характера, как за организацию занятия проституцией другими лицами. Так она (Медведева Т.В.), ***************, представляясь администратором оздоровительного комплекса арендуемого ИП «************** (сауна), расположенного по адресу**************************** на своем рабочем месте, после получения заказа на стационарный телефон оздоровительного ***************** «закупщика» услуг сексуального характера ************************А. на предоставление девушек, оказывающих указанные услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, встретила прибывших примерно в ******************* в вышеуказанную сауну ************************ выступающих в качестве «закупщиков» услуг сексуального характера, которых проводила в основное помещение сауны, после чего оговорила с ними стоимость предоставления услуг сексуального характера девушками, оказывающими указанные услуги.*********** часов 20 минут Медведева Т.В. ********************** оказываемых услуг сексуального характера, *************** примерно в 21 час 05 минут, передал девушкам ************************ денежные средства в сумме 21000 руб. за оказание услуг I сексуального характера и 1 000 руб. девушкам в качестве «чаевых», из которых 12000 руб. предназначались девушкам за оказание ими услуг сексуального характера, а 9000 руб. предназначались Медведевой Т.В.

Далее, девушки ********************* при выходе из сауны, в соответствии с договоренностью, передали Медведевой Т.В. денежные средства в сумме 9 000 рублей за предоставление помещения сауны и организацию занятия проституцией (по 3 000 рублей с каждой девушки), которые Медведева Т.В. убрала в сейф и закрыла на ключ. После чего ************ в 22 часа 10 минут по адресу: г**************Медведева Т.В. была задержана сотрудниками полиции, и в ходе проведения осмотра места происшествия, а так же в ходе проведения личного досмотра ************************, вышеуказанные денежные средства были изъяты.

Подсудимая Медведева Т.В. виновной себя в совершении вышеописанных преступных действий признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства совершения ею преступления, установленные в ходе предварительного следствия и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласилась подсудимая Медведева Т.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимой Медведевой Т.В. в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ст. 241 ч. 1 УК РФ, так как она совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

При решении вопроса о назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, *****************************

Обстоятельств отягчающих, наказание подсудимой судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Медведевой преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая изложенное, и тот факт, что, что подсудимая вину признала, в содеянном раскаялась, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Медведевой Т.В. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 241 УК РФ, в виде штрафа в доход государства, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Медведеву ************************** признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 241 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100.000 / сто тысяч / рублей в доход государства;

Меру пресечения осужденной Медведевой Т.В. до вступления приговора в законную силу – оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

1) денежные средства в *****************************************

Приговор может быть обжалован Московском городском суде через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представления.

Председательствующий судья: Е.Л. Лаврова