Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 9 августа 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Суматохиной А.И., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И., подсудимой Завериной Е.С., защитника-адвоката Зинченко А.И., представившего удостоверение № ****, ордер № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Завериной Е. С.,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заверина Е.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, Заверина Е.С. **** года примерно в ** часов **минут, находясь по адресу: ****, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и, во исполнении своего умысла, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитила с автомашины марки «****» г.н.з. ****, принадлежащее **** Ю.В., имущество: паспорт гражданина РФ, пенсионное удостоверение, свидетельство, карту Сбербанка, социальную карту москвича, не представляющие для последней материальной ценности, денежные средства в размере 5000 рублей, после чего с места преступления скрылась, причинив *** Ю.В. не значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Также Заверина Е.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, Заверина Е.С. **** года примерно в ** часа ** минут, находясь по адресу: *****, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и, во исполнении своего умысла, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитила с автомашины марки «***» г.н.з. *****, принадлежащую ***** С.Н., магнитолу «Panasonic», стоимостью 5 000 рублей, после чего с места преступления скрылась, причинив последнему не значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Также Заверина Е.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, Заверина Е.С. **** года, примерно в ** часов ** минут, находясь на в подъезде № * жилого дома № ** по ул. *****, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и, во исполнении своего умысла, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитила три пожарных рукава для ПК Ду50мм в сборе с ГР-50, стоимостью 1176 рублей 91 копейка каждый, с учетом НДС, общей стоимостью 3530 рублей 73 копейки, принадлежащих ГБУ «Жилищник района Измайлово», после чего с места преступления скрылась, причинив ГБУ «Жилищник района Измайлово», не значительный материальный ущерб на сумму 3530 рублей 73 копейки.

Также Заверина Е.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, Заверина Е.С. **** года примерно в ** часа ** минут, находясь по адресу: *****, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и, во исполнении своего умысла, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитила с автомашины марки «*****» г.н.з. ***, принадлежащей по праву собственности ***** Л.И., имущество, принадлежащее **** В.Д., МDN – 1715T автомобильный мультимедийный центр «Prology» со встроенным модулем навигации, стоимостью 15 000 рублей и денежные средства в размере 15 000 рублей, после чего с места преступления скрылась, причинив последнему не значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Также Заверина Е.С. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Заверина Е.С. **** года в неустановленное время, но не позднее ** часов ** минут, находясь по адресу: *****, незаконно приобрела путем присвоения найденного, для личного употребления, без цели сбыта вещество массой 0,51 грамма, содержащее в своем составе в соответствии заключением химической экспертизы № *** от ***** года ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, наркотические средства – героин (диацетилморфин),6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что составляет значительный размер. **** года в ** часов *** минут Заверина Е.С., была задержана сотрудниками полиции по адресу: г*****, откуда доставлена в ОМВД России по району Измайлово г.Москвы. Данное наркотическое средство она (Заверина Е.С.) незаконно хранила при себе до момента фактического изъятия в помещении ОМВД России по району Измайлово, расположенного по адресу: ******, где в ходе ее (Завериной Е.С.) личного досмотра, в присутствии понятых, в период времени с ** часов *** минут до ** часов ** минут сотрудником полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от ***** года уголовное дело и уголовное преследование в отношении Завериной Е.С. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшего *** А.В., прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Подсудимая Заверина Е.С. вину в совершении преступлений признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она (Заверина Е.С.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Завериной Е.С. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшие *** Ю.В., **** С.Н., *** В.Д., представитель потерпевшего ****** А.Ю. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Заверина Е.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Завериной Е.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она совершила тайное хищение чужого имущества (кражу) (четыре преступления), а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 0, 5 грамм относятся к значительному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.

Заверина Е.С. вину признала, в содеянном раскаялась, судима (т. 2 л.д. 165-200), на учете в НД и ПНД не состоит (т. 2 л.д. 202, 204), имеет малолетнего ребенка **** года рождения (т. 2 л.д. 208), страдает хроническими заболеваниями.

Смягчающими наказание Завериной Е.С. обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие малолетнего ребенка ***** года рождения, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной по каждому из совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (т. 1 л.д. 38, 153, т. 2 л.д. 90, 27).

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку Заверина Е.С., будучи судимой за совершение умышленного преступления, вновь совершила умышленное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденной возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказания в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с. п «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Заверину Е. С. виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Завериной Е.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2016 года, окончательно назначить Завериной Е.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Завериной Е.С. меру пресечения в виде содержания под стражей, взять ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденной Завериной Е.С. исчислять со дня постановления приговора – с 9 августа 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Завериной Е.С. под стражей по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2016 года- с 19 апреля 2016 года до дня постановления приговора - по 9 августа 2016 года.

Вещественное доказательство: вещество массой 3, 90 г., содержащее в своем составе наркотические средства –героин (диацетилморфин),6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общим весом 0,49 г, хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по району Измайлово г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова