Приговор

дело № 1-475/16 г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и

7 июня 2016 года город Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Семенова Н.А. с участием

государственного обвинителя, помощника Измайловского межрайонного прокурора города Москвы Лаврова О.С.

защитника, в лице адвоката Бунтиной И.В.

подсудимой Ксенофонтовой А.В.

при секретаре Ратниковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы, уголовного дела в отношении

Ксенофонтовой А.В., ***

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ксенофонтова А.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта, психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.

Ксенофонтова А.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» х р а н и л а без цели сбыта пять свертков и один полимерный контейнер, с веществом общей массой 3,09 гр., содержащем в своем составе в соответствии с заключением эксперта № 532 от 12 мая 2016 года, а также постановлением Правительство РФ № 681 от 30 июня 1998 года « Об утверждения перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» психотропное вещество - амфетамин, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228¹ и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Указанное психотропное вещество она хранила во внешнем кармане рюкзака, находящегося при ней до 5 часов 20 минут 13 апреля 2016 года .

13 апреля 2016 года в 4 часа 35 минут Ксенофонтова А.В. была задержана сотрудниками полиции по адресу: г***, откуда доставлена в ОМВД России ***, находящегося по адресу ***, где в присутствии понятых в служебном кабинете № ** в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 20 минут 13 апреля 2016 года у Ксенофонтовой А.В. из внешнего кармана рюкзака, находящегося при ней был обнаружено и изъято вышеуказанное психотропное вещество амфетамин, общей массой 3,09 гр. в крупном размере.

Ксенофонтова А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимая ходатайство поддержала и подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна. Ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась.

Государственный обвинитель, адвокат в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Ксенофонтовой А.В. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Ксенофонтовой А.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Вместе с тем, обвинение, предъявленное Ксенофонтовой А.В. в части приобретения ей психотропного вещества не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку органами следствиям не установлено время, место, обстоятельства приобретения подсудимой наркотического средства в связи, с чем суд признает обвинение Ксенофонтова А.В. в данной части не обоснованным. Как следует из предъявленного обвинения, Ксенофонтова А.В. незаконно владела, без цели сбыта психотропным веществом.

В связи с чем, суд квалифицирует действия Ксенофонтовой А.В. с учетом позиции государственного обвинителя по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

В ходе судебного заседания свидетели защиты: Я*** (мать подсудимой), Н***(дядя подсудимой), И***(подруга матери), П***, А*** ( подруги подсудимой) – охарактеризовали подсудимую Ксенофонтову А.В. с положительной стороны.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Ксенофонтова А.В. в период инкриминируемого ей деяния каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время, у нее обнаруживается пагубное употребление психостимуляторов, что не лишает ее возможности понимать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ей деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время Ксенофонтова А.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера, в соответствии со ст. 97,99 УК РФ, а также в прохождении обязательного лечения от наркомании и медиксоциальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ Ксенофонтова А.В. не нуждается (л.д.84-86).

13 апреля 2016 года в отношении Ксенофонтовой А.В. проведено медицинское освидетельствовании, по результатам которого установлено состояние опьянения вызванное наркотическими средствами (л.д.149-150).

Признавая подсудимую виновной в совершении преступления суд считает, что она может и должна нести ответственность за содеянное, поскольку ее вменяемость не вызывает у суда сомнение.

При назначении наказания подсудимой Ксенофонтовой А.В суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Ксенофонтовой А.В. суд признает признание ей вины, положительные характеристики, состояние здоровья ее и ее материи. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размер наказания Ксенофонтовой А.В. суд, учитывая, обстоятельства по делу, личность виновной, полагает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой более мягкое наказание, в том числе с применением ст. ст. 15 ч.6, 64 УК РФ, а также оснований для назначения дополнительного наказание, учитывая материальное положение подсудимой, вид наказания, суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ксенофонтову А.В. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ксенофонтовой А.В. наказание, считать условным, с испытательным сроком на 03 (три) года.

Обязать Ксенофонтову А.В. в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и своевременно являться на регистрацию в данный орган, с периодичностью установленную данным органом.

Меру пресечения подсудимой Ксенофонтовой А.В. домашний арест изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Ксенофонтовой А.В. в порядке ст. 91 УПК РФ с 13 апреля 2016 года по 14 апреля 2016 года, время нахождения под домашним арестом с 15 апреля 2016 года по 7 июня 2016 года.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, хранящееся в ОМВД *** России по Москве (квитанция без номера) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд г. Москвы.

В случае подачи жалобы, осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Семенова Н.А.