Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО

15 июля 2016 года г. Москва

Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., с участием Бирюкова А.Ю., рассмотрев дело по жалобе ИП Бирюкова А.Ю. на постановление заместителя командира 3 батальона дорожно-патрульной службы 1 Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУМВД России по г. Москве Скоркина В.В., которым ИП Бирюков А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ИП Бирюков А.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Постановлением заместителя командира 3 батальона дорожно-патрульной службы 1 Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУМВД России по г. Москве Скоркина В.В. года Бирюков А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

В жалобе заявитель просит отменить указанное выше постановление о привлечении его к административной ответственности и прекратить производство по делу, указывая, что по данному делу не выполнены требования закона о полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела; Бирюков А.Ю. не является субъектом данного правонарушения, так как заказчиком (грузоотправителем) является организацией, осуществляющей перевозку груза (перевозчиком), в связи с чем к административной ответственности должны быть привлечены данные организации. Кроме того, обращает внимание на то, что должностным лицом необоснованно при назначении наказания указано на наличие отягчающего обстоятельства – совершение однородного правонарушения.

Бирюков А.Ю. в ходе судебного заседания доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

Из материалов дела следует, что ИП Бирюков А.Ю. не согласовал в установленном порядке перевозку тяжеловесного транспортного средства с превышением нагрузки на ось.

Вопреки доводам жалобы, заместитель командира 3 батальона дорожно-патрульной службы 1 Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУМВД России по г. Москве пришел к правильному выводу о наличии в действиях ИП Бирюкова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Несмотря на утверждение заявителя об обратном, вина ИП Бирюкова А.Ю. в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждена имеющимися доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ;

- выпиской из ЕГРИП;

- письменными объяснениями Бирюкова А.Ю.;

- актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось;

-копией паспорта электронных автомобильных весов с отметкой о поверке;

- договором – заявкой на перевозку груза автомобильным транспортом.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт совершения ИП Бирюковым А.Ю. правонарушения – движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения.

Согласно Федерального закона "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей .

В соответствии с Федерального закона "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений.

На основании полного и всестороннего изучения материалов дела, должностным лицом достоверно установлено событие вмененного ИП Бирюкову А.И. административного правонарушения, виновность ИП в его совершении, сделан правильный вывод о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Организации, осуществляющие перевозку груза автомобильным транспортом по дорогам общего пользования, обязаны принять все возможные меры для обеспечения соблюдения действующих правил по такой перевозке. У ИП Бирюкова А.Ю. имелась возможность по соблюдению правил перевозки тяжеловесных грузов, однако всех возможных мер для обеспечения требований по такой перевозке ИП не предпринял.

Вопреки доводам заявителя, из договора-заявки на осуществление перевозки следует, что он осуществлял перевозку груза автомобильным транспортом.

Довод жалобы о привлечении к административной ответственности за данное правонарушение водителя тяжеловесного транспортного средства в силу положений КоАП РФ не освобождает от административной ответственности по вышеуказанной и индивидуального предпринимателя.

Действия ИП Бирюкова А.Ю. должностным лицом квалифицированы правильно по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам заявителя, при назначении наказания должностным лицом учтены все заслуживающие внимание обстоятельства.

Нарушений порядка рассмотрения должностным лицом административного дела, которые могли бы являться основанием для отмены постановления, не усматривается.

С учетом изложенного, доказательств того, что должностным лицом при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и процессуального права заявителем не представлено.

С учетом изложенного, доводы жалобы ИП Бирюков А.Ю. не содержат оснований для отмены или изменения вынесенного должностным лицом постановления, иных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя командира 3 батальона дорожно-патрульной службы 1 Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУМВД России по г. Москве Скоркина В.В., которым ИП Бирюков А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Бирюкова А.Ю. без удовлетворения.

Судья Л.А. Бахвалова