Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1144/2016 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

** января *** года г. Москва

 

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А.,

С участием Рахимова ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-96/2016 в отношении:

Рахимова ***, ** сентября *** года рождения, уроженца Р. ***, гражданина Р. ***, проживающего по адресу: г. **, ул. **, д. **, корп. **, кв. ***, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

** декабря *** года в ** часов ** минуты водитель Рахимов **, управляя транспортным средством *** государственный регистрационный знак ***, по адресу: г. **, ул. ***, д. **, корп. **, не пропустил пешехода Панову **, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, после чего водитель Рахимов ** в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

В судебном заседании Рахимов ** вину в совершении правонарушения не признал, не отрицал свое участие в ДТП от ** декабря ** года, однако умысла на оставление места ДТП у него не было, поскольку девушка сказала, что медицинская помощь ей не нужна.

Суд, выслушав показания Рахимова **, изучив письменные материалы дела, считает виновность Рахимова ** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что ** декабря *** года в ** часов ** минуты водитель Рахимов **, управляя транспортным средством *** государственный регистрационный знак ***, по адресу: г. ***, ул. ***, д. **, корп. **, не пропустил пешехода Панову **, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, после чего водитель Рахимов ** в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

Факт совершения Рахимовым ** административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 77 МР 1015509 от ** января *** года об административном правонарушении (л.д.15);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4-7)

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8-9);

- письменными объяснениями потерпевшей Пановой **, согласно которым водитель автомобиля совершил на нее наезд, вследствие чего ей были причинены телесные повреждения (л.д. 12).

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Рахимову ** обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Рахимовым ** правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Довод Рахимова ** о том, что умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у него не было, поскольку он торопился отвезти потерпевшую в больницу, не является основанием для освобождения Рахимова ** от административной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Рахимов ** не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлась.

Отрицание Рахимовым ** своей вины суд расценивает как позицию защиты с целью уклонения от административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения. Оснований для применения наказания в виде административного ареста суд не усматривает. Суд считает необходимым назначить Рахимову ** наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рахимова *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Рахимову **, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Рахимову **, второму участнику ДТП Пановой **, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

 

Судья Л.А. Бахвалова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск