Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 02 декабря 2016 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Ванатове К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5257/2016 по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Азимову Абдурашиду Шукуровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Азимову А.Ш. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.02.2014 года произошло ДТП, виновником которого признан Азимов А.Ш., управлявший автомобилем марки ВАЗ 21099, регистрационный знак ТС. В результате указанного ДТП автомобилю марки Сузуки, регистрационный знак ТС, владельцем которого является Семенов А.А., и застрахованному в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования № 0342W/046/02911/4, был причинен ущерб. Истец полностью оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля Сузуки, регистрационный знак ТС, в размере 202 136 рублей 12 копеек, что подтверждается платежным поручением № 99914 от 09.06.2014 года. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Азимова А.Ш. была застрахована в ООО «ГУТА-Страхование», лимит ответственности которого составляет 120 000 рублей. Таким образом, не возмещенным остался ущерб в размере 82 136 рублей 12 копеек, в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму с виновника ДТП Азимова А.Ш., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 664 рубля.

Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Азимов А.Ш. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Вред, причиненный взаимодействием источников повышенной опасности, возмещается их владельцами с учетом вины каждого владельца на общих основаниях, предусмотренных ст.1064 ГК (ч.2 п.3 ст.1079 ГК).

Таким образом, истец в деле о возмещении убытков обязан доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков (деликт), причинную связь между фактом, послужившим основанием для наступления ответственности в виде возмещения убытков, и причиненными убытками; размер убытков. Ответчик доказывает размер убытков, непринятие истцом мер по предотвращению или снижению размера понесенных убытков; отсутствие вины.

В силу п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что 22.02.2014 года произошло ДТП с участием автомобиля Сузуки, регистрационный знак ТС, под управлением Семенова А.А., принадлежащим ему на праве собственности, и автомобиля ВАЗ 21099, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Азимова А.Ш.

Виновником ДТП был признан Азимов А.Ш., нарушивший п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22.02.2014 года и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.02.2014 года.

В результате данного ДТП автомобилю Сузуки, регистрационный знак ТС, застрахованному в ОАО «АльфаСтрахование» были причинены механические повреждения.

Суд считает доказанным совершение Азимовым А.Ш. неправомерных действий, которые явились причиной механических повреждений транспортного средства, принадлежащего Семенову А.А. и застрахованному в ОАО «АльфаСтрахование».

В связи с повреждением застрахованного автомобиля Сузуки, регистрационный знак ТС, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, ОАО «АльфаСтрахование» была произведена оплата восстановительного ремонта указанного автомобиля в размере 202 136 рублей 12 копеек, что подтверждается платежным поручением № 99914 от 09.06.2014 года.

В связи с изложенным, в соответствии со ст.965 ГК РФ, к ОАО «АльфаСтрахование» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы страхового возмещения.

Как следует из материалов дела и исковых требований истца, на момент ДТП гражданская ответственность Азимова А.Ш. была застрахована в ООО «ГУТА-Страхование» по договору ОСАГО с лимитом ответственности в 120 000 рублей.

Таким образом, выплата страхового возмещения в пределах лимита ответственности страховщика ответчика не полностью возмещает истцу выплаченное в счет ремонта автомобиля Сузуки, регистрационный знак ТС, страховое возмещение, в связи с чем суд считает, что с Азимова А.Ш. как лица, ответственного за причиненный ущерб, в пользу ОАО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию оставшаяся сумма причиненного ущерба в порядке суброгации в размере 82 136 рублей 12 копеек (202 136,12 – 120 000 = 82 136,12).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований ОАО «АльфаСтрахование», суд считает, что с Азимова А.Ш. в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 2 664 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к Азимову Абдурашиду Шукуровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Азимова Абдурашида Шукуровича в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в счет материального ущерба 82 136 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 664 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Виноградова