Приговор

Уголовное дело № 1-456/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 07 июля 2016 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ВАО г. Москвы Колодяжной О.В.,

подсудимой Саубановой Г.Т.,

защитника подсудимой Саубановой Г.Т. – адвоката Галкиной И.В.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Саубановой Г.Т., родившейся года, уроженки Татарской АССР, гражданки РФ, зарегистрирована по адресу: Республика Татарстан, фактически проживает по адресу: г. Москва, имеет среднее образование, не замужем, детей не имеет, работает официантом в ООО «Башня», ранее не судима.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

установил:

Саубанова Г.Т. совершила незаконное проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное организованной группой.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Саубанова Г.Т., в неустановленное время, в неустановленном месте, умышленно, из корыстных побуждений, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, тем самым создав организованную группу, деятельность которой была направлена на организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей вне игорной зоны, при этом распределив преступные роли каждого.

При совершении преступления организованной группой каждый ее участник действовал из корыстных побуждений, согласовывал свое поведение и функции с другими соучастниками, сознавал, что выполняет согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к данной организованной группе, и выполнял определенные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной группы. Вклад каждого участника организованной группы при совершении преступления в совокупности и конечном итоге приводил к достижению общей преступной цели.

Так, неустановленные лица, в точно не установленный период времени, но не позднее 01.02.2016, в нарушение требований п.п. 1, 11, 16 ст. 4, ч.ч. 1,2,4 ст. 5, ч.ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ № 244 от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и постановления Правительства РФ от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», согласно которым деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований федерального законодательства, при наличии разрешения на осуществление данного вида деятельности, исключительно в игорных заведениях, открытых исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; осознавая при этом, что деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей запрещена, не имея каких-либо законных оснований, без получения соответствующего разрешения, вне игорной зоны, с использованием специализированного игрового оборудования, представляющего собой компьютерные системные блоки и консоли, организовали игорное заведение и проводили в нем азартные игры, с целью получения финансовой выгоды, совершая при этом, организованной группой, тяжкое преступление.

Так, во исполнение своего преступного плана, согласно распределенным ролям:

- неустановленные лица, как руководители преступной группы, приискали помещение, расположенное по адресу: г. Москва, Измайловское шоссе, д. 71, стр. 10, приобрели в неустановленном следствием месте системные блоки в количестве 31 штуки и консоли в количестве 10 штук, которые согласно заключению эксперта № 1612 от 19.04.2016, возможно использовать с программным обеспечением в качестве игрового оборудования с денежным выигрышем для осуществления азартных игр с денежным выигрышем, которые неустановленные лица привезли и установили в помещении по указанному адресу;

- Саубанова Г.Т., являясь администратором игрового зала, расположенного по адресу: г. Москва, Измайловское шоссе, д, 71, стр. 10, в точно неустановленные даты августа 2015 года и в период с 07.12.2015 по 01.02.2016, исполняла поручения неустановленного следствием лица, являющегося организатором и руководителем организованной группы, самостоятельно принимала наличные денежные средства от игроков, которые зачисляла через главный компьютер, находящийся в ее распоряжении в качестве игровых кредитов в зависимости от установленного в программном обеспечении конкретного аппарата коэффициента, по отношению к денежной единице, после чего посетитель имел возможность принять участие в азартной игре с денежным выигрышем, находясь за компьютером или консолью, на которых согласно заключению эксперта № 1612 от 19.04.2016 содержались экземпляры программного обеспечения, функциональные возможности которого повторяют функциональные возможности программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем, в частности, производства компании «Novomatic AG» (Австрия); программное обеспечение («ICormect») в процессе работы обращающееся к серверу телекоммуникационной сети Интернет, и имеющее настройки, содержащие наименования клавиш управления, характерные для игровых автоматов с денежным выигрышем; которые использовались для проведения азартных игр с денежным выигрышем, выплачивала выигрыши, при поступлении на мобильный телефон, имеющий абонентский номер +7-968-940-72-05, находящийся в игровом зале телефонного звонка от игроков, открывала игроку входную дверь и впускала в игровой зал. При этом, по окончанию рабочей смены самостоятельно забирала из кассы заведения в качестве вознаграждения денежные средства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей за выполненную работу в выходной день и 3 000 (трех тысяч) рублей за работу в будний день;

- иные, неустановленные лица, которые в своей деятельности выполняли функции как администраторов игрового зала, расположенного по адресу: г. Москва, Измайловское шоссе, д. 71, стр. 10, так и помощников администратора указанного игрового зала.

В целях избежать уголовной ответственности и скрыть противоправный характер своих действий Саубанова Г.Т. и неустановленные лица проводили азартные игры с использованием игрового оборудования в помещении, работающем в закрытом режиме, то есть доступ в помещение имели лишь известные им посетители (игроки), допускаемые в указанное помещение по имеющейся договоренности и предварительному звонку на мобильный телефон, имеющий абонентский номер: +7-968-940-72-05, находящийся в игровом зале.

Согласно установленным участниками организованной преступной группы правилам проведения азартных игр в помещении, расположенном по адресу: г. Москва, Измайловское шоссе, д. 71, стр. 10, принцип проводимых азартных игр заключался в том, что посетители (игроки), имеющие доступ в вышеуказанное помещение, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске соглашение с администраторами, передавая им денежные средства, после чего выбирали для игр компьютер, на котором имелась азартная игра. Получив от игрока денежные средства, администратор с помощью компьютерной программы на главном компьютере игрового зала, выставлял на выбранном посетителем (клиентом) компьютере количество баллов (кредитов) - условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от игрока, в зависимости от установленного в программном обеспечении конкретного аппарата коэффициента, по отношению к денежной единице. После этого игрок приступал непосредственно к игре, которая проходила в режиме реального времени.

При наличии выигрышной комбинации, на игровом компьютере происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов (баллов), а в случае проигрыша их уменьшение. Кроме этого, игрок по своему усмотрению мог увеличивать сумму кредита путем дополнительного внесения желаемой суммы денег администратору, после чего последний добавлял оплаченные кредиты (баллы) с помощью той же компьютерной программы, имеющейся на главном компьютере игрового зала.

В результате выигрыша игрока в азартной игре, администратор выплачивал ему денежные средства, с учетом внесенных игроком денежных средств, в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, в зависимости от установленного в программном обеспечении конкретного аппарата коэффициента, по отношению к денежной единице.

Указанным образом азартные игры осуществлялись в указанном игорном заведении под управлением неустановленных лиц до 01.02.2016, пока незаконная игорная деятельность не была выявлена и пресечена сотрудниками ОЭБиПК УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, а вышеуказанные игорное оборудование и электронные устройства изъяты.

Организованная преступная группа, в которую входили Саубанова Г.Т. и неустановленные лица, характеризовалась сплоченностью и устойчивостью, взаимозаменяемостью состава ее участников и методов осуществления преступной деятельности, высоким уровнем организованности, планирования и тщательной подготовки преступления, распределением ролей между ее участниками, объединенных в своих намерениях единым преступным умыслом.

При совершении организованной преступной группой преступления каждый ее участник действовал из корыстных побуждений, согласовывал свое поведение и функции с другими соучастниками, сознавал, что выполняет согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к данной организованной преступной группе, и выполнял определенные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной группы. Вклад каждого участника организованной преступной группой при совершении преступления в совокупности и конечном итоге приводил к достижению общей преступной цели.

Подсудимая Саубанова Г.Т. обратилась с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении неё в особом порядке, мотивируя это тем, что она полностью признала свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой Саубановой Г.Т. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласилась подсудимая Саубанова Г.Т. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимой Саубановой Г.Т. по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, так как она совершила незаконное проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное организованной группой.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, которая ранее не судима, на учёте в наркологическом диспансере не состоит, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту фактического проживания характеризуется формально, по месту регистрации характеризуется положительно, имеет мать, страдающую онкологическим заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Саубановой Г.Т., суд признает то, что она вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, состояние здоровья её матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Саубановой Г.Т., не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимой Саубановой Г.Т. может быть достигнуто путём применения к ней наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимой, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимой, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Саубанову Г.Т. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Саубановой Г.Т. считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Испытательный срок Саубановой Г.Т. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Саубановой Г.Т. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Саубанову Г.Т. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осуждённых, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы являться на регистрацию.

Меру пресечения Саубановой Г.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD+R диск PAPA29TF1608 с видеозаписями ОРМ «Проверочная закупка» от 01.02.2016, произведенными сотрудниками ОЭБиПК УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г. Москва, Измайловское шоссе, д. 71, стр. 10; DVD+R диск PAPA29TF16081954 с видеозаписями ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 01.02.2016, произведенными сотрудниками ОЭБиПК УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: Измайловское шоссе, д. 71, стр. 10; компакт-диск с названием: «Э №1612» - приложение к заключению эксперта № 1612; компакт-диск с названием: «й-1553» - приложение к исследованию специалиста И-1553; 6 тетрадных листов в клетку с записями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления по Восточному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве, после вступления приговора в законную силу – хранить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон марки «Samsung», IMEI 353762/07/643066/7 с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «Билайн» 897019915062617603d#*, абонентский номер +7-968-940-72-05; мобильный телефон марки «Samsung», IMEI 358257/06/499661/8 с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «Билайн» 897019915041884337s#*, абонентский номер: +7-968-562-00-76, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления по Восточному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве, после вступления приговора в законную силу – хранить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- системный блок администратора черного цвета DESTEN с.н. 085077; - монитор NEC с.н. IT036148; системные блоки в количестве 30 шт., имеющие следующие серийные номера: б/н, 064050, 079396, 16169201100201, 16272046500003, б/н, 06122794, 00155734, 05120971, 00153729, CZC54903BR, CZC64003MT, CZC9261VJB, CZC6261NRP, CZC62616YL, 16274007300117, CZC824B1C, б/н, 16161065300253, 082264, 06060813, б/н, 00170372, 00155736, 00152900, б/н, 0010294365, б/н, б/н, б/н; мониторы в количестве 30 шт., имеющие следующие серийные номера: IT038601, IT037265. IT038605, IT036662, IT039397, IT039418, IT039177, ГТ040546ДТ039178, IT037351, б/н, CN-OM876N6418098A19ML, б/н, IT037836, IT039108, IT040349, А33043950449, IT040452, IT039834, IT036402, б/н, IT034469, IT039174, IT041170, IT040555, IT040322, б/н, IT034595, IT036984, IT037623; кнопочные консоли 10 шт. б/н; компьютерные мыши 20 шт. б/н.; коммутатор ASUS с.н. ECIRDQ002067; - плата с сетевым портом неустановленного производителя, имеющая маркировку «2.117», хранящиеся в Отделении полиции по обслуживанию ТГК Измайлово, расположенном по адресу: г. Москва. Измайловское шоссе, д. 736, после вступления приговора в законную силу – хранить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- денежные средства в общей сумме 12650 рублей: - две купюры достоинством 5000 рублей каждая: ея 1335451, вь 6215498; - четыре купюры достоинством 500 рублей каждая: БК 7271257, КЧ 6365232, ЕЧ 2920807, ЛЧ 1734730; - пять купюр достоинством 100 рублей каждая: эл 9124833, эл 4212376, ел 2156261, пс 7136010, тя 3828017; - три купюры достоинством 50 рублей каждая: ТЯ 8239825, MX 9598779, КЗ 7586157, хранящиеся в сейфовой ячейке Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве, расположенного по адресу: г, Москва, ул. Арбат, д. 16/2, стр. 1, после вступления приговора в законную силу – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев