Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-944/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 18 мая 2016 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Седышев А.Г., рассмотрев материалы административного дела по ч.2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении:

Бачу Е.А. года рождения, уроженца Республики Молдова, гражданина Республики Молдова, зарегистрированного и проживающего по адресу: Рязанская область, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности

у с т а н о в и л:

02 марта 2016 года в 08 часов 15 минут по адресу: г. Москва, ул. Старый Гай, д. 14, водитель Бачу Е.А., управляя автомобилем марки «Форд-Мондео» государственный регистрационный знак, стал участником ДТП с автомобилем марки «Пежо» государственный регистрационный знак, в нарушении ПДД оставил место ДТП.

Бачу Е.А. в судебное заседание не явился, был извещён о дате и времени судебного заседания надлежащем образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бачу Е.А.

Допрошенный в судебном заседании Малявко В.В. пояснил, что 02 марта 2016 года в 08 часов 15 минут по адресу: г. Москва, ул. Старый Гай, д. 14, водитель автомобиля марки «Форд-Мондео» государственный регистрационный знак, стал участником ДТП с его автомобилем марки «Пежо» государственный регистрационный знак, в нарушении ПДД оставил место ДТП.

Выслушав Малявко В.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Бачу Е.А. нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой ДТП, схемой ДТП, объяснениями Малевко В.В., карточкой учета транспортных средств, объяснениями Бачу Е.А., объяснениями Харламкина Д.А., рапортом от 27.04.2016 года, карточкой водителя.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину Бачу Е.А. доказанной.

Действия Бачу Е.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку в судебном заседании установлено, что он, являясь в силу п. 1.2 Правил Дорожного Движения РФ участником дорожно-транспортного движения, обязан был соблюдать требования п. п. 2.5 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которым водитель при ДТП, причастный к нему обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию,

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своём транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия,

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки, пострадавших на своём транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия,

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Однако водитель Бачу Е.А. причастный к ДТП, произошедшему 02 марта 2016 г. в 08 часов 15 минут по адресу: г. Москва, ул. Старй Гай, д. 14, с места ДТП скрылся.

При назначении наказания, суд, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Бачу Е.А.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бачу Е.А., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бачу Е.А., суд признаёт в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Бачу Е.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Бачу Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Седышев А.Г.