Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1023/2016 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-1023/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 23 мая 2016 года

 

Судья Измайловского районного суда города Москвы Седышев А.Г., рассмотрев материалы административного дела по ч.2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении:

Крюкова М.И. года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего ведущим технологом РНЦ «Курчатовский институт»,

 

у с т а н о в и л:

 

13 апреля 2016 года в 20 часов 11 минут по адресу: г. Москва, ул. Ибрагимова, д. 15, водитель Крюков М.И., управляя автомобилем марки «Фольтсваген-Туарег» государственный регистрационный знак, стал участником ДТП с автомобилем марки «Шкода-Октавиа» государственный регистрационный знак, в нарушении ПДД оставил место ДТП.

Крюков М.И. в судебное заседание явился, вину свою не признал, пояснил, что указанного ДТП не совершал.

Допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании Парыгин И.Н., Попова Е.О., Еремин Д.И. пояснили, что 13 апреля 2016 года в 20 часов 11 минут по адресу: г. Москва, ул. Ибрагимова, д. 15, водитель автомобиля марки «Фольтсваген-Туарег», стал участником ДТП с автомобилем марки «Шкода-Октавиа» государственный регистрационный знак, в нарушении ПДД оставил место ДТП.

Выслушав Крюкова М.И., свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Крюкова М.И. также нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой ДТП, схемой ДТП, объяснениями Поповой Е.О., карточкой учета транспортных средств, объяснениями Крюкова М.И., рапортами, объяснениями Еремина Д.И., карточкой водителя.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину Крюкова М.И. доказанной.

Суд критически относится к показаниям Крюкова М.И., пояснившего, что указанного ДТП он не совершал, считает их избранной линией защиты.

 

Действия Крюковой М.И. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку в судебном заседании установлено, что он, являясь в силу п. 1.2 Правил Дорожного Движения РФ участником дорожно-транспортного движения, обязан был соблюдать требования п. п. 2.5 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которым водитель при ДТП, причастный к нему обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию,

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своём транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия,

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки, пострадавших на своём транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия,

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Однако водитель Крюков М.И. причастный к ДТП, произошедшему 13 апреля 2016 г. в 20 часов 11 минут по адресу: г. Москва, ул. Ибрагимова, д. 15, с места ДТП скрылся.

При назначении наказания, суд, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Крюкова М.И.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Крюков М.И., не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Крюкову М.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

 

признать Крюкова М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

 

 

Судья Седышев А.Г.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск