Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия представителя наименование организации,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-1027/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП, в отношении наименование организации

установил:

дата инспектором ОППМ ОУФМС России по адрес в адрес фио в отношении наименование организации составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Согласно протоколу, дата в время по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОППМ ОУФМС России по адрес в адрес выявлен факт привлечения к трудовой деятельности юридическим лицом - наименование организации в качестве бригадира гражданина адрес фио, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, и не имеющего патента, дающего право на временное осуществление трудовой деятельности в городе федерального значения Москве, который на момент проведения проверки осуществлял оштукатуривание стен на объекте нежилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу.

Определением начальника отдела УФМС России по адрес в адрес от дата фио протокол об административном правонарушении с материалами дела в отношении наименование организации передан на рассмотрение в Измайловский районный суд адрес.

Заявитель и представитель привлекаемого лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявляли, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность наименование организации полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.

Ч. 4 ст. 18.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

Как видно из материалов дела, по распоряжению заместителя начальника УФМС России по адрес от дата по адресу: адрес, проведена внеплановая проверка мест пребывания (проживания), мест фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами и лицами без гражданства, транспортного средства).

В ходе проверки по вышеуказанному адресу была выявлена гражданин адрес фио, осуществлявший трудовую деятельность без разрешения на работу или патента на работу у юридического лица, который нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от дата № 115-ФЗ.

Указанные нарушения зафиксированы в акте проверки №893 от дата, протоколе осмотра территории от дата.

На их основании в отношении наименование организации должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании полного и всестороннего исследования доказательств и оценки в совокупности, суд приходит к выводу о виновности наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наличие в действиях наименование организации события вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 399407 от дата, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- распоряжением УФМС России по адрес о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания), мест фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами и лицами без гражданства от дата № 893;

- протоколом осмотра территории от дата, в ходе которого был выявлен фио, осуществлявший трудовую деятельность в качестве бригадира без разрешения на работу в адрес;

- объяснением свидетеля фио, из которых следует, что он осуществлял трудовую деятельность в качестве бригадира по устной договоренности с руководителем наименование организации без разрешения на работу либо патента;

- актом проверки соблюдения положений миграционного законодательства иностранными гражданами и лицами без гражданства от дата, из которого следует, что в ходе внеплановой проверки был выявлен факт осуществления незаконной трудовой деятельности иностранными гражданами в наименование организации;

- постановлением о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ фио от дата.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления, оценив их по правилам КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении наказания наименование организации суд в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, с учётом обстоятельств и характера совершённого правонарушения полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.15, 29.9 ч.1 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья фио