ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 02-6116/2016 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление наименование организации о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-6116/16 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору,
установил:
решением Измайловского районного суда адрес от дата, вынесенным в порядке ст. 232.4 ГПК РФ, исковые требования наименование организации удовлетворены. Взысканы с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 00009EL000000048403 от дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
наименование организации обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 44 ГПК РФ, указывая на то, что дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требований № FCD-50278-290618-44306, согласно которому требования по взысканию задолженности с фио переходят от наименование организации к наименование организации.
В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Судом установлено, что решением Измайловского районного суда адрес от дата, вынесенным в порядке ст. 232.4 ГПК РФ, исковые требования наименование организации удовлетворены. Взысканы с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 00009EL000000048403 от дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требований № FCD-50278-290618-44306.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В связи с тем, что взыскатель передал наименование организации права требования по взысканию задолженности, суд считает возможным произвести замену взыскателя наименование организации на его правопреемника - наименование организации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
произвести замену взыскателя наименование организации на его правопреемника наименование организации по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-6116/16 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио