Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 01 декабря 2016 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Овсянниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6348/16 по иску Бурдоновой Елены Евгеньевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Науменко Аделины Леонидовны, Науменко Андрея Леонидовича, к Науменко Леониду Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бурдонова Е.Е., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Науменко А.Л., Науменко А.Л., обратилась в суд с иском к Науменко Л.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что она, ее несовершеннолетние дети Науменко А.Л. и Науменко А.Л., а также ее отец Черных Е.В. проживают и являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, по 1/4 доли каждый на основании договора передачи квартиры в собственность № 031300-У07712 от 10.12.2008г. Также в спорном жилом помещении с 18.03.2009 года был зарегистрирован ответчик Науменко Л.А., который не проживает в указанном жилом помещении с декабря 2009 года. Брак между истцом и ответчиком расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 299 адрес от 15.12.2009г. Ответчик является бывшим членом семьи собственников жилого помещения, не выполняет обязанности по содержанию спорного жилого помещения, чем нарушает права истца и членов ее семьи, которые вынуждены оплачивать ЖКУ, в том числе и за ответчика. В связи с изложенным истец просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Истец Бурдонова Е.Е., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Науменко А.Л. и Науменко А.Л., в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик Науменко Л.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОПВМ ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение по адресу: адрес на основании договора передачи квартиры в собственность № 031300-У07712 от 10.12.2008 года находится в общей долевой собственности Бурдоновой Е.Е., Науменко Аделины Леонидовны, паспортные данные, Науменко Андрея Леонидовича, паспортные данные, Черных Е.В. по 1/4 доли каждый.

Согласно выписке из домовой книги, в спорном жилом помещении с 18.03.2009 года также зарегистрирован ответчик Науменко Л.А.

Также в судебном заседании установлено, что 15.12.2009 года брак между истцом Бурдоновой Е.Е. и ответчиком Науменко Л.А. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 299 адрес от 09.12.2009 года, о чем Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена актовая запись о расторжении брака № 1730 от 18.12.2009 года.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из п.1 ст.31 ЖК РФ членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по общему правилу, в соответствии с ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.

Поскольку в основе права пользования членов семьи собственника жилым помещением находятся их семейные отношения с собственником либо наличие иных оснований для вселения их в качестве членов семьи собственника, следовательно, в случае прекращения таких семейных отношений прекращается и право данного гражданина на пользование принадлежащим собственнику жилым помещением.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Доказательств необоснованности заявленных истцом требований ответчиком в суд не представлено и в судебном заседании не добыто.

Проанализировав собранные по делу доказательства и учитывая, что брак между истцом и ответчиком расторгнут, следовательно, ответчик перестал быть членом семьи собственника, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного иска в части прекращения права пользования указанной квартирой.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.15 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит, исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ, решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Поскольку ответчиком возражений на иск не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок.

В соответствии со ст.ст. 6, 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязанностью гражданина Российской Федерации является регистрация по месту жительства и снятие с регистрационного учета при изменении места жительства.

В соответствии с пп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бурдоновой Елены Евгеньевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Науменко Аделины Леонидовны, Науменко Андрея Леонидовича, к Науменко Леониду Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Науменко Леонида Александровича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия Науменко Леонида Александровича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Виноградова