Приговор

Уголовное дело № 1-418/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 12 мая 2016 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Левшиной Е.В.,

подсудимого Абрамяна Р.Ю.,

защитника подсудимого Абрамяна Р.Ю. – адвоката Аршиновой Г.А.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Абрамяна Р.Ю., родившегося года, уроженца НКАО, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Дагестан, женатого, имеющего двоих малолетних детей, 08.02.2011 года рождения и 23.03.2014 года рождения, имеющего неполное среднее образование, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

22.10.2008 года Дербентским городским судом Республики Дагестан по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 04.06.2013 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Абрамян Р.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Абрамян Р.Ю. незаконно хранил при себе без цели сбыта вещества в 2 свертках массой 3,74 г. и 1,34 г., общей массой 5,08 г., которые в соответствии с заключением эксперта № 331 от 30 марта 2016 года, содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями, утвержденными Постановлениями Правительства РФ), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями, утвержденными Постановлениями Правительства РФ), которые незаконно хранил при себе.

13 марта 2016 года в 19 часов 15 минут Абрамян Р.К., находясь возле дома 23 по ул. 9-ая Парковая гор. Москвы был задержан сотрудниками полиции, а 2 свертка с веществами, содержащими в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,74 г. и 1,34 г. соответственно, общей массой 5.08 г., в крупном размере, в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часа 50 минут 13 марта 2016 года, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. 9-ая Парковая, д. 23, которые в момент задержания гр-н Абрамян Р.Ю., пытаясь избежать ответственности, выбросил на землю.

Подсудимый Абрамян Р.Ю. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Абрамяна Р.Ю. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый Абрамян Р.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» наркотических средств, поскольку в соответствии со УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения. С учетом того, что указанные требования закона следователем не выполнены и место время и способ приобретения Абрамяном Р.Ю. наркотических средств не установлено, данный квалифицирующий признак подлежит исключению в связи с недоказанностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Абрамяна Р.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

По результатам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 498 от 29.03.2016 года в применении принудительных мер медицинского характера Абрамян Р.Ю. не нуждается. В настоящее время признаков токсикомании, синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) и синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Абрамяна Р.Ю. не выявлено, поэтому в лечении от наркомании, медицинской социальной реабилитации он не нуждается.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее судим, на учёте в наркологическом диспансере не состоит, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет супругу, страдающую хроническими гинекологическими заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Абрамяна Р.Ю., суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного, а также то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние здоровья его супруги, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Абрамяна Р.Ю., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Абрамяна Р.Ю. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, с учётом требований ч.2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ), вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Абрамяна Р.Ю. содержится опасный рецидив преступлений, поэтому суд считает необходимым назначить Абрамяну Р.Ю., в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Абрамяна Р.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Абрамяну Р.Ю., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять Абрамяну Р.Ю., с 12 мая 2016 года.

Зачесть Абрамяну Р.Ю., в срок отбывания наказания, время его содержания под стражей, с момента его фактического задержания, в период с 13 марта 2016 года по 12 мая 2016 года.

Вещественные доказательства по делу:

- вещества в 2-х свертках, содержащие в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 5,04 г. (оставшаяся масса после проведения исследования и экспертизы), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, после вступления приговора суда в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев