Приговор

Уголовное дело № 1-419/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 16 мая 2016 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хамутовского Ф.Ф.,

подсудимого Леонова А.В.,

защитника подсудимого Леонова А.В. – адвоката Зинченко А.И.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Леонова А.В., родившегося года, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, проживающего по адресу: г. Москва, холостого, имеющего одного малолетнего ребёнка – 2014 года рождения, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Леонов А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Леонов А.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта контейнер со свертком с веществом растительного происхождения массой 0,3 грамма, а также пакет с застежкой типа салазки с тремя свертками с веществом растительного происхождения, массой 0,4 грамма в каждом свертке, а всего общей массой 1,5 грамма, которое согласно заключению эксперта № 414 от 06 апреля 2016 года, содержит в своем составе наркотическое средство-производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, внесенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое он (Леонов А.В.) незаконно, в нарушении вышеуказанного Закона, хранил при себе до 05 часов 00 минут 20 марта 2016 года, когда по адресу: г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. 31, был задержан сотрудниками полиции, после чего он (Леонов А.В.), с целью избежания уголовной ответственности, контейнер со свертком с веществом растительного происхождения массой 0,3 грамма, а также пакет с застежкой типа салазки, с тремя свертками с веществом растительного происхождения, массой 0,4 грамма в каждом свертке, а всего общей массой 1,5 грамма, которое согласно заключению эксперта № 414 от 06 апреля 2016 года, содержит в своем составе наркотическое средство-производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, выбросил на землю, которое в ходе проведенного осмотра места происшествия, в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут 20 марта 2016 года, по адресу: г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. 31, изъято.

Подсудимый Леонов А.В. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Леонова А.В. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый Леонов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» наркотических средств, поскольку в соответствии со УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения. С учетом того, что указанные требования закона следователем не выполнены и место время и способ приобретения наркотических средств Леоновым А.В. не установлено, данный квалифицирующий признак подлежит исключению в связи с недоказанностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Леонова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

24 марта 2016 года Леонову А.В. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 577-4, согласно Заключению комиссии экспертов Леонов А.В. не страдает наркоманией, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учёте в наркологическом диспансере не состоит, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется формально, имеет гражданскую супругу, находящуюся в состоянии беременности и мать пенсионного возраста.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Леонова А.В., суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребёнка у виновного, а также то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, наличие у него гражданской супруги, находящейся в состоянии беременности и матери пенсионного возраста, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Леонова А.В., не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Леонова А.В. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64, ст.82.1 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что Леонов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору Таганского районного суда г. Москвы от 31.03.2016 года, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Учитывая, что данный приговор вынесен после совершения Леоновым А.В. данного преступления, то суд считает необходимым, при назначении окончательного наказания Леонову А.В., применить ч.5 ст. 69 УК РФ и назначить Леонову А.В. окончательное наказание, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Таганского районного суда г. Москвы от 31.03.2016 года.

Суд считает необходимым назначить Леонову А.В., в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Леонова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, назначить Леонову А.В. окончательное наказание, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Таганского районного суда г. Москвы от 31.03.2016 года, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Леонову А.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять Леонову А.В., с 16 мая 2016 года.

Зачесть Леонову А.В. в срок отбывания наказания, время его содержания под стражей, в период с 31 марта 2016 года по 16 мая 2016 года.

Вещественные доказательства по делу:

- вещества растительного происхождения общей остаточной массой 0,7 г. из четырёх свёртков, изъятые по адресу: г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. 31, содержащие в своём составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (оставшаяся часть после проведения исследования и экспертизы), упакованные в бумажный конверт, опечатанный оттисками прямоугольного штампа «14 отдел ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве исследования», оттиском круглой печати «УВД по Восточному административному округу ГУ МВД России по г. Москве * Экспертно-криминалистический центр * № 3», а так же оттиском прямоугольного штампа: «Оперативный дежурный Отдел МВД России по району Соколиная гора г. Москвы», хранящиеся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев