Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 7 июня 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Степановой А.В., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И., подсудимого Барсегяна А.О., защитника-адвоката Григоряна И.Т., представившего ордер № ***, удостоверение № ***, переводчика Акобян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Барсегяна А.О,, *****, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 175, ч. 1 ст. 326, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барсегян А.О. совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенное в отношении автомобиля, в крупном размере.

Так, Барсегян А.О., в неустановленные время и месте но не позднее ** минут ** г. разработал преступный план, направленный на приобретение автомобиля ****, принадлежащего ООО «***», стоимость которого составляет 3008000 рублей в крупном размере, и который ранее был похищен у ООО «**» в период времени с *** года.

Во исполнение своего преступного умысла он (Барсегян А.О.) в неустановленном месте и время, но не позднее *** г. действуя по ранее разработанному плану, у неустановленного лица приобрел, без соответствующих документов, заведомо для него добытый преступным путем, автомобиль «*** принадлежащий ООО «**», на котором были установлены пластины г.н.з. ***, которые в соответствии с заключением эксперта №409 от 03.03.2016 года изготовлены с нарушением требований ГОСТ Р 50577-93, то есть являющиеся поддельными. Данный автомобиль Барсегян А.О. хранил на неорганизованной парковке, расположенной возле д***, а при попытке перегнать его был задержан на похищенном автомобиле сотрудниками полиции примерно в ** минут ** года, возле д.***.

Также Барсегян А.О. совершил подделку государственного регистрационного знака транспортного средства в целях сбыта транспортного средства, а также сбыт транспортного средства с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком.

Так, Барсегян А.О., в неустановленные время и месте, но не позднее ***г. разработал преступный план, направленный на сбыт автомобиля «**» идентификационный номер ***, находящийся в международном розыске, который ранее был похищен на территории Германии ** г.

Во исполнение своего преступного умысла он (Барсегян А.О.), достоверно зная о том, что находящийся у него на ответственном хранении автомобиль «** находится в международном розыске как похищенный на территории Германии *** г., изготовил на данный автомобиль поддельный государственный регистрационный знак ***, а также поддельное свидетельство о регистрации на имя Р., которые в соответствии со сведениями полученными из УВД *** МВД **** в базе данных АИС «**» не значатся, тем самым обеспечив возможность беспрепятственно перемещаться на автомобиле по территории РФ и участвовать в дорожном движении. После чего в неустановленное время и месте, но не позднее *** г., совершил безвозмездную передачу, то есть сбыт вышеуказанного автомобиля «***» идентификационный номер ***, с поддельными пластинами государственного регистрационного знака Я., для дальнейшей эксплуатации.

Также Барсегян А.О. совершил подделку и сбыт поддельного иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Так, Барсегян А.О., в неустановленные время и месте, но не позднее *** г. разработал преступный план, направленный на сбыт автомобиля «***, регистрационный знак ***, который ранее был похищен на территории Германии *** г. С целью облегчения совершения преступления - сбыта транспортного средства, Барсегян А.О. неустановленным способом изготовил свидетельство о регистрации транспортного средства дающее право перемещаться на автомобиле по территории РФ и участвовать в дорожном движении, выданное ГАИ МВД *** г., оформленного на имя Р., на автомобиль «***» идентификационный номер ***, которое в соответствии со сведениями полученными из УВД Брестского облисполкома МВД *** согласно базы данных АИС «***» не проходило регистрационные действия в **, то есть является поддельным. В продолжении преступных действий, он (Барсегян А.О.) в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее ** г. использовал изготовленное им поддельное свидетельство, совершив безвозмездную передачу автомобиля «***, с поддельными пластинами государственного регистрационного знака ***, и поддельным свидетельством о регистрации выданным ГАИ МВД *** г., оформленного на имя Р., на автомобиль «***» идентификационный номер *** Я., для дальнейшей эксплуатации.

Подсудимый Барсегян А.О. вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Барсегян А.О.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Барсегяном А.О. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевший П. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Барсегян А.О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Барсегяна А.О. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ, так как он совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенное в отношении автомобиля, в крупном размере, по ч. 1 ст. 326 УК РФ, так как он совершил подделку государственного регистрационного знака транспортного средства в целях сбыта транспортного средства, а также сбыт транспортного средства с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком, по ч. 1 ст. 327 УК РФ, так как он совершил подделку и сбыт поддельного иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Барсегян А.О. ***** и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Барсегяна А.О. возможно без его изоляции от общества, и при назначении наказания считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначив при этом дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для предусмотренного ст. 75 УК РФ прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, а также применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Барсегяна А.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 175, ч. 1 ст. 326, ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, со штрафом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства;

- по ч. 1 ст. 326 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на Барсегяна А.О. следующие ограничения: не покидать места постоянного проживания после 22 час. 00 мин., не выезжать за пределы г. Москвы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Суд также возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно Барсегяну А.О. назначить наказание в виде лишения свободы 10 (десять) месяцев, со штрафом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 10 (десяти) месяцев.

Обязать Барсегяна А.О. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Барсегяна А.О. под стражей со дня фактического задержания – с 3 октября 2015 года по 23 ноября 2015 года, а также срок содержания под домашним арестом – с. 24 ноября 2015 года до 4 апреля 2016 года.

Исполнение приговора возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства Барсегяна А.О.

Меру пресечения Барсегяну А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: два комплекта ключей от автомашины «****; свидетельство о регистрации транспортного средства серии ***, государственный знак ****; страховой ****.; договор страхования **** г.; договор лизинга № **** г.; договор купли-продажи № **** г.; автомашину марки «*****, регистрационный знак ****; две пластины регистрационного знака ****, переданные на ответственное хранение потерпевшему П., по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности; смарт-ключ марки «****», хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу, передать потерпевшему П. по принадлежности; две пластины регистрационного знака ****, свидетельство о регистрации ГАИ МВД **** г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; автомашину марки «***» идентификационный номер ****, с двумя пластинами регистрационного знака ****, хранящуюся на территории ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу, хранить на территории ОМВД России по району Измайлово г. Москвы.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова