Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-911/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 июля 2016 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

С участием представителя Жанковой Е.В. – Кожевникова К.А.

С участием потерпевшего Малько А.В.,

Представителя потерпевшего Бурлакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-911/2016 в отношении:

Жанковой Елены Валерьевны, родившейся 10.05.1972 года, паспортные данные, гражданки РФ, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, работающей специалистом в АО «Тетра –пак», в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

установил:

03 августа 2015 года, примерно в 18 часов 05 минут, водитель Жанкова Елена Валерьевна, управляя в трезвом состоянии, технически исправным автомобилем «Вольво-880», регистрационный знак ТС, следовала в правой полосе движения по адрес со стороны адрес в направлении 6-го адрес и перед регулируемым перекрестком адрес и 6-го адрес, при перестроении влево, не выполнила требования «Уступить дорогу (не создавать помех), означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движение или скорость, мотоциклу марки «Априлия Мана-850», регистрационный знак ТС под управлением водителя Малько А.В., который двигался попутно по левой полосе движения без изменения направления движения. Своим маневром водитель автомобиля «Вольво-880» Жанкова Е.В. вынудила водителя мотоцикла «Априлия Мана-850» Малько А.В. применить резкое торможение, в результате чего, произошло падение мотоцикла на проезжую часть.

В данном дорожно-транспортном происшествии пострадал водитель мотоцикла «Априлия Мана-850», гр. Малько Алексей Валентинович, 1980 г.р., который нарядом скорой мед. помощи был госпитализирован в ГКБ им. Ф.И. Иноземцева. В ходе административного расследования пострадавшему были проведены судебно-медицинские экспертизы. Согласно заключению эксперта №4419м/5584 дополнительное к заключениям эксперта №3975м/5124; №1035/5412 телесное повреждение у Малько А.В., паспортные данные: Вывих головки правой плечевой кости, осложнившийся ограниченным вдавленным переломом в задне-верхнем отделе головки правой плечевой кости причинило СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью.

В ходе административного расследования установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Жанковой Е.В. требований пунктов 8.1 «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения....» и 8.4 «При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.» Правил дорожного движения Российской Федерации.

Жанкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего защитника, кроме того, представила письменные объяснения, согласно которым протокол об административном правонарушении при ней не составлялся, от подписей в нем она не отказывалась, данные протокол был составлен еще 21 октября 2015 года, инспектор Лавренюк Н.В. отказался выдавать его копию, также было нарушено ее право при назначении по делу экспертизы.

Защитник Кожевников К.А. в судебное заседание явился, просил прекратить производство по делу, поскольку Жанкова Е.В. правил дорожного движения не нарушала, ехала прямо, свидетель Квасов В.А. не мог четко видеть всего произошедшего, не помнит даже цвет шлема мотоциклиста, Жанкова Е.В. лишь выполнила свой гражданский долг, когда мотоциклист упал, остановилась и пыталась оказать ему помощь.

Потерпевший Малько А.В. в судебном заседании пояснил, что 03 августа 2015 года около 18 часов он двигался на мотоцикле по адрес в сторону адрес в левом ряду, при приближении к перекрестку автомобиль «Вольво» из правого ряда стал перестраиваться влево наперерез ему, чтобы избежать столкновения он резко затормозил и произошло ДТП: он задел ногой автомобиль Вольво и упал. Водитель автомобиля – женщина, остановилась, вышла из машины, спросила вызывать ли скорую помощь, он сказал да. Подошел свидетель и вызвал скорую помощь. ДТП произошло в результате того, что водитель автомобиля Вольво не убедился в безопасности маневра при перестроении. Он двигался со скоростью немного быстрее автомобиля, около 30 км/час и намеревался проехать перекресток прямо. Также потерпевший пояснил, что Жанкова Е.В. даже не извинилась перед ним, просил строго ее наказать и лишить прав.

Представитель потерпевшего Бурлаков А.В. поддержал позицию своего доверителя и также просил назначить Жанковой Е.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Свидетель Макаров С.С. в судебном заседании пояснил, что 03 августа 2015 года в районе 18 часов он стоял на остановке трамвая и увидел, как по дороге ехал мотоциклист, обгонял автомобиль, упал, автомобиль остановился, водителем была женщина. Мотоциклист ехал быстрее потока, между рядами, пытался обогнать автомобиль, но видимо не удержался и упал. Женщина вышла из автомобиля, поинтересовалась здоровьем мотоциклиста, затем подъехали еще мотоциклисты. Все это происходило от него на расстоянии примерно 50-70 метров и он видел момент падения. Автомобиль ехал прямо по своей полосе и никуда не сворачивал.

Суд, выслушав позицию защитника, объяснения потерпевшего, свидетеля, изучив письменные материалы дела, считает виновность Жанковой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и подтверждается:

определением от 12 ноября 2015 года;

справкой о ДТП;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

схемой ДТП;

фотоматериалами;

заключением эксперта № 3975м/5124 ГБУЗ адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Малько А.В. установлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель;

письменными объяснениями свидетеля Квасова В.А., согласно которым 03 августа 2015 года, около 17 часов 40 минут, находился в адрес и управлял автомобилем марки «Фольксваген Туарег», черного цвета, регистрационный знак ТС. Он двигался без пассажиров по правой полосе движения адрес со стороны адрес в направлении адрес со скоростью около 30 км/ч. Дорога была сухая. Освещение было дневное. Впереди в попутном направлении в правой полосе движения на расстоянии около 10 метров двигался легковой автомобиль «Вольво-880», темного цвета, гос. peг. знак которого он не помнит. Подъезжая к регулируемому перекрестку с 6-м адрес он увидел, как двигающийся впереди него автомобиль «Вольво-880», включил левые указатели поворотов и сразу стал перестраиваться в левую полосу движения. В это время по левой полосе попутного направления движения, попутно с ними с такой же, как и у них скоростью движения, двигался мотоциклист в мотошлеме и мотоэкипировке, который в момент начала перестроения влево автомобиля «Вольво-880» двигался слева от него в прямом направлении. Мотоциклист для избежания столкновении с автомобилем «Вольво-880» сразу применил экстренное торможение и не справившись в управлением своего мотоцикла упал на проезжую часть, не задев уже остановившийся в межполосье автомобиль «Вольво-880». В автомобиле «Вольво-880» за рулем была женщина на вид около 30 лет, с волосами светлого цвета. Он, увидев данное происшествие остановился, и поспешил на помощь мотоциклисту. Он лежал на асфальте, был сознании и видимо повредил плечо, так как держался за руку ниже плеча. На месте происшествия сразу остановились свидетели происшествия -проезжавшие мимо водители, один из которых был другой мотоциклист. Они вместе помогли пострадавшему мотоциклисту подняться на ноги и отвели его на обочину. Несколько прохожих вызвали на место ДТП скорую помощь. Потом приехал наряд скорой помощи. Пострадавшего мотоциклиста отвели в машину скорой помощи. Он передал свои данные в виде визитной карточки другому мотоциклисту, сказал, что он всё видел и поехал по своим делам. Он считаю, что причиной падения мотоциклиста явился неожиданный маневр автомобиля «Вольво880» налево с правой полосы движения и когда мотоциклист упал водитель «Вольво-880» прекратила производить свой маневр, и выровняв свой автомобиль вдоль линии дороги остановилась в межполосье;

протоколом об административном правонарушении, в котором подробно указаны обстоятельства совершения правонарушения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Жанковой Е.В. данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность Жанковой Е.В. подтверждается собранными доказательствами.

Жанковой Е.В. обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Малко А.В. в результате произошедшего по вине Жанковой Е.В. ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.4 При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Жанковой Е.В. требований, регламентированных п.п. 8.1, 8.4 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Давая оценку показаниям свидетеля Макарова С.С. в судебном заседании о том, что автомобиль под управлением Жанковой Е.В. двигался прямо и не совершал маневров, в то время, как мотоциклист совершал маневр и упал, суд считает их не соответствующими действительности, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего Малько А.В., свидетеля Квасова В.А. об обстоятельствах ДТП, схемой ДТП и фотографиями с места ДТП, на которых зафиксировано положение автомобиля Жанковой Е.В. между полосами для движения, что безусловно свидетельствует о том, что она совершала маневр и перестраивалась из правой полосы в левую.

Показания потерпевшего Малько А.В. и свидетеля Квасова В.А. суд считает достоверными, поскольку они подробны, последовательны, не содержат противоречий и согласуются с исследованными материалами дела.

С учетом изложенного, суд расценивает доводы защиты о том, что Жанкова Е.В. не совершала инкриминируемого ей правонарушения, ПДД не нарушала, как избранный способ защиты с целью уклонения от административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они полностью опровергаются исследованными судом доказательствами объективного характера, перечисленными выше.

Доводы защиты о нарушении прав Жанковой Е.В. при назначении по делу медицинской экспертизы, суд находит несостоятельными, поскольку из материалов дела следует, что определение о назначении экспертизы было направлено Жанковой Е.В. по почте.

Также суд находит несостоятельными доводы о том, что протокол об административном правонарушении при ней не составлялся, от подписей в нем она не отказывалась, данные протокол был составлен еще 21 октября 2015 года, инспектор Лавренюк Н.В. отказался выдавать его копию, поскольку согласно протоколу об административном правонарушении от 12 ноября 2015 года Жанкова Е.В. от подписей отказалась, не доверять данным, содержащимся в данном протоколе, у суда оснований не имеется.

Кроме того, в материалах дела имеется расписка о том, что Жанкова Е.В. 12 ноября 2015 года знакомилась с материалами дела и фотографировала их, что свидетельствует о том, что она присутствовала при составлении протокола об административном правонарушении.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Действия Жанковой Е.В. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, она нарушила п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, в результате чего потерпевшему Малько А.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания, суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Жанковой Е.В.,

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Жанковой Е.В., суд признаёт совершение административного правонарушения женщиной, имеющей двоих несовершеннолетних детей.

К отягчающим административную ответственность Жанковой Е.В. обстоятельствам суд относит совершение Жанковой Е.В. однородного административного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, на момент совершения второго административного правонарушения, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также при назначении наказание суд учитывает мнение потерпевшего Малько А.В., просившего наказать Жанкову Е.В. строго.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить Жанковой Е.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Жанкову Елену Валерьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Жанковой Е.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья А.Н. Андрюхин