Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 29 ноября 2016 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4823/16 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по адрес к Чуткову ... о взыскании задолженности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по адрес обратилась в суд с исковыми требованиями к фио о взыскании задолженности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик является собственником земельного участка по адресу: адрес, на котором расположены следующие объекты недвижимости загородного лагеря «Звездный», также находящиеся в собственности ответчика: 3 спальных корпуса, баня здание клуба, прачечная, административное здание, кухня-столовая, насосная, жилое строение и здание медпункта. В связи с указанным, истец исчислил сумму земельного налога за 2014 год, произведя перерасчет земельного налога за 2012-2013гг., размер которого составил сумма, а также исчислил налог на имущество физического лица за 2014 год, размер которого составил сумма. Истец направил ответчику налоговое уведомление, однако в установленный законом срок ответчик обязанность по уплате указанных выше налогов не исполнил, в связи с чем ему были начислены пени по земельному налогу в сумме сумма и по налогу на имущество физических лиц в сумме сумма и направлено требование об уплате задолженности по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени, которое административным ответчиком не исполнено.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Суд предпринял все меры по извещению административного ответчика. Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, оценивая представленные суду доказательства в совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании задолженности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, пеней подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.п. 1-4 ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

На основании ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам и сборам.

В силу ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие земельными участками, в том числе на праве собственности.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником земельного участка по адресу: адрес, на котором расположены следующие объекты недвижимости загородного лагеря «Звездный», также находящиеся в собственности ответчика: 3 спальных корпуса, баня здание клуба, прачечная, административное здание, кухня-столовая, насосная, жилое строение и здание медпункта.

Объекты недвижимости, принадлежащие ответчику, признаются объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц в соответствии со ст.ст.1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2002-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего на дату направления налогового уведомления.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п.п.1, 9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2002-1 «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами, а уплата налога производится не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно материалам дела, административному ответчику по почте заказным письмом направлялось налоговое уведомление № 216482 от 23.05.2015 года об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2014 год, однако обязанность по уплате налогов ответчиком исполнена не была, в связи с чем ему начислены пени и направлено требование № 10410 об уплате задолженности по земельному налогу в размере сумма и пени в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц в размере сумма и пени в размере сумма со сроком уплаты до 26.01.2016 года.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, а также пени за просрочку уплаты указанных налогов административным ответчиком не погашены, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате земельного налога в размере сумма и пени в размере сумма, а также задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере сумма и пени в размере сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 175, 177-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по адрес к фио... о взыскании задолженности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, пени – удовлетворить.

Взыскать с фио, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, задолженность по уплате земельного налога за 2014 год в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по адрес.

Взыскать с фио государственную пошлину в размере сумма в бюджет адрес.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио