Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0902/2016 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
************** 2016г. г.Москва
Судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении **********************************
УСТАНОВИЛ:
Согласно существу правонарушения, ************************************ после чего, в нарушение пп.2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место происшествия.
********************************* в суд явился, по существу не отрицал факт столкновения, однако пояснил, что факта столкновения не заметил, его автомашина повреждений не имела. Звука столкновения он не слышал.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав **********************, приходит к выводу о том, что действия ********************** правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии с пп.2.5, 2.6 ПДД РФ, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Если в результате ДТП погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Водитель ********************** не выполнил требования пп.2.5, 2.6 ПДД РФ, покинул место происшествия, мер к фиксации положения транспортных средств, следов и предметов, относящихся к происшествию, не принял, сотрудников полиции на месте ДТП не ожидал.
Вина ********************** подтверждается материалами дела:
- протоколом **************************** после чего, в нарушение пп.2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место происшествия (*********************);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.************************);
- схемой ДТП (л.д.************************);
- имеющимися в деле объяснениями второго участника ДТП *********************** подтверждающими факт совершения ************************ правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.******************);
- фотографиями повреждений автомобиля ************************ (л.д.*******************);
- данными видеорегистрации, подтверждающими факт ДТП (л.д.9**************************);
- рапортом инспектора ГИБДД ***************** об осмотре автомашин ******************************* и ********************** с фотографиями, сделанными в ходе осмотра (л.д.**********************).
Таким образом, судом установлено, что ******************************после чего, в нарушение пп.2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Доводы ********************** о том, что он с места ДТП не скрывался, поскольку столкновения не почувствовал, не могут быть приняты судом, поскольку из материалов дела – фотографий повреждений автомашины ********************** данных видеорегистрации и осмотра автомобилей ********************** и ************************** следует, что взаимодействие машин при столкновении было значительным и не могло быть не замеченным *****************************
По изложенным основаниям суд не может принять во внимание заявление ********************** о незначительности повреждений его автомобиля, поскольку степень повреждений и их характер на правовую квалификацию действий ********************** не влияет.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности **********************, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (л.д.********************), и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
***************************** признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья: Е.Л. Лаврова