Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0905/2016 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
**** года г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А.,
С участием Папулина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
Папулина Игоря Васильевича, **** года рождения, уроженца Р. Туркменистан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ****, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
***года в **часов ** минут водитель Папулин И.В., управляя транспортным средством «Сетра S215HDM» государственный регистрационный знак ****, по адресу: г. Москва, *** пав. ** стал участником ДТП с автомобилем Мерседес государственный регистрационный знак ***, после чего водитель Папулин И.В. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.
В судебном заседании Папулин И.В. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что после столкновения он ожидал прибытия сотрудников ГИБДД и водителя автомобиля Мерседес, однако не дождался их и уехал, оставив свои контактные телефоны.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность Папулина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Факт совершения Папулиным И.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом *** от ***года об административном правонарушении;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии;
- схемой места совершения административного правонарушения;
-письменными объяснениями второго участника ДТП Губина *** из которых следует, что автобус государственный регистрационный знак **** совершил столкновение с его автомобилем, после чего оставил место ДТП.
Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Папулину И.В. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Папулиным И.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.
В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Папулин И.В. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Отрицание Папулиным И,В. своей вины суд расценивает как позицию защиты с целью уклонения от административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава и события правонарушения не имеется и судом не добыто.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения. Оснований для применения наказания в виде административного ареста суд не усматривает. Суд считает необходимым назначить Папулину И.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Папулина Игоря Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ** (один) год.
Разъяснить Папулину И.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Л.А. Бахвалова