Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

** мая *** года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л. А.,

С участием Юрова **,

С участием потерпевшей Вагулиной **,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Юрова ***, ** августа *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. ***, ул. ****, д. **, корп. *, кв. **, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

** декабря *** года примерно в ** часов ** минут водитель Юров **, управляя технически справным автомобилем марки *** государственный регистрационный знак ***, следовал в городе Москве по бульвару *** со стороны ул. *** в направлении ул. Открытое шоссе, и на перекрестке бульвара *** с *** шоссе в районе дома № ** корп.** по *** шоссе при выполнении маневра поворота налево не выполнил обязанность уступить дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, в результате чего совершил наезд на пешехода Вагулину **, переходившую проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля, которой согласно заключению эксперта № 1344м/1972 были причинены телесные повреждения в виде закрытого вывиха головки левой плечевой кости, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Юров ** вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ** декабря *** года, управляя технически исправным автомобилем марки ***, следовал в г. Москве со скоростью *** км/ч, осуществил наезд на потерпевшую, после чего он вышел из автомобиля, поднял пострадавшую и вызвал «Скорую помощь» и ГАИ.

Потерпевшая Вагулина ** в судебном заседании пояснила, что ** декабря *** года она переходила проезжую часть, увидела автомобиль Юрова **, который стоял на трамвайных путях, после чего начала переходить проезжую часть, когда внезапно водитель автомашины *** произвел на нее наезд, от которого она упала.

Суд, выслушав объяснения Юрова **, Вагулиной **, изучив письменные материалы дела, считает виновность Юрова ** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Юровым ** административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 77 МР 1016974 об административном правонарушении от ** апреля *** года

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- заключением эксперта 1344м/1972, согласно которому у Вагулиной ** были выявлены телесные повреждения в виде закрытого вывиха головки левой плечевой кости, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Юрова ** данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения Вагулиной ** вреда здоровью средней тяжести в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Юровым ** требований, регламентированных 8.1, 13.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Юрова ** правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил п. 8.1, 13.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Вагулиной ** причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Юровым ** правонарушения в сфере в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, в ходе судебного заседания потерпевшая Вагулина ** не настаивала на строгом наказании, в связи с чем полагает необходимым назначить Юрову ** наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КРФоАП.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Юрова **** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти) тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Бахвалова