Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2016г. г.Москва

Судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Толстова ************

УСТАНОВИЛ:

Согласно существу административного правонарушения, *********************** на разрешающий сигнал светофора.

Согласно заключения эксперта ********************* причинен легкий вред здоровью.

В действиях Толстова Л.Н. усматривается нарушение требований пп.6.2, 6.13 ПДД РФ.

Толстов Л.Н. в суд явился, вину в правонарушении отрицал, указав, что пересекал перекресток на зеленый сигнал светофора.

Просил учесть, что на его иждивении находятся несовершеннолетний сын и дочь – студентка очной формы обучения (л.д.98, 102).

Потерпевший *********************** в суд не явился, неоднократно извещался о рассмотрении дела, в соответствии со ст.29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В своих объяснениях, имеющихся в материалах дела (л.д.57), потерпевший *********************** показал, что ехал в маршрутном такси (автобусе ФОЛЬКСВАГЕН) *********************поворот налево, на *********************** для него загорелся разрешающий сигнал светофора. В тот момент, когда их маршрутное такси почти закончило поворот, произошел сильный удар в правую заднюю часть автобуса, в их маршрутное такси врезался автобус маршрутного такси, следовавшего по **********************

Свидетели ******************** водитель автомобиля *****************суде подтвердили обстоятельства совершения Толстовым Л.Н. правонарушения, указав, что для автомашины под управлением Толстова Л.Н. в момент столкновения горел запрещающий сигнал светофора.

Суд, исследовав материалы дела, допросив свидетелей ******************* приходит к выводу, о том, что действия Толстова Л.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Изложенные выше факты и вина водителя Толстова Л.Н. в административном правонарушении подтверждаются материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ****************и осуществлял поворот налево на ****************** на разрешающий сигнал светофора.

Согласно заключения эксперта ******************** причинен легкий вред здоровью.

В действиях Толстова Л.Н. усматривается нарушение требований пп.6.2, 6.13 ПДД РФ (л.д.39);

- заключением эксперта, согласно которому ********** результате ДТП причинен легкий вред здоровью (л.д.95-96),

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.10),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11-14),

- схемой ДТП (л.д.15-16),

- рапортом инспектора ДПС ***************** об обстоятельствах ДТП (л.д.17),

- карточкой происшествия (л.д.18);

- справками об обращении ******************* за медицинской помощью (л.д.19-22);

- схемой маршрута автобуса ************** путевым листом (л.д.44, 48);

- путевым листом автобуса под управлением *******************. (л.д.47);

- трудовым договором (л.д.78-81);

- сведениями о работе светофорного объекта в месте ДТП (л.д.67-71);

- материалом проверки по заявлению ****************************

- имеющимися в материалах дела объяснениями свидетелей **********************. и Толстова Л.Н. (л.д.86-87, 93).

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ***************** присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.к. именно нарушение Толстовым Л.Н. правил дорожного движения повлекло причинение ********************** легкого вреда здоровью.

Из материалов дела следует, что Толстов Л.Н. нарушил требования пп.6.2, 6.13 ПДД РФ, согласно которых, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться.

Виновное поведение Толстова Л.Н. находится в прямой причинно-следственной связи с причинением ***************** легкого вреда здоровью.

Доводы Толстова Л.Н. о том, что его транспортное средство двигалось на разрешающий сигнал светофора, опровергаются показаниями свидетелей ******************** не доверять которым у суда оснований не имеется, показания данных свидетелей логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу – схемой ДТП, сведениями о режиме работы светофорного объекта.

Оснований для оговора Толстова Л.Н. со стороны данных свидетелей судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в области безопасности дорожного движения (л.д.7-8), то, что данное правонарушение связано с непосредственной угрозой жизни и здоровью людей, наличие на иждивении Толстова Л.Н. *****************о наказание Толстову Л.Н. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Толстова ****************** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Полный текст постановления изготовлен 24 июня 2016г.

Судья: Е.Л. Лаврова