Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5- 915/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2016 года г. Москва

Федеральный судья Измайловского районного суда г.Москвы Семенова Н.А., с участием адвоката Гайдук Г.Н., рассмотрев материалы административного дела по ст.12.24 ч.2 КРФ об АП в отношении Карпухина А.В., ***,

У С Т А Н О В И Л :

29 февраля 2016 г. в 09 часов 15 минут водитель Карпухин А.В. управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** следуя в городе Москве при выезде из дворового проезда, поворачивая налево на *** не уступил дорогу потерпевшей В***., которая переходила проезжую часть Зеленного проспекта по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, тем самым нарушил п.п.14.1,8.3 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия В*** причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель-закрытый неосложненный компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка с незначительным смещением отломков .

Карпухин А.В. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, раскаялся в содеянном.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Карпухина А.В. нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания следующими доказательствами по делу

- показаниями потерпевшей В***, которая в судебном заседании показала, что 29 февраля 2016 года утром при переходе проезжей части *** была сбита автомашиной; в настоящее время продолжает лечение. После ДТП сразу ехать в медучреждение отказалась, однако из дома вызвала скорую помощь, которая отвезла ее в больницу, в период нахождения дома с момента ДТП и до приезда врачей она не падала, никаких травм не получала. Карпухин А.В. оказывал ей материальную помощь, настаивала на строгом наказании Карпухина А.В.

- справкой по факту ДТП, произошедшего по адресу г. Москва, Зелёный проспект, д.46; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 29 февраля 2016 года, схемой к нему, фототаблицей, в которых зафиксированы обстоятельства ДТП, осмотрено место дорожно-транспортного происшествия, обозначено расположение транспортного средства ( л.д.3-9,38-42),

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1889 м/2382 от 13 апреля 2016 года, из которой следует, что у потерпевшей Васильевой А.П. выявлен закрытый неосложненный компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка с незначительным смещением отломков, данное повреждение квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Указанный перелом мог образоваться при нагрузке на позвоночник по его оси, или при резком или чрезмерном сгибании его или разгибании. Учитывая данные осмотра при первичном обращении, отсутствия признаков консолидации в области перелома при проведении рентгенографии и компьютерной томографии от 29.02.2016 года (непосредственно сразу же после травмы), не исключается возможность образования данного повреждения в срок 29 февраля 2016 года, в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д. 30-31).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину Карпухина А.В. доказанной.

Действия Карпухина А.В. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, поскольку в судебном заседании установлено, что являясь водителем, в силу п. 1.2 Правил Дорожного Движения РФ Карпухин А.В. не выполнил требование п.п.14.1,8.3 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода; при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам путь движения которых он пересекает.

Однако Карпухин А.В., причастный к ДТП, произошедшему 29 февраля 2016 года, нарушив вышеуказанные требования ПДД РФ, совершил наезд на потерпевшую В***, в результате которого ей был причине вред здравью средней тяжести.

Несоблюдение Карпухиным А.В. ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей В***

Каких-либо процессуальных нарушений в ходе административного расследования, влекущих признание доказательств недопустимыми судом не установлено.

У суда нет оснований сомневаться в обоснованности заключения эксперта, поскольку экспертиза проводилась на основании определения инспектора сотрудника ГИБДД, по представленным медицинским документам, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями закона, научно обоснованно, содержит исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, квалификация специалиста, проводившего экспертизу, сомнений не вызывает.

Утверждение защиты о том, что Карпухин А.В. был опрошен без ее участия, тем самым нарушено его право на защиту несостоятельно, поскольку не основано на законе.

Согласно ст.ст. 25.5 ч4,24.4 КоАП РФ защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении, по письменному ходатайству лица.

При даче объяснений 11 апреля 2015 года Карпухину А.В. разъяснены были ст. 51 Конституции РФ, 25.1 КоАП РФ, каких-либо ходатайств он не заявлял.

При назначении наказания Карпухину А.В. суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства отягчающие, смягчающие административную ответственность.

Раскаяние Карпухина А.В., признание им вины в содеянном, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Карпухин А.В. 29.02.2016 года привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, назначенный административный штраф в сумме 1500 рублей оплачен Карпухиным А.В. 4 марта 2016 (л.д.47).

Совершение Карпухиным А.В. повторного однородного административного правонарушения суд учитывает в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Определяя вид и размер наказания суд, учитывая обстоятельства по делу, мнение потерпевшей настывающей на строгом наказании, цели административного наказания, считает, что наказание Карпухину А.В. должно быть связано с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Карпухина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Документ, на право управления транспортным средством, по вступлении в законную силу данного постановления сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД ВАО города Москвы, расположенное по адресу ***.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Семенова Н.А.

статья 32.7. КоАП РФ - Исчисление срока лишения специального права (Лишения право управления транспортным средством ).

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.