Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2016 года Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Байшевой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6516/16 по иску Андрианова Дмитрия Дмитриевича к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Андрианов Д.Д. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 13 января 2015 года, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, по оплате экспертизы в размере сумма, а также штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В ходе судебного разбирательства председательствующим был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки в судебное заседание истца Андрианова Д.Д., извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не сообщившего о причинах своей неявки и не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Шакроян Т.С. в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал и не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец дважды не явилась в судебное заседание, назначенное на 25 ноября 2016 года и на 09 декабря 2016 года, при этом о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Андрианова Дмитрия Дмитриевича к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе подать ходатайство об отмене указанного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.

Судья: Н.Ю. Виноградова