Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0715/2016 | Измайловский районный суд
Дело №12-715/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 19 мая 2016 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Седышев А.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Вазира Ф.,
рассмотрев жалобу Вазира Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 304 района Восточное Измайлово города Москвы Кузнецовой Ю.Н. от 15 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 304 района Восточное Измайлово города Москвы Кузнецовой Ю.Н. от 15 апреля 2016 года, Вазир Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения управления права управления транспортным средством на 04 (четыре) месяца.
Вазир Ф., не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, мотивируя это тем, что он не виновен, просто объехал машину близко к сплошной линии.
В судебном заседании Вазир Ф. жалобу полностью поддержал и просил суд ее удовлетворить в полном объеме по изложенным в ней основаниям.
Суд, выслушав заявителя, проверив материалы дела, считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи оставлению без изменения по следующим основаниям:
28.03.2016 года в 23 часа 50 минут, Вазир Ф., управляя автомашиной марки «Пежо Партнер», государственный регистрационный знак, принадлежащей Мазалову ДА., следуя по адресу: г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 1/123, корп. 2, от ул. Нижняя Первомайская в направлении Б. Купавенского проезда, произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и продолжил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1., нарушив п. 1.3 ПДД РФ, и тем самым Вазир Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении 77 ПП 0523485 от 28.03.2016 года, в котором изложены обстоятельства совершения 28.03.2016 года в 23 часов 50 минут Вазиром Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 2-3);
- рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 4);
- схемой совершения административного правонарушения, согласно которой Вазир Ф. 28.03.2016 года в 23 часа 50 минут, управляя автомашиной марки «Пежо Партнер», государственный регистрационный знак, следуя по адресу: г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 1/123, корп. 2, от ул. Нижняя Первомайская в направлении Б. Купавенского проезда, произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и продолжил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1. (л.д. 5).
Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.
Часть 4 ст. 12.15 КРФоАП устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, соединенных с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. Как следует из материалов дела, в протоколе 77 ПП 0523485 от 28.03.2016 года об административном правонарушении, в качестве квалифицирующей признака указано на нарушение требования п. 1.3 ПДД РФ, что при въезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируется по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
Мировой суд справедливо пришёл к выводу, что вина Вазира Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
Суд считает, что мировым судьей судебного участка № 304 района Восточное Измайлово города Москвы постановление о признании Вазира Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о наложении на Вазира Ф. административного наказания в виде лишения управления права управления транспортным средством на 04 (четыре) месяца, вынесено законно и обоснованно, а поэтому не подлежит изменению, а его жалобу оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 304 района Восточное Измайлово города Москвы Кузнецовой Ю.Н. от 15 апреля 2016 года о признании Вазира Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о наложении на Вазира Ф. административного наказания в виде лишения управления права управления транспортным средством на 04 (четыре) месяца - оставить без изменений, жалобу Вазира Ф. – оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Седышев А.Г.