Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-696/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 11 мая 2016 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Седышев А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гориной (Лебедевой) Д.В.,

рассмотрев жалобу Гориной (Лебедевой) Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 303 района Восточное Измайлово города Москвы Дагуева А.В. от 01 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 303 района Восточное Измайлово города Москвы Дагуева А.В. от 01 апреля 2016 года, Горина (Лебедева) Д.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на нее наложено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Горина (Лебедева) Д.В., не согласившись с данным постановлением, обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, мотивируя это тем, что:

01 апреля 2016 года Постановлением мирового судьи судебного участка № 303 района Восточное Измайлово г. Москвы она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно к штрафу в размере 1000 рублей. С данным постановлением она не согласна, считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

Ей вменяется, что в нарушении ст. 32.2 КоАП РФ не был оплачен штраф в течении 60 дней с момента вступления постановления об административном правонарушении 188101771151030163290 от 30.10.2015 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в законную силу, т.е. не позднее 18.01.2016 года.

Однако штраф в размере 500 рублей, наложенный на основании постановления 188101771151030163290 от 30.10.2015 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ был ею оплачен через мобильное приложение 26.12.2015 года, о чем у нее имеется квитанция.

Поскольку по адресу регистрации она не проживает, она не имеет возможности получать постановления об административном правонарушении, которые поступают на почтовый адрес, таким образом, суд не мог установить факт вступления постановления 188101771151030163290 от 30.10.2015 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в законную силу. Иной возможности получения постановлений кроме как через мобильное приложение и сайт госуслуг она не имеет, в связи с чем, оплачивает наложенные штрафы через мобильное приложение.

В рассмотрении дела об административном правонарушении 01 апреля 2016 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ она не участвовала, и о рассмотрении данного дела в этот день ей было неизвестно, что является грубым процессуальным нарушением, влекущим отмену судебного постановления. Таким образом, она была лишена возможности представить квитанции об уплате штрафа в установленный законом срок в судебное заседание 01 апреля 2016 года.

Поэтому считает, что в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ имелись обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, так как в ее действиях отсутствовал состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Горина (Лебедева) Д.В. жалобу полностью поддержала и просила суд ее удовлетворить в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Суд, выслушав заявителя, проверив материалы дела, считает жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи отмене, дело прекращению по следующим основаниям:

Горина (Лебедева) Д.В. в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должна была оплатить административный штраф, назначенный постановлением 188101771151030163290 от 30.10.2015 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 500 рублей, в установленный законом срок, то есть в течении 60 дней с момента вступления постановления об административном правонарушении 188101771151030163290 от 30.10.2015 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в законную силу, т.е. не позднее 18.01.2016 года.

Согласно приобщённой квитанции Горина (Лебедева) Д.В. оплатила административный штраф, назначенный постановлением 188101771151030163290 от 30.10.2015 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 500 рублей, в установленный законом срок, 28.12.2015 года.

Согласно свидетельству о заключении брака Лебедевой Д.В. после заключения брака 16.01.2016 г. была присвоена фамилия «Горина», паспорт на имя Гориной (Лебедевой) Д.В. ей был выдан 01.02.2016 г.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие события административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст.24.5, п. 3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 303 района Восточное Измайлово города Москвы Дагуева А.В. от 01 апреля 2016 года о признании Гориной (Лебедевой) Д.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о наложении на Горину (Лебедеву) Д.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей – отменить.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении в отношении Гориной (Лебедевой) Дарьи Викторовны по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить (за отсутствием события административного правонарушения).

Жалобу Гориной (Лебедевой) Д.В. - удовлетворить.

Судья Седышев А.Г.