Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2016г. г. Москва

Судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Долматовой *****************

установил:

Согласно существу правонарушения*********************************

Долматова С.А. в суд явилась, факт правонарушения отрицала, указав. Что столкновения не было, ее машина повреждений не имеет, сотрудники ГИБДД ее автомобиль не осматривали.

О том, что якобы произошло ДТП, она узнала спустя 3 дня из телефонного звонка неизвестного лица, когда ей позвонили из ГИБДД **************** она не смогла разговаривать, т.к. у нее разрядился телефон, в ГИБДД ее вызвали повесткой только *******************. Явившись по вызову, она написала объяснение, ей показали видеозапись, из которой номер машины белого цвета, совершившей столкновение с автомобилем Гончарова Н.А., определить невозможно

По ее мнению, материалы дела фальсифицированы, видеозапись происшествия Гончаровым Н.А., вторым участником ДТП, не представлена.

Заинтересованное лицо, второй участник ДТП, *************** в суде показал, что ******************** припарковал свою машину по указанному адресу, после работы обнаружил на ней повреждения – вмятину слева, со стороны проезжей части, после чего вызвал сотрудников ДПС. На видеозаписи с камер наружного наблюдения ************************* МО РФ видно, что столкновение с его автомашиной совершил автомобиль, за рулем которого находилась женщина в красной куртке, которая после столкновения покинула место ДТП, припарковалась на парковке, расположенной недалеко от места ДТП и долго осматривала свой автомобиль, оглядывалась на его машину, затем прошла в госпиталь вместе с пожилой женщиной. В приемном отделении госпиталя он выяснил данные женщины-водителя – Долматова С.А., номер и марку ее автомобиля он узнал от очевидцев происшествия. Долматову С.А. на видеозаписи опознал лечащий врач ее матери. Видеозапись была передана им в ГИБДД.

Адвокат **************************. в защиту интересов *********************. его позицию поддержал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав Долматову С.А., ************************* и адвоката в защиту его интересов, приходит к выводу о том, что действия Долматовой С.А. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате ДТП погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Водитель Долматова С.А. не выполнила требования пп.2.5, 2.6 ПДД РФ, покинула место происшествия, мер к фиксации положения транспортных средств, следов и предметов, относящихся к происшествию, не приняла, сотрудников полиции на месте ДТП не ожидала.

Вина Долматовой С.А. подтверждается материалами дела:

- протоколом **********************водитель Долматова С.А., управляя автомобилем **************************** стала участником ДТП с автомашиной ********************после чего в нарушении пп.2.5, 2.6 ПДД РФ оставила место происшествия (л.д.3);

- справкой о ДТП, в которой отражены повреждения автомобиля ********************** (л.д.4);

- схемой ДТП (л.д.5).

Таким образом, судом установлено, что **************************** после чего в нарушении пп.2.5, 2.6 ПДД РФ оставила место происшествия, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Доводы Долматовой С.А. о том, что столкновения она не совершала, суд расценивает как попытку уйти от административной ответственности, данные доводы опровергаются объяснениями ********************., не доверять которым у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, подтверждаются письменными материалами дела – справкой о ДТП с указанием повреждений автомашины *************************** схемой ДТП.

Оснований для оговора Долматовой С.А. со стороны указанного свидетеля судом не установлено.

Доводы Долматовой С.А. о неправомерных действиях сотрудников ГИБДД также не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, жалоба Долматовой С.А. на действия сотрудников ДПС оставлена без удовлетворения.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности Долматовой С.А., которая ранее не привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (л.д.13), и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Долматову ******************** признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Полный текст постановления изготовлен **********************

Судья: Е.Л. Лаврова