Приговор

Дело № 01-0386/2016 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Уголовное дело № 1-********

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

г. Москва 10 мая 2016 года

 

Измайловский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

при секретаре Карагишиевой У.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

защитника-адвоката Аршиновой Г.А., представившей ордер № ***************

подсудимого Дюкалова В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Дюкалова *****************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дюкалов В.Р. виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Дюкалов В.Р., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и во исполнение своего умысла хранил для личного употребления, сверток с веществом массой 9,7 г., являющимся согласно заключению эксперта **************образует значительный размер, хранил при себе вплоть до 18 час. 30 мин. *********************************** В ходе его проведения личного досмотра, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом, гашишем массой 9,7 гр.

Подсудимый Дюкалов В.Р. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый согласился с предъявленным обвинением в присутствии защитника, понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения у государственного обвинителя, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд, удовлетворив ходатайство подсудимого и рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обоснованность предъявленного Дюкалову В.Р. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения.

Суд считает необходимым исключить из обвинения Дюкалова квалифицирующего признака «приобретение наркотического средства», поскольку, дознанием не установлено время место и способ приобретения наркотика и квалифицирует действия Дюкалова по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Дюкалову В.Р. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Дюкалов В.Р. *************************

По характеристике личности подсудимого Дюкалова В.Р. *******************************

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Дюкалова В.Р., смягчающие обстоятельства, так же суд учитывает возраст подсудимого (**************************), приходит к выводу о том, что исправление Дюкалова В.Р. возможно без его изоляции от общества, в связи с чем, постановляет об условном осуждении.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Дюкалова ***************** виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Дюкалова В.Р. период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении осужденного Дюкалова В.Р. по вступлении приговора в законную силу -отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство –гашиш, массой 9,5 гр. (квитанция № **********, хранящееся в камере хранения наркотических средств *********************************, -по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; компьютерный диск, конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства –хранить при деле; мобильный телефон «Самсунг», хранящийся в камере хранения **************** (квитанция № ************** -по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

 

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Председательствующий Е.Л. Лаврова

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск