Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 июня 2016 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

С участием Уколовой Е.И.,

С участием защитника Ли А.Ф.,

С участием второго участника ДТП Дзбоева Х.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-727/2016 в отношении

Уколовой Екатерины Игоревны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

3 марта 2016 года в 10 часов 20 минут, водитель Уколова Е.И., управляя автомашиной «Хендэ Солярис» регистрационный знак ТС, принадлежащим Айропетян С.Г., по адресу: Москва, Б. Черкизовская, д. 4, п. 1, стала участником ДТП с автомобилем « Мерседес- Бенц», регистрационный знак ТС, после чего, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место ДТП, участником которого она являлся, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Уколова Е.И. в судебное заседание явилась, вину свою не признала, пояснив что ДТП вследствие которого ее привлекают к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, произошло в феврале 2016 года, в то время как из Протокола и Определения следует иное. Ни водитель, ни пассажир не поняли своего участия в ДТП, а после того как они проехали ориентировочно метров 150 они остановились и услышали крики, второй участник ДТП вместе со своими друзьями начали требовать у них деньги за повреждения, она испугалась, между тем Уколова Е.И. вышла из машины осмотрела автомобиль после чего повреждений не обнаружила. Указывает на незначительные повреждения пострадавшего автомобиля, что может свидетельствовать о незначительности правонарушения.

Свидетель Айрапетян С.Г. 16.05.2016 г. также пояснил, что находился в автомобиле Уколовой Е.И. в момент ДТП, никого столкновения с автомашиной не было.

Второй участник ДТП Дзбоев Х.К. пояснил, о том, что на адрес, возле последнего подъезда он припарковал свой автомобиль и сидел внутри него, проезжающая машина «Хендэ Солярис» задела своим правым зеркалом его левое зеркало, метра через 2 остановилась, они начали разговаривать с девушкой, из данного автомобиля выскочил парень и стал кричать, водитель девушка вела себя спокойно, и он хотел договориться спокойно, но парень вел себя неадекватно. Девушка отъехала вперед и встала, она так же хотела договориться, но парень сказал ей: «поехали», он на нее повлиял, он (Дзюоев) вызвал ГАИ, девушка сказала, что ей надо ехать, так же она не отрицала, что задела зеркало.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность Уколовой Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что 3 марта 2016 года в 10 часов 20 минут, водитель Уколова Е.И., управляя автомашиной «Хендэ Солярис» регистрационный знак ТС, принадлежащим Айропетян С.Г., по адресу: Москва, Б. Черкизовская, д. 4, п. 1, стала участником ДТП с автомобилем «Мерседес- Бенц», регистрационный знак ТС, после чего, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Факт совершения Уколовой Е.И. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом адрес 1015572 от 1 апреля 2016 года об административном правонарушении (л.д.2);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 3 мая 2016 года (л.д.4);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 3 мая 2016 года (л.д.5);

- письменными объяснениями второго участника ДТП Дзбоева Х.К. (л.д.6, 8);

- карточкой учета транспортного средства (л.д.8);

- карточкой водителя (л.д.20);

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Давая оценку показаниям свидетеля Айрапетяна С.Г., суд считает, что они не соответствуют действительности, поскольку опровергаются совокупностью доказательств, указанных выше, противоречивы, кроме того, свидетель является супругом Уколовой Е.И., следовательно может быть заинтересован в благоприятном для нее исходе дела.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Уколовой Е.И. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Уколовой Е.И. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Уколова Е.И. не выполнила, ее действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку она, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

С учетом изложенного, суд расценивает доводы Уколовой Е.И., не признавшей свою вину, как избранный способ защиты с целью уклонения от административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку данные доводы объективно ничем не подтверждены и полностью опровергаются исследованными судом доказательствами объективного характера, перечисленными выше.

Совершенное Уколовой Е.И. правонарушение не содержит признаков малозначительности, поскольку обстоятельства его совершения свидетельствуют о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которая в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании Уколовой Е.И. требований российского законодательства, направленного на обеспечение безопасности дорожного движения.

Управляя источником повышенной опасности, Уколова Е.И. не могла не заметить механического контакта транспортного средства под ее управлением с другим автомобилем, с учетом имеющихся повреждений на автомобилях, а также действий второго участника ДТП.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения или малозначительностью не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Уколову Екатерину Игоревну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Уколовой Е.И., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья А.Н. Андрюхин