Приговор

Уголовное дело №1-***************

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 20 июня 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

при секретаре Черной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимого Самолдина Н.А.,

законного представителя *************************

защитника адвоката Гериханова Х.Б.,

потерпевшего **********************

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Самолдина ****************************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самолдин Н.А. виновен в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия, связанное с сопротивлением представителю власти, пресекающему нарушение общественного порядка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Самолдин Н.А. ******************* а также неустановленные следствием лица, находясь на территории проезжей части, с территориальной привязкой к адресу: ********************** действуя умышленно, препятствуя при этом осуществлению дорожного движения, грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, применяя при этом предметы, используемые в качестве оружия, а именно - громко выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, находившихся в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, а также кидал в последних камни и стеклянные бутылки. В ответ на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Самолдин Н.А., совместно с неустановленными следствием лицами, стал высказывать угрозы применения насилия в отношении последних, а также, в подтверждение своих слов, продолжал бросать камни и стеклянные бутылки в сторону сотрудников полиции. В продолжение своего умысла, Самолдин Н.А., осознавая, что своими противоправными действиями, выражает явное неуважение к обществу, не желая подчиниться законным требованиям сотрудников полиции, оказал сопротивление представителю власти - полицейскому ******************* по г. Москве **************** А.А., пресекавшему нарушение общественного порядка с его (Самолдина Н.А.) стороны и воспрепятствовавшему продолжению его хулиганских действий, а также применил к нему физическую силу, а именно - нанес удар ногой в область левого колена последнего, от чего **************** А.А. упал, а Самолдин Н.А. в продолжение своего умысла, прыгнул сверху на левую ногу последнего. Своими умышленными действиями Самолдин Н.А. причинил ему физическую боль, а также, согласно заключению эксперта ************** разрыв передней крестообразной связки, частичный разрыв/перерастяжение медиальной и латеральной коллатеральных связок левого коленного сустава, гемартроз (излияние свободной крови в полость сустава) левого коленного сустава, которые могли быть причинены как в результате прямого ударного воздействия тупого твердого предмета с местом приложения травмирующей силы в область коленного сустава, в том числе, механизм образования данных повреждений связан со скручиванием фиксированной конечности в колене, а так же резкие и внезапные движения в колене (сгибание, разгибание, остановка после быстрого бега, прыжки). Обнаруженные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести.

Вину в инкриминируемом ему деянии Самолдин Н.А. признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что в начале ******************через социальную сеть ************** он узнал, что ************* будет проходить мероприятие «холли» - фестиваль красок. ****************** он, совместно со своей подругой *********************, посетил фестиваль красок *******************. Идя *************************, он увидел, что сотрудники полиции выгоняют людей со стадиона. Впереди он увидел, как большое количество людей идет по тротуару и по проезжей части дороги. Эти люди шли и выкрикивали нецензурную брань в адрес сотрудников полиции. В виду того, что толпа людей была слишком велика, он, сам того не желая оказался среди подростков, которые выкрикивали нецензурную брань в адрес сотрудников полиции, а также кидались в последних камнями и палками. В виду того, что ему не удавалось выйти из толпы, он попал под ее дурное влияние и сам стал бросать камни и палки в сотрудников полиции. Кинул примерно два раза. Однако, он не оставлял мысли выйти из толпы, чтобы покинуть место происшествия. Несколько раз он выходил из толпы, однако, каждый раз видя сотрудников полиции, он вставал обратно, так как боялся быть задержанным сотрудниками полиции. В какой-то момент, ему удалось выйти из указанной толпы и скрыться в кустах. Там он присел на тротуар и стал слушать музыку, так как у него была музыкальная колонка. Из нее играла песня, содержащая матерные слова в адрес сотрудников полиции. Он увидел, как в его сторону идет сотрудник полиции. Тот подошел, попросил сделать потише музыку, он сделал и тот отошел. Однако, когда тот отошел от него, он снова прибавил звук. После чего, он обернулся и увидел, как к нему сзади идет другой сотрудник полиции. Он испугался быть задержанным, встал и побежал вперед. Ему навстречу бежал еще один сотрудник полиции в форменном обмундировании, в последствии оказавшийся **************** А.А. Он пытался изворачиваться от **************** А.А., то есть хотел его обойти, однако ему это не удавалось. Он, с целью не быть задержанным в очередной раз попытался увернутся от **************** А.А., однако произошло столкновение, в котором он случайно задел **************** А.А. своей ногой в область его колена. Хочет пояснить, что умысла на причинение телесных повреждений **************** А.А. у него не было. Просто он испугался в силу своего возраста, в силу того, что попал в такую ситуацию впервые. После столкновения, **************** А.А. упал и закричал от боли, а он, от испуга, хотел убежать и решил перепрыгнуть через **************** А.А., однако, не рассчитав траекторию прыжка, он задел больную ногу **************** А.А., после чего, не удержал равновесие и упал лицом на асфальт и получил множество царапин. После чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ****************** г. Москвы для дальнейшего разбирательства. При задержании сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал. Хочет также добавить, что он в содеянном полностью раскаивается. Также он получает пенсию по случаю потери кормильца, из которой готов возместить **************** А.А. моральный и материальный вред. Просит строго его не наказывать;

Несмотря на указанную позицию подсудимого, вина его так же подтверждена иными доказательствами, собранными по делу:

-рапортом об обнаружении признаков преступления************************ от 15.08.2015, согласно которой у **************** А.А. установлено повреждение связок левого коленного сустава.(т. 1, л.д. 29)

-карточкой происшествия № ******************** массовое скопление молодежи.(т. 1, л.д. 116)

-карточкой происшествия № ************************** согласно которой около метро **********************хулиганство с оружием или предметами.(т. 1, л.д. 117)

-карточкой происшествия № **************************, согласно которой у метро со стороны гостиницы мелкое хулиганство.(т. 1, л.д. 118)

-карточкой происшествия ******************* согласно которой на автобусной остановке возле метро Партизанская массовое скопление молодежи (т. 1, л.д. 119);

-протоколом осмотра места происшествия от ******************* в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия - ********************обнаружен мусор в виде пустых пластиковых бутылок, полиэтиленовые пакеты от краски (т. 1, л.д. 120-134);

-распечаткой из интернета, на которой зафиксирована обстановка на месте происшествия - стадионе ****************, территориальная привязка ************************. Москве (т. 1, л.д. 135-140);

-заключением служебной проверки ********************** согласно которому, в действиях сотрудников полиции нарушений служебной дисциплины и законности не установлено, оснований для их привлечения в дисциплинарной ответственности не выявлено (т. 1, л.д. 73-77);

-показаниями потерпевшего **************** А.А., в суде, из которых видно, что он ************ нес службу согласно с расстановкой нарядов полиции на стадионе ********************, примерно в 15 часов 20 минут от руководства оперативного штаба, поступила информация о срочном передислоцированнии наряда полиции по адресу: ************************** прибыл по указанному адресу. Он увидел, как со ****************** выходит большое количество молодежи. Большая часть молодежи направилась в сторону метро «**************** при этом, ломая ветки деревьев и бросая в сотрудников полиции камни и бутылки, а также выкрикиваля нецензурную брань, также использовали пиротехнику, то есть бросали в них зажжённые петарды. Находясь на проезжей части дороги, примерно в 16 часов 15 минут, он увидел, как неизвестный ему ранее молодой человек, в последствии оказавшийся Самолдиным Н.А., кидает камни, бутылки, ветки деревьев, а также зажженные петарды в сотрудников полиции. Самолдина Н.А. он хорошо запомнил, так как тот сильно выделялся из толпы остальных людей красной кепкой с эмблемой, какой уже не помнит, рюкзаком за спиной, синими шортами типа бриджи и синей футболкой типа поло. После того, как у Самолдина Н.А. в руках не осталось камней, тот побежал в сторону лесопарковой зоны. *******. побежал за тем, а он ***********А. побежали с другой стороны, то есть ими было принято решение окружить Самолдина Н.А., чтобы задержать того. На что Самолдин Н.А., поняв, что скрыться с места происшествия ему не удастся, он (Самолдин Н.А.) напрыгнул на него и нанес ему удар своей ногой в область его левого колена, удар был такой сильный, что он упал и закричал от боли, а Самолдин Н.А., не остановившись на этом, в продолжение своего умысла, прыгнул на его левую ногу сверху, но оступился и упал на землю. После чего, ****************у А.П. и ****************у А.А. удалось задержать Самолдина Н.А., то есть, когда Самолдин Н.А. оказался на земле, **************** А.П. своим коленом слегка прижал ноги Самолдина Н.А. к земле, чтобы тот не смог убежать, а **************** P.M. завел руку Самолдина Н.А. назад, чтобы тот не смог оказать сопротивления. После чего, Самолдин Н.А. был доставлен в ************** Москвы. А ему был вызван наряд скорой медицинской помощи, который увез его в больницу;

-показаниями свидетеля ********** данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, с согласия сторон, из которых видно, что ********************************** медицинской помощи, который увез его в больницу (т. 2, л.д. 104-106);

-показаниями свидетеля *********************************. о том, что Самолдин Н.А. совершал хулиганские действия, а также причинил телесные повреждения сотруднику полиции **************** А.А.(т. 2, л.д. 107-109);

-показаниями свидетеля полицейского ************************** по своей сути и содержанию аналогичны показаниям **************** А.А. (т. 2 л.д. 110-113);

-показаниями свидетеля ***********************************(т. 2, л.д. 114-117);

-показаниями свидетеля ****************а А.А. по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля *******************т. 2, л.д. 118-121);

-показаниями свидетелей ****************а А.А. ****************а Р.М. по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля **********************т. 2, л.д. 122-125, 126-129);

-показаниями свидетеля ***************** данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, с согласия сторон, из которых видно, что из интернета он узнал, что ************************будет проходить фестиваль красок. Он приехал по указанному адресу примерно в 15 часов 00 минут, но увидел, что большинство молодежи идет к метро. Он понял, что они идут с фестиваля красок и спросил у прохожих, почему они уходят. Ему ответили, что мероприятие закончилось. Он тогда решил пойти погулять по парку, раз уж он приехал. Находясь в парке, недалеко от ********************** он услышал шум в районе самого стадиона и пошел посмотреть, что происходит. Он увидел, как большое количество молодых людей, находясь на проезжей части дороги, кричат и нецензурно выражаются в адрес сотрудников полиции, также они кричали: «*********************** Также он видел, как они кидают в сотрудников полиции камни, бутылки, зажженные петарды и ветки деревьев. Помимо сотрудников полиции, они кидали еще и в троллейбус, все, что попадало им под руку, в том числе и камни с бутылками. Он в беспорядках не участвовал. Стоял в стороне и наблюдал за происходящим. После чего, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и доставили в *************************** Москве для дачи объяснений. Хочет также добавить, что он впервые увидел такое количество озлобленной и ненавидящей сотрудников полиции молодежи. Было страшно, особенно когда в сотрудников полиции молодые люди кидали камни, то есть булыжники и бутылки (т. 2, л.д. 130-132);************************ данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, с согласия сторон, об обстоятельствах проведения мероприятия на стадионе «Ракета», и хулиганских действиях в отношении сотрудников полиции (т. 2, л.д. 135-138, 141-143);

-показаниями свидетеля классного руководителя Самолдина Н.А. *************** по характеристике личности Самолдина Н.А. ( т. 2 л.д. 146-148);

-показаниями свидетеля ************* данные им в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, с согласия сторон, из которых видно, что *********************************. Примерно в 14 часов 00 минут со сцены объявили, что праздник окончен. Он стал уходить со стадиона. Увидел, как на стадион въезжают полицейские автомобили. Часть молодых людей, осталась на стадионе, а другая часть заняла проезжую часть дороги. Он видел, как ранее незнакомые ему молодые люди кидают камни, бутылки, ветки деревьев в сотрудников полиции. Также он слышал, как те же молодые люди нецензурно выражались в адрес сотрудников полиции. Сам он в беспорядках не участвовал. Он шел в сторону московского метрополитена, хотел уехать домой. Однако к нему подошли сотрудники полиции и доставили в ОМВД ******************* для дачи объяснений по факту беспорядков (т. 2, л.д. 155-158);

-показаниями свидетелей ************************ по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля **********************

-показаниями свидетеля ************ данные им в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, с согласия сторон, из которых видно, что с Самолдиным Н.А. она знакома примерно с ****************** совместно с Самолдиным Н.А. посещала праздник красок Холли. Они шли по тротуару, по проезжей части шла большая толпа людей, а по другую сторону Измайловского шоссе шли сотрудники полиции. Толпа людей, которая находилась на проезжей части дороги, кидалась в сотрудников полиции зажженными петардами. Самолдин Н.А. ничем в сотрудников полиции не кидался. У него в руках кроме колонки, из которой доносилась музыка, ничего не было. Они вышли из толпы и присели на тротуар. К ним подошел сотрудник полиции и попросил сделать музыку потише. Самолдин Н.А. сделал, однако, когда сотрудник полиции отошел в сторону снова прибавил звук. Со слов Самолдина Н.А. ей стало известно, что тот повернулся и увидел, как к нему крадется сотрудник полиции, однако она никого не заметила. В какой-то момент она повернулась и увидела, как сотрудник полиции быстрым шагом идет к ним. На что Самолдин Н.А. встал и побежал от него. Она увидела, как с нескольких сторон Самолдина Н.А. окружают сотрудники полиции. Как упал сотрудник полиции **************** А.А, ей достоверно неизвестно, но она видела, как **************** А.А. упал и согнулся, споткнувшись обо что-то. После чего Самолдин Н.А. хотел перепрыгнуть через **************** А.А., но то ли сам зацепился, то ли его зацепили, и он не удержался и упал. После чего был доставлен в ****************квы. А она поехала домой. Считает, что Самолдин Н.А. музыкой провоцировал сотрудников полиции (т. 2, л.д. 185-191);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Самолдиным Н.А. и свидетелем ******************* (т. 2, л.д. 231-235)

-протоколом очной ставки между обвиняемым Самолдиным Н.А. и свидетелем ****************ым А.А. (т. 2, л.д. 236-240);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Самолдиным Н.А. и свидетелем ****************ым P.M. (т. 2, л.д. 246-250);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Самолдиным Н.А. и потерпевшим **************** А.А. (т. 2, л.д. 255-259);

-заключением эксперта № ************ согласно которому у **************** А.А. установлены телесные повреждения: разрыв передней крестообразной связки, частичный разрыв/перерастяжение медиальной и латеральной коллатеральных связок левого коленного сустава, гемартроз (излияние свободной крови в полость сустава) левого коленного сустава, которые могли быть причинены как в результате прямого ударного воздействия тупого твердого предмета с местом приложения травмирующей силы в область коленного сустава, в том числе механизм образования данных повреждений связан со скручиванием фиксированной конечности в колене, а так же резкие и внезапные движения в колене (сгибание, разгибание, остановка после быстрого бега, прыжки). Обнаруженные повреждения могли быть причинены в срок, указанный в постановлении, что подтверждается клинико-рентгенологическими данными, объемом проведенного хирургического лечения (протокол операции № 765). Ввиду отсутствия внешних проявлений травмы в области коленного сустава *****************************

-протоколом осмотра предметов от ************************* (т. 2, л.д. 334-344);

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости, а все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого Самолдина Н.А. в совершении указанного преступления.

На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия Самолдина Н.А. по ст. 213 ч. 2 УК РФ, так как он совершил хулиганство, то есть грубое нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия, связанное с сопротивлением представителю власти, пресекающему нарушение общественного порядка.

Самолдин Н.А. громко выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, находившихся в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, а также кидал в последних камни и стеклянные бутылки. В ответ на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Самолдин Н.А., совместно с неустановленными следствием лицами, стал высказывать угрозы применения насилия в отношении последних, а также, в подтверждение своих слов, продолжал бросать камни и стеклянные бутылки в сторону сотрудников полиции.

Камни и стеклянные бутылки, которыми Самолдин Н.А. кидал в сотрудников полиции, суд оценивает, как предметы, используемые в качестве оружия.

О грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, свидетельствует тот факт, что Самолдин Н.А. совершил противоправные действия в общественном месте (на улице), с использованием камней и бутылок, нарушив тем самым общественный порядок, свидетельствуют о пренебрежении к общепринятым нормам и правилам поведения в обществе и соответственно, о явном неуважении к обществу.

Отсутствие причин для совершения преступления в отношении потерпевшего **************** А.А., с которым подсудимый ранее знаком не был, указывает на то, что оно совершено из хулиганских побуждений.

Доводы подсудимого о том, что столкновение, в котором он случайно задел **************** А.А. своей ногой в область его колена произошло случайно, что умысла на причинение телесных повреждений **************** А.А. у него не было, что после столкновения, **************** А.А. упал и закричал от боли, а он, от испуга, хотел убежать и решил перепрыгнуть через **************** А.А., однако, не рассчитав траекторию прыжка, он задел больную ногу **************** А.А., суд признает не состоятельными и относится к ним критически.

Как видно из показаний потерпевшего **************** А.А., данных им в суде, Самолдин Н.А. напрыгнул на него и нанес ему удар своей ногой в область его левого колена, удар был такой сильный, что он упал и закричал от боли, а Самолдин Н.А., не остановившись на этом, в продолжение своего умысла, прыгнул на его левую ногу сверху, но оступился и упал на землю.

Учитывая, что у суда отсутствуют основания не доверять показаниям потерпевшего, который был допрошен с соблюдением требований УПК РФ, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сведений о наличии у потерпевшего заинтересованности в исходе данного дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о доказанности вины Самолдина Н.А. в совершении указанного преступления.

Показания свидетеля ********************. на предварительном следствии суд расценивает как попытку помочь Самолдину Н.А. избежать уголовной ответственности, и не доверяет данным показания с учетом позиции подсудимого в судебном заседании который полностью признал себя виновным.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного:

Самолдин Н.А. ********************** как смягчающие его наказание, так же смягчающими обстоятельствами суд ******************************

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом мнения потерпевшего о нестрогом наказании подсудимого и того обстоятельства, что Самолдин Н.А. впервые *********************** приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п.12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304 307- 309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Самолдина ***************************** виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Самолдина Н.А. в период испытательного срока не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц являться не регистрацию.

Меру пресечения осужденному Самолдину Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Л.Лаврова