Приговор

Дело № 01-0344/2016 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Уголовное дело № 1-***********

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

г. Москва 28 апреля 2016 года

 

Измайловский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

при секретаре Черной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

защитника-адвоката Дурдыева Р.Ш., представившего ордер *******************

подсудимого Агамурадова Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Агамурадова ******************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агамурадов Р.Ш. виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Агамурадов Р.Ш., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и во исполнение своего умысла хранил для личного употребления, сверток с веществом массой 1,33 г. (0,82 гр. и 0,51 гр.), являющимся согласно заключению эксперта ************* наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 образует значительный размер. ************* Агамурадов был задержан сотрудниками полиции по адресу: **************** было обнаружено и изъято два свертка с наркотическим веществом, общей массой 1,33 гр.

Подсудимый Агамурадов Р.Ш. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый согласился с предъявленным обвинением в присутствии защитника, понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения у государственного обвинителя, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд, удовлетворив ходатайство подсудимого и рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обоснованность предъявленного Агамурадову Р.Ш. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения.

Суд считает необходимым исключить из обвинения Агамурадова квалифицирующего признака «приобретение наркотического средства», поскольку, дознанием не установлено время место и способ приобретения наркотика и квалифицирует действия Агамурадова по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Агамурадову Р.Ш. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Агамурадов Р.Ш. ********************************

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Агамурадова Р.Ш., суд приходит к выводу о том, что исправление Агамурадова Р.Ш. возможно без его изоляции от общества, в виде штрафа.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Агамурадова *************************** виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч рублей) в доход государства.

Меру процессуального принуждения осужденному Агамурадову Р.Ш. по вступлении приговора в законную силу –отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,29 гр. (квитанции нет), хранящееся в камере хранения ОМВД по району Измайлово г. Москвы -по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

 

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Председательствующий Е.Л. Лаврова

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск