Приговор

Дело № 01-0365/2016 | Измайловский районный суд

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 25 мая 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Засурцевой А.А., с участием государственного обвинителя –старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М., подсудимого Пузакова В.О., защитника-адвоката Моисеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Пузакова В.О., ****, судимого:

- 26 мая 2005 года Преображенским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 01.07.2009 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 7 дней;

- 29 апреля 2010 года Преображенским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ, приговорен к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. "в" УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 26.05.2005 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 14 марта 2014 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 21 день; приговором мирового судьи судебного участка № 119 района Гольяново г. Москвы от 29 марта 2016 года осужден по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1 ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, назначенное по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2010 года, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое им наказание, назначенное по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 29.04.2010 года, и назначено окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пузаков В.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, Пузаков В.О., имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя во исполнении своего преступного умысла, из корыстных побуждений, в период времени с ** часов ** минут до ** часа ** минут ** года, находясь во дворе дома по адресу: ****, полагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом разбил стекло задней правой пассажирской двери автомобиля модели «**» государственный регистрационный номер ** регион, и тайно похитил из салона автомобиля принадлежащий потерпевшему М. имущество, а именно: рюкзак, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, в котором находилось зарядное устройство от прикуривателя для телефона, стоимостью 500 рублей, фотоаппарат марки "****", стоимостью 1 500 рублей, женскую сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, в которой находилось музыкальный плеер марки "*** с наушниками и зарядным устройством, общей стоимостью 12 000 рублей, комплект ключей от а/м "***", стоимостью 2 400 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив М. материальный ущерб на общую сумму 16 400 рублей.

Пузаков В.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, Пузаков В.О., имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя во исполнении своего преступного умысла, из корыстных побуждений, в период времени с ** часов **минут *** года до 02 часов 50 минут ** августа *** года, находясь во дворе дома по адресу***, полагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом разбил стекло правой пассажирской передней двери автомобиля модели «***» государственный регистрационный номер *** регион, и тайно похитил из салона автомобиля принадлежащий потерпевшему У. навигатор марки "***", стоимостью 2 000 рублей, зарядное устройство к навигатору, стоимостью 200 рублей, и зарядное устройство к видеорегистратору, стоимостью 200 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив У. материальный ущерб на общую сумму 2 400 рублей.

Пузаков В.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Пузаков В.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Пузаков В.О., имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя во исполнении своего преступного умысла, из корыстных побуждений, в период времени с **часа ** минут *** года до ** часов ** минут *** года, находясь во дворе дома по адресу: ****, полагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом разбил стекло правой пассажирской передней двери автомобиля модели «***» государственный регистрационный номер ** регион, и тайно похитил из салона автомобиля принадлежащее потерпевшей К. имущество, а именно: электрический насос фирмы "****", стоимостью 1 000 рублей, антирадар фирмы "***", стоимостью 3 000 рублей, переднюю панель от автомагнитолы фирмы "***", стоимостью 1 000 рублей, видеорегистратор фирмы "**", стоимостью 3 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Пузаков В.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, Пузаков В.О., имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя во исполнении своего преступного умысла, из корыстных побуждений, в период времени с ** часов ** минут *** ***, полагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом разбил стекло левой передней двери автомобиля модели «***» государственный регистрационный номер *** регион, и тайно похитил из салона автомобиля принадлежащий потерпевшей Р. видеорегистратор фирмы "***", стоимостью 1 500 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Р. материальный ущерб на сумму 1 500 рублей.

Так, Пузаков В.О., имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя во исполнении своего преступного умысла, из корыстных побуждений, в период времени с ** часов ** минут ** года до ** часов ** минут *** года, находясь во дворе дома по адресу: ***, полагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом разбил стекло левой передней двери автомобиля модели «**» государственный регистрационный номер ** регион, и тайно похитил из салона автомобиля принадлежащее потерпевшему К. имущество, а именно: навигатор марки "***", стоимостью 2 500 рублей, антирадар марки "***", стоимостью 1 500 рублей, видеорегистратор фирмы "****", стоимостью 750 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб на общую сумму 4 750 рублей.

Пузаков В.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Пузаков В.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так, Пузаков В.О., имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием соучастником, и действуя во исполнении своего совместного преступного умысла, из корыстных побуждений, в период времени с **** года до ***года, находясь во дворе дома по адресу: ***, полагая, что за его (Пузакова В.О.) и неустановленного соучастника преступными действиями никто не наблюдает, он (Пузаков В.О.) согласно отведенной ему преступной роли, неустановленным предметом разбил стекло правой пассажирской передней двери автомобиля модели «**** регион, в то время, как его (Пузакова В.О.) неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения своего соучастника (Пузакова В.О.) о появлении случайных свидетелей. После чего, во исполнение единого преступного умысла, он (Пузаков В.О.) проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащий потерпевшему Б. видеорегистратор фирмы "***", стоимостью 2 500 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления совместно со своим неустановленным соучастником скрылся, и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив совместными преступными действиями Б. незначительный материальный ущерб на сумму 2 500 рублей.

Пузаков В.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Пузаков В.О. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Пузаков В.О.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Пузаковым В.О. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшие Т., И., Е., С,, М., У., Е., Г., К., Р., К., Б., Б., Л. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пузаков В.О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Пузакова В.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) (11 преступлений), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину (два преступления), по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Пузаков В.О. *****

Смягчающими наказание Пузакова В.О. обстоятельствами суд признает *****

Отягчающим наказание Пузакова В.О. обстоятельством суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку Пузаков В.О., будучи судимым за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, не назначая дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку Пузаков В.О. после совершения данных преступлений был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 119 района Гольяново г. Москвы от 29 марта 2016 года, то окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

При этом оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пузакова В.О. виновным в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Пузакову В.О. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 119 района Гольяново г. Москвы от 29 марта 2016 года, окончательно назначить Пузакову В.О. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Пузакову В.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбывания наказания осужденному Пузакову В.О. исчислять со дня постановления приговора – с 25 мая 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Пузакова В.О. под стражей с момента фактического задержания согласно рапорту о задержании (т. 4 л.д. 102)- с 20 января 2016 года до дня постановления приговора - по 25 мая 2016 года.

Вещественные доказательства: видеорегистратор фирмы "***, антирадар марки "**", флеш-карту Микро SD "**, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу, передать Л.; радар-детектор "***", переданный на ответственное хранение Г., по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск