Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0376/2016 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Уголовное дело № 1-376/16

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

 

адрес 20 мая 2016 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес Хамутовского Ф.Ф.,

подсудимого фио,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого фио,

защитника адвоката Зинченко А.И., представившего ордер № 669, выданный 05 мая 2016 года АК № 19 МГКА, удостоверение № 9248,

потерпевшего фио,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Иванова Николая Евгеньевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, малолетних детей не имеющего, не работающего, учащегося в ГБОУ «Экономико-технологический колледж № 22», не военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Иванов Н.Е. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он являясь лицом, управляющим механическим транспортным средством, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление, по версии следствия, совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Иванов Н.Е.) 17 октября 2015 года, примерно в 15 часов 39 минут, в адрес, управляя технически исправным мопедом «Sym Orbit 50», без государственных регистрационных знаков, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории, следуя на нем с пассажиром фио в крайней левой полосе движения проезжей части адрес от улицы 13-я Парковая, в направлении улицы 9-я Парковая, с левым поворотом на улицу 11-я Парковая адрес, подъехав к регулируемому перекрестку адрес и 11-я Парковая адрес, обязанностью соблюдения требований Правил дорожного движения Российской Федерации (далее 11ДД РФ) пренебрег, необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к окружавшей его обстановке на проезжей части и возникавшим в ней изменениям, а также предупредительным к другим участникам дорожного движения не был, скорость избрал без учета интенсивности и организации движения на данном участке дороги, чем не обеспечил себе возможности постоянного контроля за движением управляемого мопеда, осознавая, что должен быть внимательным и обязан при возникновении опасности ее своевременно обнаружить, принять меры к снижению скорости, вплоть до остановки управляемого мопеда, на зеленый сигнал светофора выехал на указанный перекресток и, не убедившись в безопасности, а также в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, при отсутствии световых указателей поворота, не подал сигнал рукой, информирующий о повороте в соответствующем направлении, начал совершать маневр левого поворота с проезжей части адрес на проезжую часть улицы 9-я Парковая адрес, а в момент возникновения опасности, вызванной следованием в крайней левой полосе движения проезжей части адрес со стороны улицы 9-я Парковая в направлении улицы 13-я Парковая автомобиля марка автомобиля (VAZ 21083)», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, имеющего право преимущественного проезда указанного перекрестка, своевременно необходимых мер, чтобы избежать столкновения управляемого им (Ивановым Н.Е.) мопеда с автомобилем марка автомобиля (VAZ 21083)», государственный регистрационный знак Е855Х.Р90, под управлением водителя фио, не принял, не уступил дорогу автомобилю марка автомобиля (VAZ 21083)», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, чем нарушил требования пунктов: 1.3 (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами); 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда); 2.1.1 (иметь при себе по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.); 8.1 (Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой), 10.1 (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил) и 13.4 (при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев) ПДД РФ, в результате чего в адрес, в крайней левой полосе движения проезжей части адрес по направлению движения к улице 13-я Парковая адрес, в 5,0 м левее правого бордюрного камня и в 11,45 м до первого угла дома 86/18 по адрес Москвы, мопед «Sym Orbit 50», без государственных регистрационных знаков, под его (фио) управлением, произвел столкновение с автомобилем марка автомобиля (VAZ 21083)», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио

В результате нарушения им (Ивановым Н.Е.) требований ПДД РФ, по неосторожности, пассажиру мопеда «Sym Orbit 50», без государственных регистрационных знаков фио, согласно заключению судебно- медицинской экспертизы №798м/982 от 25.02.2016 года причинены следующие повреждения: закрытый перелом средней трети диафиза правой большеберцовой кости со смещением отломков; закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, которые причинили тяжкий вред здоровью фио, вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Потерпевшим фио и его законным представителем заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как им полностью возмещен причиненный преступлением материальный и моральный вред в размере сумма, претензий к подсудимому не имеют, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.

Также суду представлена расписка, подтверждающая выплату законным представителем подсудимого потерпевшей стороне в счет возмещения материального и морального ущерба сумма.

Защитник Зинченко А.И. просил суд прекратить дело в связи с примирением сторон.

Подсудимый Иванов Н.Е. и его законный представитель также просили прекратить дело за примирением сторон, пояснив при этом, что Иванов Н.Е. раскаивается в содеянном, они возместили потерпевшему ущерб, примирились с потерпевшей стороной, претензий друг к другу не имеют.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство по существу, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего и его законного представителя о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из содержания ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Уголовное дело может быть прекращено судом на основании заявления потерпевшего.

Учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, характеризующееся неосторожной формой вины, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, которые им были приняты и полностью возместил причинённый ущерб, потерпевший и законный представитель ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому не имеют, а также учитывая данные о личности фио и его несовершеннолетний возраст - суд приходит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Препятствий для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Ходатайство потерпевшего фио и его законного представителя фио о прекращении уголовного дела в отношении Иванова Николая Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Иванова Николая Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ , прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде личного поручительства, примененную к Иванову Н.Е. органом следствия, до вступления постановления в законную силу не изменять, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью обстоятельств ДТП – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня оглашения.

 

 

фио Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск