Приговор
Дело № 01-0378/2016 | Измайловский районный суд
Уголовное дело № 1-378/16
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 04 мая 2016 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,
с участием государственных обвинителей - помощников Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н., Пермяковой К.И.,
подсудимого Хашимова А.М.,
защитника подсудимого Хашимова А.М. – адвоката Галкиной И.В.,
при секретаре Сенцове С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Хашимова А.М., родившегося года, уроженца г. Фергана Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Узбекистан, г. Фергана, ул. С. Рахимов, д. 38, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, родившегося 15.02.2011 года рождения, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Хашимов А.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновение в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Хашимов A.M. 11 февраля 2016 года, примерно в 21 час 30 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь возле дома 87 по ул. Первомайской гор. Москвы, имеющимися у него заранее приготовленными ключами, открыл помещение «Дом быта», расположенное по вышеуказанному адресу, и арендуемое ИП Хабибулиной Н.Р., незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил принадлежащее Хабибулиной Н.Р. имущество:
- видеокамеру марки «Sony Handycam Hibrid Mega Pixel» «DCR-SR65», стоимостью 10 000 рублей, в комплекте с зарядным устройством, в чехле с ремнем, не представляющим материальной ценности;
- денежные средства в сумме 8 000 рублей;
- 150 долларов США, стоимость которых по курсу ЦБ РФ на 11 февраля 2016 года составляла 79,0689 рубля за 1 доллар США, и составила 11 860, 335 рубля, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Хабибулиной Н.Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 29 860, 335 рубля.
Подсудимый Хашимов А.М. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшей Хабибулиной Н.Р. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Хашимова А.М. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый Хашимов А.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Суд квалифицирует действия подсудимого Хашимова А.М. по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновение в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учёте в наркологическом диспансере не состоит, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет отца – инвалида 2 группы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Хашимова А.М., суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребёнка у виновного, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние здоровья его отца, длительное содержание в условиях следственного изолятора.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Хашимова А.М., не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Хашимова А.М. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, с учётом ч.1 ст.62 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Суд считает необходимым назначить Хашимову А.М., в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учётом обстоятельств совершения преступления и его личности, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
Хашимова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Хашимову А.М., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять Хашимову А.М. с 04 мая 2016 года.
Зачесть Хашимову А.М., в срок отбывания наказания, время его содержания под стражей, в период с 15 февраля 2016 года по 04 мая 2016 года.
Вещественные доказательства по делу:
- USB-накопитель с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении по адресу: г. Москва, ул. Первомайская, д. 87; видеокамеру марки «Sony Handycam Hibrid Mega Pixel» с маркировкой «DCR-SR65» с комплектным зарядным устройством, в чехле из материала черного цвета с ремнем; выписку из АО «Альфа-Банк» по счету на имя Хабибулиной Н.Р., согласно которой, за период с 22 декабря 2015 года по 15 марта 2016 года сумма поступлений на счет составила 129 295 рублей 30 копеек; свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя Хабибулиной Н.Р., свидетельство о постановке на налоговый учет на имя Хабибулиной Н.Р., договор аренды нежилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Первомайская, д. 87 между Хабибулиной Н.Р и ООО «Русь на Первомайской», хранящиеся у законного владельца Хабибулиной Н.Р., после вступления приговора суда в законную силу – оставить законному владельцу Хабибулиной Н.Р.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.Г. Седышев