Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)
Дело № 12-0621/2016 | Измайловский районный суд
Жалоба №12-621/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 04 апреля 2016 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Седышев А.Г.,
ознакомившись с жалобой, поданной генеральным директором ООО «Сендика» Кириенко Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 08.03.2016 года,
у с т а н о в и л:
заявитель в порядке гл. 30 КоАП РФ обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 18810177160308328803 от 08.03.2016 года старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции Лутченко С.А., по делу об административном правонарушении по ч. 7 ст. 12.16 КРФоАП, в которой просит постановление отменить.
Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.
Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы и приложенных материалов (обжалуемого постановления), имело место по адресу: г. Москва, МКАД (в центр), шоссе Энтузиастов, вл. 63, стр. 1, указанная территория входит в юрисдикцию Перовского районного суда г. Москвы.
Таким образом, при проведении подготовки к рассмотрению жалобы, судом установлено, что жалоба поступила в Измайловский районный суд г. Москвы ошибочно, и настоящая жалоба должна быть направлена для рассмотрения по существу в Перовский районный суд г. Москвы по подведомственности.
Учитывая изложенное и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об АП, суд
определил:
жалобу, поданную генеральным директором ООО «Сендика» Кириенко Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810177160308328803 от 08.03.2016 года с приложенными материалами - направить в Перовский районный суд г. Москвы.
Судья Седышев А.Г.