Постановление о прекращении производства по делу

Уголовное дело № 1-**********

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 28 апреля 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

при секретаре Черной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

защитника-адвоката Аршиновой Г.А., представившей ордер *****************

подсудимого Бакунова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Бакунова *********************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бакунов В.В. виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бакунов В.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и во исполнение своего умысла хранил для личного употребления, сверток с веществом массой 1,21 г., являющимся согласно заключению эксперта № ******************* года, наркотическим средством- героин, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 образует значительный размер. В ходе его проведения личного досмотра, сотрудниками полиции **************************** был обнаружен и изъят из левого кармана куртки сверток с наркотическим веществом.

Подсудимый Бакунов В.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый согласился с предъявленным обвинением в присутствии защитника, понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения у государственного обвинителя, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд, удовлетворив ходатайство подсудимого и рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обоснованность предъявленного Бакунову В.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения.

Суд считает необходимым исключить из обвинения Бакунова квалифицирующего признака «приобретение наркотического средства», поскольку, дознанием не установлено время место и способ приобретения наркотика и квалифицирует действия Бакунова по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд квалифицирует действия Бакунова В.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Бакунову В.В. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Бакунов В.В. *********************************

Смягчающими вину Бакунову В.В. обстоятельствами суд признает его раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Бакунова В.В., суд приходит к выводу о том, что исправление Бакунова В.В. возможно без его изоляции от общества, в связи с чем, постановляет об условном осуждении.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бакунова ****************** виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Бакунова В.В. период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.

Вещественные доказательства: наркотическое средство –героин, массой 1,19 гр. **********************************Москве -по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Л. Лаврова