Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 апреля 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Когаленок Д.А., с участием государственного обвинителя –старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М., подсудимого Шугаева Д.В., защитника-адвоката Галкиной И.В., представившей удостоверение № ****, ордер № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шугаева Д.В., *****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шугаев Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Шугаев Д.В. примерно в **** года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в межквартирном холле ****, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил стиральную машинку «****», принадлежащую Л., стоимостью 25 000 рублей, после чего с похищенным, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Лобода Т.И. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Шугаев Д.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Шугаев Д.В.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Шугаевым Д.В. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшая Л. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шугаев Д.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шугаев Д.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Шугаев Д.В. ******.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие беременной гражданской супруги.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает отягчающим наказание Шугаева Д.В. обстоятельством рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи судимым за совершение умышленного преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, не назначая дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом оснований для применения ст.ст. 73 и 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шугаева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Шугаева Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбывания наказания осужденному Шугаеву Д.В. исчислять со дня постановления приговора – с 14 апреля 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Шугаева Д.В. под стражей с момента фактического задержания - с 3 марта 2016 года до дня постановления приговора - по 14 апреля 2016 года.

Вещественное доказательство – стиральную машинку, переданную на ответственное хранение потерпевшей, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова