Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва *** года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андрюхина А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хамутовского Ф.Ф.,

подсудимого Никитина И.П.,

защитника – адвоката Галкиной И.В., представившего удостоверение № 12370 и ордер № 410 от 05 апреля 2016 года,

при секретаре Кокориной А.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Никитина И* П****

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никитин И.П. виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Никитин И.П., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение ст. ст. 5,8,14,20 и 24 Федерального законом РФ от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», *** года, не позднее *** минут через тайник-закладку, расположенную под мусорной урной, находящейся у *****, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – героин, массой 4,10 грамм, оборот которого в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список1) которое он (Никитин И.П.) стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до **асов ***** года, когда он был задержан сотрудниками 1 отдела Службы по ВАО УФСКН России по г. Москве по адресу: г**** в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». Далее, в ходе проведения его (Никитина И.П.) личного досмотра, в период времени с **** минут до ***: г. Москва, ул**** левого нагрудного кармана куртки серого цвета, надетой на нем (Никитине И.П.) и принадлежащей ему, был изъят сверток с веществом массой 4,10 грамм, являющимся согласно заключения эксперта № Э-1/2210-15 от ****года наркотическим средством - героином, что образует крупный размер.

Подсудимый Никитин И.П. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Никитин И.П., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Никитина И.П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства установлен на основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения им преступления, а также данные о его личности.

Никитин И.П. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, со слов имеет малолетнего ребенка, 2004 года рождения, со слов имеет ряд хронических заболеваний, в том числе туберкулез и заболевание почек.

Раскаяние Никитина И.П. в содеянном, его состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, длительное содержание в условиях следственного изолятора, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Никитиным И.П. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Никитиным И.П. преступления, указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем при назначении наказания Никитину И.П. не находит оснований для применения ст.ст. 73 УК РФ и 64 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания подсудимому Никитину И.П. назначается в исправительной колонии общего режима.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также его материального положения, суд считает возможным не назначать Никитину И.П. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Никитина И*** П** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Никитину И.П. исчислять со дня постановления приговора – с 12 мая 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Никитина И.П. время его нахождения под стражей с момента фактического задержания – с 08 сентября 2015 года, до дня постановления приговора – до 12 мая 2016 года.

Меру пресечения, избранную в отношении Никитина И.П. – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство: вещество в виде порошка и комков темно-бежевого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у Никитина И.П., являющееся наркотическим средством – героином, массой 4,08 грамма, полимерный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; компакт диск с видеозаписью личного досмотра Никитина И.П. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Андрюхин