Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 09 декабря 2016 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Байшевой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4315/16 по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийский электротехнический институт имени В.И.Ленина» к Попову Ивану Петровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский электротехнический институт имени В.И.Ленина» (далее ФГУП ВЭИ) обратилось в суд с иском к Попову И.П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчик работал у истца с 22.03.1988 года в должности начальника отдела, 31.07.2015 года ответчик был уволен на основании п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ по соглашению сторон. Начиная с 2013 года истец испытывает финансовые трудности в связи с секвестированием проектов в области энергетики и электротехники, а также не выплатой по Государственному Оборонному Заказу, в связи с чем расчет с ответчиком в день увольнения произведен не был. 06.08.2015 года ответчик обратился в Лефортовский районный суд г.Москвы с иском к ФГУП ВЭИ о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. Решением Лефортовского районного суда г.Москвы от 03.09.2015 года с ФГУП ВЭИ в пользу ответчика была взыскана задолженность по заработной плате в размере 823 537 рублей 80 копеек, проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 96 476 рублей 41 копейка, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а всего 930 014 рублей 21 копейка. Истец, исполняя решение Лефортовского районного суда г.Москвы в добровольном порядке, представило 28.09.2015 года в ПАО «Сбербанк России» для списания с расчетного счета истца платежные поручения № 1475 на сумму 823 537 рублей 80 копеек, № 1476 на сумму 96 746 рублей 41 копейка, № 1477 на сумму 10 000 рублей. Указанные платежные поручения приняты банком к исполнению 30.09.2015 года. В связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете истца, списание в адрес ответчика производилось частично, по мере поступления денежных средств на расчетный счет истца. В период с 15.10.2015 года по 26.10.2015 года с расчетного счета истца были проведены списания банком денежных средств в счет погашения суммы основного долга, процентов и компенсации морального вреда. Таким образом, 26.10.2015 года истцом полностью было исполнено в добровольном порядке решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 03.09.2015 года. Однако ответчик был предъявлен в ПАО «Сбербанк России» исполнительный лист от 08.10.2015 года для принудительного исполнения решения Лефортовского районного суда г.Москвы от 03.09.2015 года, в связи с чем с расчетного счета истца была повторно списана инкассовыми поручениями от 26.10.2015 года №№ телефон, телефон взысканная указанным решением сумма в общем размере 930 014 рублей 21 копейка. Сотрудники бухгалтерии истца неоднократно связывались с ответчиком и просили вернуть излишне взысканные денежные средства в добровольном порядке, в чем было отказано. 16.11.2015 года истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием о возврате излишне взысканных денежных средств в течение 5 календарных дней с даты его получения. 18.12.2015 года указанное письмо было возвращено в адрес истца без вручения адресату ввиду истечения срока хранения. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика неосновательно приобретенные денежные средства в сумме 930 014 рублей 21 копейка, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2015 года по 01.03.2015 года в сумме 26 903 руля 31 копейка и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей 14 копеек.

Представитель истца ФГУП ВЭИ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Ответчик Попов И.П. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указывая на то, что исполнительный лист предъявил к исполнению 19.10.2015 года, а не 26.10.2015 года как указывает истец, кроме того, истец не уведомлял его о том, что будет добровольно исполнять решение суда, в связи с чем перечисленные истцом на счет ответчика в добровольном порядке денежные средства на основании п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено материалами дела, что решением Лефортовского районного суда г.Москвы от 03.09.2015 года с ФГУП ВЭИ в пользу Попова И.П. была взыскана задолженность по заработной плате в размере 823 537 рублей 80 копеек, проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 96 476 рублей 41 копейка, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а всего 930 014 рублей 21 копейка.

Добровольно исполняя указанное выше решение от 03.09.2015 года, 28.09.2015 года истец ФГУП ВЭИ для перечисления на банковский счет ответчика Попова И.П. № 42306810638296401435 денежных средств представил в ПАО «Сбербанк России» платежные поручения № 1475 от 28.09.2015 года на сумму 823 537 рублей 80 копеек, № 1476 от 28.09.2015 года на сумму 96 476 рублей 41 копейка, № 1477 от 28.09.2015 года на сумму 10 000 рублей.

В период с 15.10.2015 года по 26.10.2015 года с расчетного счета ФГУП ВЭИ на счет Попова И.П. были перечислены денежные средства, взысканные решением Лефортовского районного суда г.Москвы от 03.09.2015 года, в общей сумме 930 014 рублей 21 копейка, что подтверждается платежными ордерами № 1475 от 15.10.2015г. на сумму 154 318,26 руб., № 1475 от 16.10.2015г. на сумму 9 275,33 руб., № 1475 от 16.10.2015г. на сумму 30 233,08 руб., № 1475 от 16.10.2015г. на сумму 70 949,99 руб., № 1475 от 19.10.2015г. на сумму 3 918,50 руб., № 1475 от 19.10.2015г. на сумму 17 866,26 руб., № 1475 от 20.10.2015г. на сумму 17 700 руб., № 1475 от 20.10.2015г. на сумму 19 228,44 руб., № 1475 от 20.10.2015г. на сумму 151 383,59 руб., № 1475 от 21.10.2015г. на сумму 6 731,12 руб., № 1475 от 21.10.2015г. на сумму 25 554,56 руб., № 1475 от 21.10.2015г. на сумму 35 400 руб., № 1475 от 22.10.2015г. на сумму 223 177,74 руб., № 1475 от 23.10.2015г. на сумму 17 784,80 руб., № 1475 от 26.10.2015г. на сумму 19 978,78 руб., № 1475 от 26.10.2015г. на сумму 20 037,26 руб., а также платежными поручениями № 1476 от 15.10.2015г. на сумму 96 476,41 руб., № 1477 от 15.10.2015г. на сумму 10 000 руб.

Указанное обстоятельство также подтверждается представленной в судебном заседании ответчиком справкой о безналичном зачислении по счету № 42306810638296401435, открытому на имя Попова И.П. в ПАО «Сбербанк России», согласно которой в период с 15.10.2015 года по 26.10.2015 года на счет Попова И.П. поступали перечисления денежных средств в связи с расторжением трудового договора.

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что 19.10.2015 года, то есть после начала исполнения истцом в добровольном порядке решения суда от 03.09.2015 года, ответчиком в Лефортовское отделение Московского банка ПАО «Сбербанк России» был сдан для принудительного исполнения решения Лефортовского районного суда г.Москвы от 03.09.2015 года исполнительный лист серии ФС № 001739152.

Согласно представленным в материалы дела инкассовым поручениям № 776463 от 26.10.2015 года на сумму 10 000 рублей и № 767054 от 26.10.2015 года на сумму 920 014 рублей 21 копейка, а также справки по счету ответчика с расчетного счета ФГУП ВЭИ на основании исполнительного листа серии ФС № 001739152 были списаны в пользу Попова И.П. денежные средства в счет исполнения решения Лефортовского районного суда г.Москвы от 03.09.2015 года в общей сумме 930 014 рублей 21 копейка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком необоснованно были приобретены и сбережены повторно взысканные с истца денежные средства в сумме 930 014 рублей 21 копейка, в связи с чем со стороны ответчика имело место неосновательное обогащение.

При этом суд находит несостоятельными доводы ответчика о том, что перечисленные истцом на счет ответчика в добровольном порядке денежные средства в сумме 930 014 рублей 21 копейка не подлежат возврату на основании п.3 ст.1109 ГК РФ, поскольку указанные денежные средства перечислялись истцом на счет ответчика на основании решения Лефортовского районного суда г.Москвы от 03.09.2015 года, то есть не являлись заработной платой и приравненными к ней платежами, пенсией, пособием, стипендией, возмещением вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментами и иными денежными суммами, предоставленными гражданину в качестве средства к существованию.

16.11.2015 года истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием с течение 5 календарных дней с даты получения настоящего письма вернуть излишне взысканные денежные средства по указанным реквизитам. Однако указанное письмо не было вручено адресату и возвращено в адрес истца ввиду истечения срока хранения.

Поскольку Попов И.П. неосновательно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберег денежные средства, повторно взысканные с истца по решению Лефортовского районного суда г.Москвы от 03.09.2015 года, которые он обязан был вернуть истцу, суд приходит к выводу, что ответчик в силу ст.1102 ГК РФ обязан возвратить истцу неосновательно сбереженные денежные средства в сумме 930 014 рублей 21 копейка.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, опубликованная Банком России, составляла в период с 15 октября 2015 года – 9,49%, с 17 ноября 2015 года – 9,38%, с 15 декабря 2015 года – 7,32%, с 25.01.2016 года – 7,94%, с 19.02.2016 года – 8,96%.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ подлежат начислению в следующем размере:

- за период с 26.10.2015г. по 16.11.2015г. в сумме 5 319 рублей 68 копеек (930 014,21 х 22 дня х 9,49% / 100/ 365 = 5 319,68);

- за период с 17.11.2015г. по 14.12.2015г. в сумме 6 699 рублей 16 копеек (930 014,21 х 28 дней х 9,39% / 100 / 365 = 6 699,16);

- за период с 15.12.2015г. по 24.01.2016г. в сумме 7 634 рубля 78 копеек (930 014,21 х 41 день х 7,32% / 100 / 365 = 7 634,78);

- за период с 25.01.2016г. по 18.02.2016г. в сумме 5 043 рубля 93 копейки (930 014,21 х 25 дней х 7,94% / 100 / 365 = 5 043,93);

- за период с 19.02.2016гю по 01.03.2016г. в сумме 2 732 рубля 11 копеек (930 014,21 х 12 дней х 8,96% /100 / 365 = 2 732,11).

С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2015 года по 01.03.2016 года составляют 27 429 рублей 66 копеек (5 31,68 + 6 699,16 + 7 634,78 + 5 043,93 + 2 732,11 = 27 429,66).

Согласно ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как усматривается из материалов дела, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2015г. по 01.03.2016г. в размере 26 903 рубля 31 копейка.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом положения ч.3 ст.196 ГПК РФ в размере 26 903 рубля 31 копейка.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела усматривается, что истцом были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 12 500 рублей 14 копеек, что подтверждается платежным поручением № 492 от 26.02.2016 года.

С учетом удовлетворения исковых требований истца, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в сумме 12 500 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийский электротехнический институт имени В.И.Ленина» к Попову Ивану Петровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Попова Ивана Петровича в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийский электротехнический институт имени В.И.Ленина» неосновательное обогащение в размере 930 014 рублей 21 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 903 рубля 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Виноградова