Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 апреля 2016 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А.,

С участием Веркиной Веры Анатольевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №***/2016 в отношении:

Веркиной Веры Анатольевны, ***года рождения, уроженки ***, гражданки ***, зарегистрированной по адресу: ***, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*** года в ***часов *** минут водитель Веркина В.А., управляя транспортным средством *** государственный регистрационный знак ***, по адресу*** стала участником ДТП с автомобилем ***государственный регистрационный знак ***, после чего водитель Веркина В.А. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место ДТП, участником которого она являлась, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

В судебном заседании Веркина В.А. вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что факта ДТП не было.

Из письменных объяснений второго участника ДТП ***следует, что *** года он обнаружил повреждения на совеем автомобиле марки ***, при этом от очевидца ему стало известно, что повреждения были причинены автомобилем марки *** водитель совершила наезд на его автомобиль, после чего скрылся с места ДТП.

Из письменных объяснений свидетеля *** следует, что ***года в *** часов по адресу: ***, во дворе дома видел, как автомобиль *** государственный регистрационный знак ***, выезжая с парковки, задел своим передним бампером задний бампер автомобиля *** государственный регистрационный знак ***, после чего водитель автомобиля *** уехал с места ДТП.

Из объяснений допрошенной в судебном заседании свидетеля ***следует, что ***года она находилась в автомобиле вместе с Веркиной В.А., при этом, когда они выезжали, впереди них располагался автомобиль Мицубиси серебристого цвета, автомобиль марки Опель отсутствовал, столкновения с другими автомобилями не было.

Суд, выслушав объяснения Веркиной В.А., свидетеля ***., изучив письменные материалы дела, считает виновность Веркиной В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения Веркиной В.А. административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом *** от ***года об административном правонарушении (л.д.2);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ***2016 года (л.д.4);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5);

- рапортом инспектора ДПС ***. от ***года, из которого следует, что при визуальном осмотре автомашины ***государственный регистрационный знак***установлено: задний бампер с правой стороны имеет горизонтальную притертость с нарушением лакокрасочного покрытия; при визуальном осмотре автомобиля ***государственный регистрационный знак *** установлено: передний бампер с левой стороны имеет притертости, царапины с нарушением лакокрасочного покрытия.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Веркиной В.А. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Веркиной В.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Довод Веркиной В.А., а также объяснения свидетеля *** о том, что ДТП не было, опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, письменными объяснениями ***, ***, из которых следует, что водитель автомобиля *** совершил наезд на автомобиль *** после чего оставил место ДТП; протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ***

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Веркина В.А. не выполнила, ее действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку она, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Отрицание Веркиной В.А. своей вины суд расценивает как позицию защиты с целью уклонения от административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения. Оснований для применения наказания в виде административного ареста суд не усматривает. Суд считает необходимым назначить Веркиной В.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Веркину Веру Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Веркиной В.А., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Бахвалова