Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 12 апреля 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Засурцевой А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М., подсудимого Москалева А.В., защитника-адвоката Зинченко А.И., представившего удостоверение № ** и ордер № ** от ** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Москалева А.В., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Москалев А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, Москалев А.В. *** года в неустановленное время, находясь у ***, незаконно без цели сбыта приобрел вещество массой 2, 81 г., содержащим в своем составе в соответствии с заключением эксперта № **от *** года наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что составляет крупный размер, которое хранил при себе до момента фактического изъятия по адресу: ***, когда в период времени с ** часов ** минут до ** часа минут *** года в ходе его личного досмотра в присутствии понятых указанное выше вещество было обнаружено и изъято.

Подсудимый Москалев А.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Москалев А.В.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Москалевым А.В. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Москалев А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Москалева А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 2,5 грамм относятся к крупному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Москалев А.В. */****.

Смягчающими наказание Москалева А.В. обстоятельствами суд признает ****.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии основания для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Москалеву А.В. назначается в исправительной колонии общего режима.

При этом оснований для применения положений ст. ст. 73 и 64 УК РФ не имеется.

Суд считает необходимым оставить Москалеву А.В до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения приговора, поскольку Москалев А.В. признан виновным и осуждается к реальному сроку лишения свободы, что даёт достаточно оснований полагать, что в случае нахождения Москалева А.В. до вступления приговора в законную силу не под стражей, он сможет продолжить заниматься преступной деятельностью, либо уклониться от отбывания наказания.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Москалева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Москалеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Москалеву А.В. исчислять со дня постановления приговора – с 12 апреля 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Москалева А.В. под стражей со дня фактического задержания – с 17 марта 2016 года до дня постановления приговора - по 12 апреля 2016 года.

Вещественное доказательство: вещество массой 2, 79 г., содержащее наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве (квитанция № **, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова