Приговор

Уголовное дело № ****

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва *** года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Андрюхина А.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И.,

подсудимого Глотова Д.И.,

защитника-адвоката адвоката Аршиновой Г.А., представившей удостоверение № 2357 и ордер № 432 от 28 марта 2016 года,

при секретаре Стунжан В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Глотова Д. И, *****

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глотов Д.И. виновен в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Глотов Д.И.), имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, в нарушение Федерального Закона РФ № З-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», *** года, примерно в **часов ** минут, в неустановленном месте у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом бурого цвета общей массой 0,71 г, которое согласно заключения эксперта № 218 от 02 марта 2016 года, содержит своем составе психотропное вещество - амфетамин, масса которого является значительным размером. Данное психотропное вещество он (Глотов Д.И) незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до **часов ** минут *** года, когда по адресу: ***, он (Глотов Д.И.) был задержан сотрудниками полиции, после чего *** года в период времени с** часов ** минут до ** часов** минут по адресу: ****, психотропное вещество было у него изъято сотрудником полиции, в присутствии понятых из левого наружного нагрудного кармана надетой на нем куртки.

Он же (Глотов Д.И.) виновен в использовании заведомо подложного документа.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, (Глотов Д.И.) имея умысел на использование заведомо подложного документа - паспорта гражданина Российской Федерации, ***, в ** часа ** минут, находясь в помещении ОМВД России по району Соколиная Гора г. Москвы, расположенном по адресу****, куда был доставлен по подозрению в совершении преступления, при производстве его (Глотова Д.И.) личного досмотра, предъявил находившемуся при исполнении служебных обязанностей оперативному дежурному ОМВД России по району Соколиная Гора г. Москвы Фомину Е.И. в качестве документа, подтверждающего личность, паспорт гражданина РФ серии ** на имя Плюснина Н.А., выданный УФМС России по Московской области в Павловско-Посадском районе, с вклеенной в него своей фотокарточкой, в котором, согласно заключению эксперта № 467 от *** года, имеет место изменение его первоначального содержания, а именно: замена фотокарточки, заведомо зная при этом, что данный паспорт является подложным, так как приобретен им (Глотовым Д.И.) в феврале 2012 года, в неустановленное дознанием точное время и месте, у неустановленного дознанием лица.

Подсудимый Глотов Д.И. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Глотов Д.И.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Глотов Д.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Глотова Д.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а также по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Глотов Д.И. ранее судим **** года Пермским областным судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, освобожден 08 ноября 2011 года условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 10 месяцев 18 дней, судимость не снята и не погашена в установленном порядке (л.д. 2180227), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д. 214,215), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 216), его супруга страдает рядом тяжелых заболеваний, имеет на иждивении отца, который является инвалидом 2 группы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание раскаяние Глотова Д.И. в содеянном, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья жены, наличие на иждивении пожилого отца, который является инвалидом 2 группы.

В силу с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Глотова Д.И. наличие рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление и отбывавшим наказание в виде лишения свободы. Указанное обстоятельство суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Глотова Д.И. возможно только в условиях изоляции от общества, так как назначение более мягкого вида наказания, либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 228 УК РФ и в виде исправительных работ по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно требованиям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Глотову Д.И. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Глотова Д. И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год, с удержанием 10 % заработка в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Глотову Денису Ивановичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Глотову Д.И. до вступления приговора в законную оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному Глотову Д.И. исчислять со дня постановления приговора – с 28 апреля 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Глотова Д.И. под стражей со дня фактического задержания – с 18 февраля 2016 года до дня постановления приговора - по 28 апреля 2016 года.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин, весом 0,67 г., хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; паспорт гражданина РФ на имя Плюснина Н.А. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Андрюхин