Приговор

Уголовное дело № 1-299/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 12 мая 2016 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителей: заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Левшиной Е.В., помощников Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы: Пермяковой К.И., Хамутовского Ф.Ф.,

подсудимого Головко С.И.,

защитника подсудимого Головко С.И. - адвоката Аршиновой Г.А.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Головко С.И., родившегося года, уроженца Республики Украина, гражданина Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Украина, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Головко С.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Головко С.И. незаконно хранил при себе без цели сбыта один сверток с веществом, общей массой 4,51 грамма, которое согласно заключения эксперта № 146 от 20 февраля 2016 года, содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое он (Головко СИ.) незаконно, в нарушении вышеуказанного закона, хранил при себе до 15 часов 50 минут 06 февраля 2016 года, когда в 13 часов 20 минут 06 февраля 2016 года по адресу: г. Москва, проспект Буденного, д. 24, корп. 2 был задержан сотрудниками полиции, и в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут 06 февраля 2016 года по адресу: г. Москва, ул. Мироновская, д. 11, в ходе личного досмотра Головко С.И. обнаружено и изъято: сверток с веществом массой 4, 51 грамма, которое согласно заключения эксперта № 146 от 20 февраля 2016 года, содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации РФ от 01.10.2012 N 1002.

Подсудимый Головко С.И. вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство подсудимого и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Головко С.И. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» наркотических средств, поскольку в соответствии со УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения. С учетом того, что указанные требования закона следователем не выполнены и место время и способ приобретения Головко С.И. наркотических средств не установлено, данный квалифицирующий признак подлежит исключению в связи с недоказанностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Головко С.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

09 марта 2016 года Головко С.И. проводилась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 473-4 согласно заключения комиссии экспертов Головко С.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности (шифр МКБ-10 F 60.3), синдром зависимости от опиоидов относящийся к инкриминируемому деянию, Головко С.И. временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал. В настоящее время Головко С.И. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении в отношении него принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 97, 99 УК РФ Головко С.И. не нуждается и не имеет ограничений для участия в судебно-следственных действиях. По своему психическому состоянию Головко С.И. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним показания. В связи с наличием синдрома зависимости от наркотических средств (героин), Головко С.И. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, по психическому состоянию противопоказаний для лечения у него нет.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учёте в наркологическом диспансере не состоит, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает ВИЧ – инфекцией, гепатитом С, туберкулёзом, язвой желудка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Головко С.И., суд признает то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется, состояние его здоровья, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Головко С.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого Головко С.И. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи обвинения, без применения дополнительных видов наказания, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст.82.1 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Головко С.И., в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Головко С.И. положений УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Головко С.И. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений УК РФ невозможно.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Головко С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Головко С.И., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять Головко С.И. с 12 мая 2016 года.

Зачесть Головко С.И. в срок отбывания наказания, время его содержания под стражей, с момента его фактического задержания, в период с 06 февраля 2016 года по 12 мая 2016 года.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт с веществом массой 4,47 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора суда в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев