Приговор

Уголовное дело № 1-306/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 20 апреля 2016 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимого – Иванова А.А.,

защитника подсудимого Иванова А.А. – адвоката Аршиновой Г.А.,

представителя потерпевшего ЗАО «Тандер» по доверенности - Калинина В.В.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Иванова А.А., родившегося года, уроженца Иркутской области, г. Иркутск, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Иркутская область, г. проживающего по адресу: г. Москва, холостого, имеющего двоих детей: 28.06.1998 года рождения и 22.05.2014 года рождения, работающего ООО «Три – С – Экспо» ведущим менеджером производства, имеющего высшее образование, военнообязанного, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Иванов А.А. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Иванов А.А. 29 апреля 2015 года, примерно в 11 часов 20 минут, находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Магнит», принадлежащего ЗАО «Тандер», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Вельяминовская, д. 6, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взял с прилавка 4 бутылки «VANISH OXI ACTION крис. бел. пятновыводитель, отбеливатель», стоимостью 135 рублей 38 копеек каждая, а всего на сумму 541 рубль 52 копейки, 2 бутылки «ESSENCE COLOR LAUNDRY DETERGENT супер концентрированный гель д/стирки белья», стоимостью 234 рубля 76 копеек каждая, а всего на сумму 469 рублей 76 копеек, принадлежащие ЗАО «Тандер», и во исполнение своего преступного умысла, положил вышеуказанный товар в сумку, которая находилась при последнем, после чего, не оплатив указанный товар, вышел из торгового зала магазина, пройдя зоны касс магазина, вместе с похищенным, начал выбегать из магазина, однако сотрудник данного магазина увидел происходящее, потребовал его (Иванова А.А.) остановиться. После чего он (Иванов А.А.), осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, с целью удержания похищенного, попытался с места преступления скрыться, чем причинил ЗАО «Тандер» материальный ущерб в размере 1010 рублей 60 копеек, однако по независящим от него обстоятельствам, не довёл свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками магазина.

Он же (Иванов А.А.) совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Иванов А.А. 05 мая 2015 года, примерно в 13 часов 10 минут, находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Магнит», принадлежащего ЗАО «Тандер», расположенного по адресу: г. Москва, Сиреневый бульвар, д. 21, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений взял с прилавка: АЛЬПИНА Сыр Эдам 40% 1 кг. т/уп (в) (Миралакта): 4, весом 0,652 гр., стоимостью 338 рублей 18 копеек за кг., а всего на сумму 220 рублей 49 копеек; Пармезан DOLCE сыр 40% 1 кг. ф/п (Невские сыры): 6, весом 0,837 гр., стоимостью 769 рублей 47 копеек за кг., а всего на сумму 644 рубля 04 копейки; Сыр СУЛУГУНИ рассольный 45% в/у 1 кг. (в): 0,3/1,5, весом 0,515 гр., стоимостью 420 рублей 25 копеек за кг., а всего на сумму 216 рублей 43 копейки; Сервелат в/к Советский 0,5 кг. мини в/у (Сергиево-Посадск МК): 14, в количества 2 шт., стоимостью 104 рублей 23 копейки за штуку, а всего на общую сумму 208 рублей 46 копеек; Сервелат РИЖСКИЙ в/к фибр 1 кг (в) МГС (Стародвор/колб):12, весом 0,729 гр., стоимостью 179 рублей 44 копейки за кг., а всего на сумму 130 рублей 81 копейка, а всего товара на общую сумму 1420 рублей 23 копейки, принадлежащего ЗАО «Тандер», и во исполнении своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, положил вышеуказанный товар в сумку, находившуюся при нем, попытался скрыться, таким образом причинил ЗАО «Тандер» незначительный материальный ущерб на общую сумму в размере 1420 рублей 23 копейки, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками магазина.

Подсудимый Иванов А.А. вину в совершении данных преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство подсудимого и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего ЗАО «Тандер» Калинина В.В. на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Иванова А.А. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Иванова А.А.:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете в Психоневрологическом диспансере не состоит, на учете в Наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется формально, страдает заболеванием Тромбофлебит и ущемлением крестцового отдела позвоночника.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Иванова А.А., суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребёнка у виновного, а также наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновного, и то, что он вину полностью признал по обоим преступлениям, в содеянном чистосердечно раскаялся, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Иванова А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Иванова А.А. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения окончательного наказания в виде лишения свободы, с назначением наказания по каждому преступлению с учётом ч.3 ст.66 УК РФ, в соответствии с санкциями статей обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Иванову А.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учётом личности, обстоятельств совершения преступлений, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенных деяний, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Иванова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказания:

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, назначить Иванову А.А. окончательное наказание, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Иванову А.А. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять Иванову А.А. с 20 апреля 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Иванова А.А. под стражей, с момента фактического его задержания, в период с 19 февраля 2016 года по 20 апреля 2016 года.

Вещественные доказательства по делу:

- 4 бутылки VANISH OXI ACTION крис. бел. пятновыводитель, отбеливатель, 2 бутылки ESSENCE COLOR LAUNDRY DETERGENT супер концентрированный гель д/стирки, изъятые протоколом личного досмотра гр. Иванова А.А. 29.04.2015 года по адресу: г. Москва, ул. Вельяминовская, д. 6, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ЗАО «Тандер», после вступления приговора суда в законную силу – оставить по принадлежности ЗАО «Тандер»;

- АЛЬПИНА Сыр Эдам 40 % 1 кг т/уп (в) (Миралакта): 4, весом 0,652 гр; Пармезан DOLCE сыр 40 % 1 кг ф/п (Невские сыры): 6, весом 0,837 гр; Сыр СУЛУГУНИ рассольный 45 % в/у 1 кг (в): 0,3/1,5, весом 0,515 гр; Сервелат в/к Советский 0,5 кг мини в/у (Сергиевао-Посадск МК): 14, в количестве 2 шт.; Сервелат РИЖСКИЙ в/к фибр 1 кг (в) МГС (Стародвор колб): 12, весом 0,729 гр, изъятые протоколом личного досмотра гр. Иванова А.А. 05.05.2015 года по адресу: г. Москва, ул. Сиреневый б-р, д. 21, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ЗАО «Тандер», после вступления приговора суда в законную силу – оставить по принадлежности ЗАО «Тандер»;

- товарные накладные № 102076915 от 27.04.2015 г., № АППС205267 от 06.04.2015 г., № ТД00461 от 04.03.2015 г., № 997103Р62318 от 07.04.2015 г., полученные в ходе расследования уголовного дела № 343997, а также товарные накладных № 1451553 от 02.04.2015 г., № 609233 от 28.03.2015 г., на похищенное имущество, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу – хранить при материалах дела.

первоначальная упаковка, опечатанную оттиском печати «1 отдел БЭКС УФСКН

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев