Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0622/2016 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 марта 2016 года г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А.,
С участием Казачинского В.Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №***в отношении:
Казачинского Виталия Генриховича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
***года в *** часов *** минут водитель Казачинский В.Г., управляя транспортным средством *** государственный регистрационный знак ***, по адресу: ***, стал участником ДТП с автомашиной ***государственный регистрационный знак ***, после чего водитель Казачинский В.Г. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.
В судебном заседании Казачинский В.Г. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ДТП не было.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность Казачинского В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Факт совершения Казачинским В.Г. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом *** года об административном правонарушении;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ***
- схемой места совершения административного правонарушения;
- письменными объяснениями второго участника ДТП *** согласно которым он выдел, как автобус государственный регистрационный знак ***при осуществлении маневра зацепил задней частью его автомобиль, причинив ему повреждения, после чего скрылся с места ДТП;
- рапортом инспектора ГИБДД ***, согласно которому на автомобиле марки ***государственный регистрационный знак *** имеются следующие повреждения: левое переднее крыло имеет деформацию, притертости, царапины с нарушением лакокрасочного покрытия. Передний бампер с левой стороны имеет притертости, царапины с нарушением лакокрасочного покрытия, сломаны крепления. Левая блок фара имеет царапины. На автобусе марки ***государственный регистрационный знак *** выявлены следующие повреждения: задний бампер с правой стороны имеет притертости, царапины, многочисленные сколы лакокрасочного покрытия. Правый задний борт имеет притертости, царапины, многочисленные сколы лакокрасочного покрытия.
Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Казачинскому В.Г. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Казачинским В.Г. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.
В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Казачинский В.Г. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава и события правонарушения не имеется и судом не добыто.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности. С учетом обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя суд считает необходимым назначить Казачинскому В.Г. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Казачинского Виталия Генриховича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с 12 часов 00 минут 31 марта 2016 года.
Возложить исполнение постановления на ОМВД по району Северное Измайлово ГУ МВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Л.А. Бахвалова