Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – фио, представившего удостоверение № 12334 и ордер № 19709 от дата,

при секретаре фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего поваром в гостинице «SK-ROYAL», не женатого, ранее не судимого, не военнообязанного,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления, в нарушение ст. ст. 5,8,14,20 и 24 Федерального законом РФ от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», дата, не позднее время по адресу: адрес Соколиной горы, д. 13, приобрел у неустановленного следствием лица через тайник-закладку, вещества бежевого цвета общей массой 1,23 г., содержащие в своем составе производное N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н - индазол-3-карбоксамид и являющиеся наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 681 « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список1) которые он (фио) стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до дата, когда примерно в время он (фио) был задержан сотрудникам 3 отдела 2 Оперативной службы УФСКН России по адрес по адресу: адрес Соколиной горы, возле д. 7, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения его (фио личного досмотра, в период времени с время до время дата в комнате полиции, расположенной на адрес метрополитена «Семеновская» по адресу: адрес, в правом кармане его (фио) шорт был обнаружен и изъят пакетик и купюра номиналом сумма с веществами, внутри которых находилось согласно заключения эксперта № Э-1/1758-15 от дата вещества бежевого цвета общей массой 1,23 г., содержащие в своем составе производное N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н - индазол-3-карбоксамид и являющиеся наркотическим средством, что образует крупный размер.

Подсудимый фио вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства установлен на основании постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения им преступления, а также данные о его личности.

фио вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, имеет тяжелое заболевание сердца.

Допрошенная в судебном заседании по характеристике личности подсудимого его мать фио пояснила, что может охарактеризовать фио исключительно с положительной стороны, он много работал, помогал ей, всегда занимался спортом, добрый, хороший, никогда не замечала, чтобы он имел отношение к наркотикам. У нее есть еще младший сын, они приехали в адрес из-за войны в Донбассе. Ей недавно делали операцию, удаляли опухоль.

Раскаяние фио в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, в том числе данная матерью в судебном заседании, его состояние здоровья, состояние здоровья матери, длительное содержание в условиях следственного изолятора, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения фио преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от дата № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем при назначении наказания фио не находит оснований для применения ст.ст. 73 УК РФ и 64 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания подсудимому фио назначается в исправительной колонии общего режима.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также его материального положения, суд считает возможным не назначать фио дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

фио фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания фио исчислять со дня постановления приговора – с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания фио время его нахождения под стражей с момента фактического задержания – с дата, до дня постановления приговора – до дата.

Меру пресечения, избранную в отношении фио – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство: вещества бежевого цвета общей массой 1,23 г., содержащие в своем составе производное N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н - индазол-3-карбоксамид и являющиеся наркотическим средством, массой 1,09 грамма, пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки» и сверток из билета банка России номиналом сумма, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; компакт диск с видеозаписью личного досмотра фио – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин