Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0302/2016 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Уголовное дело № 1-302/16

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

 

адрес 01 июня 2016 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес Хамутовского Ф.Ф.,

подсудимого Гончарова П.В.,

защитников: адвоката фио, предоставившего удостоверение № 13531 и ордер № 8788, выданный 17 мая 2016 года; адвоката фио, представившей удостоверение № 6341 и ордер № 50-П от 26 мая 2016 года,

потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гончарова Павла Владимировича, родившегося 11 сентября 1984 г. в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей: 2011 и паспортные данные, работающего дизайнером в адрес «Трансатлантик Интернейшенл», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Гончаров П.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление, по версии следствия, совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Гончаров П.В.) 24 октября 2015 года, примерно в 16 часов 24 минуты, управляя принадлежащим ему на праве собственности технически исправным автомобилем «ФОРД ФЬЮЖН (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, обязанностью соблюдения требований Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) пренебрег, внимательным к окружавшей его обстановке и постоянно возникавшим в ней изменениям, а так же предупредительным к другим участникам дорожного движения не был, осознавая, что должен быть внимательным и обязан при возникновении опасности ее своевременно обнаружить, принять меры к снижению скорости вплоть до остановки управляемого автомобиля, не прибегнув к помощи других лиц, и не предприняв других, возможных и достаточных для начала движения задним ходом мер безопасности, не имея возможности быть уверенным в том, что его (Гончарова П.В.) движение задним ходом на автомобиле «ФОРД ФЬЮЖН (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, будет безопасно для него и окружающих, начал такое движение в адрес по территории парковки транспортных средств, прилегающей к дому 24 корпус 2 по адрес адрес, со стороны адрес в направлении адрес, со скоростью, избранной без учета интенсивности и организации движения на данной парковке, чем поставил себя в условия, при которых не мог в полной мере осуществлять контроль над управляемым им (Гончаровым П.В.), автомобилем, а в момент возникновения опасности для движения, вызванной следованием по указанной парковке транспортных средств пешеходом фио A.Л., двигающейся справа налево, относительно направления движения автомобиля, под его (Гончарова П.В.) управлением, своевременно необходимых мер, чтобы избежать наезда на пешехода фио не принял, не уступил дорогу пешеходу фио A.Л., чем нарушил требования пунктов: 1.3 (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.); 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.); 8.1 (перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой); 8.12 (движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 (разворот запрещается: на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах)) и 10.1 (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.) ПДД РФ, находящиеся в прямой причинной связи с наступившими тяжкими последствиями, в результате чего автомобиль «ФОРД ФЬЮЖН (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, под его (Гончарова П.В.) управлением, в адрес, на территории парковки транспортных средств, прилегающей к дому 24 корпус 2 по адрес адрес, в 8,6 м правее левого бордюрного камня и в 3,4 м до первого угла дома 24 корпус 2 по адрес, относительно направления к адрес Москвы, произвел наезд на пешехода фио A.Л.

В результате нарушения водителем Гончаровым П.В. требований ПДД РФ, по неосторожности, пешеходу фио, согласно заключению эксперта № 393м\538 от 27 января 2016 года было причинено телесное повреждение: закрытый перелом хирургической шейки левой плечевой кости со смещением отломков, с кровоизлиянием в мягкие ткани в проекции левого плечевого сустава и левого плеча, которое относится к тяжкому вреду здоровью фио A.Л., вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 %), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Потерпевшей фио заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Гончаровым П.В. полностью возмещен причиненный преступлением материальный и моральный вред, принес свои извинения, претензий к подсудимому не имеет, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.

Также суду представлена расписка, подтверждающая выплату Гончаровым П.В. потерпевшей в счет возмещения материального и морального ущерба сумма, а также оплату услуг сиделки в размере сумма.

Потерпевшая фио в судебном заседании свое ходатайство поддержала и просила прекратить уголовное дело в связи с примирением, пояснила, что она простила Гончарова П.В., какие-либо претензии к нему отсутствуют.

Защитники фио и фио просили суд прекратить дело в связи с примирением сторон.

Подсудимый Гончаров П.В. также просил прекратить дело за примирением сторон, пояснив при этом, что он раскаивается в содеянном, причиненный вред им полностью заглажен, потерпевшая к нему претензий не имеет.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство по существу, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего и его законного представителя о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из содержания ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Уголовное дело может быть прекращено судом на основании заявления потерпевшего.

Учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, характеризующееся неосторожной формой вины, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, которые ей были приняты и полностью возместил причинённый ущерб, что подтверждено документально, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет, а также учитывая данные о личности Гончарова П.В., который по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей - суд приходит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Препятствий для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Ходатайство потерпевшего фио о прекращении уголовного дела в отношении Гончарова Павла Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Гончарова Павла Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ , прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную к Гончарову П.В. органом следствия, до вступления постановления в законную силу не изменять, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью обстоятельств ДТП – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня оглашения.

 

 

фио Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск