Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 16 июня 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре Степановой А.В., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И., подсудимых Алиева У.Г., Рассулова Б.Ш., защитников-адвокатов Галкиной И.В., представившей ордер № ***, удостоверение № ***, Приходченко А.А., представившего ордер № ***, удостоверение№ ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алиева У.Г., ******, не судимого,

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК РФ,

Рассулова Б.Ш., *****, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиев У.Г. совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, Алиев У.Г., при не установленных обстоятельствах, в не установленное время и месте, но не позднее **** года, имея умысел на получение незаконной прибыли от совершения незаконной реализации наркотических средств, вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производного нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата.

Согласно преступной договоренности и отведенным преступным ролям его (Алиева У.Г.) неустановленный соучастник должен был приискать источник приобретения наркотического средства, на совместные с ним (Алиевым У.Г.) денежные средства приобрести наркотическое средство - производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, которое затем передать ему (Алиеву У.Г.) с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Согласно распределению ролей, он (Алиев У.Г.) должен был приискать место хранения и каналы незаконного сбыта наркотического средства, по согласованию со своим неустановленным соучастником- определить способ оплаты наркотических средств (с использованием Киви-кошельков), разместить в местах скопления людей рекламу контактных телефонов и информации о продаже «миксов», подразумевая под этим названием наркотические средства, взвешивать, расфасовывать наркотическое средство, осуществлять закладки с наркотическим средством, а также сообщать потребителям место тайника - закладки, с целью дальнейшей передачи наркозависимым лицам, желающим приобрести наркотическое средство. Полученные от сбыта наркотических средств денежные средства он (Алиев У.Г.) и его неустановленный соучастник распределяли между собой согласно отведенным ролям, в неустановленных долях.

Во исполнение общего преступного умысла его (Алиева У.Г.) неустановленный соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору с ним (Алиевым У.Г.), при неустановленных обстоятельствах, в время и месте, но не позднее ** часов ** минут **** года, у неустановленного лица, на совместные с ним (Алиевым У.Г.) денежные средства, незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта в группе лиц по предварительному сговору, наркотическое средство- производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, общей массой 4,24 грамма, которое, в соответствии с достигнутыми с ним (Алиевым У.Г.) договоренностями, согласно плану, в неустановленном месте передал ему (Алиеву У.Г.) с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.

Он (Алиев У.Г.), выполняя свою роль, доставил указанное наркотическое средство массой 4,24 г в арендованный им гараж № ****по адресу: ****, где с помощью электронных весов, используя полимерные пакеты с застежкой типа салазки, расфасовал часть наркотического средства в удобную для сбыта упаковку, а именно не менее чем восемь полимерных пакетов, которые поместил во фрагменты бумаги.

Далее он (Алиев У.Г.), используя мобильный телефон с абонентским номером ****, в период до ** часов ** минут **** года приискал покупателя наркотического средства – производного нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - в лице Г., с которым согласовал способ получения наркотического средства и бесконтактный способ передачи денежных средств, путем перечисления денежных средств в сумме 500 рублей на номер киви-кошелька ****. После чего он (Алиев У.Г.) с целью незаконного сбыта наркотического средства -производного нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - поместил один пакет с указанным наркотическим средством, массой 0,57 г, завернутый во фрагмент бумаги, в тайник-закладку, расположенную возле дома ****, возле бордюра.

Далее Г. И.В., через терминал оплаты, расположенный по адресу: ****, примерно в *** часов **минут пополнил счет «****» кошелька ****, на 500 рублей в счет оплаты одного пакетика с наркотическим средством, о чем сообщил ему (Алиеву У.Г.).

Далее он (Алиев У.Г.), получив подтверждение о поступлении денежных средств на счет указанного «****» - кошелька посредством SMS-сообщения, сообщил Г.у И.В. адрес и местонахождение тайника - закладки с наркотическим средством, расположенного по адресу: ****, при движении вдоль дома возле бордюра.

Далее Г. И.В., следуя его (Алиева У.Г.) указаниям, **** года в период с ** часов ** минут до ** часов *** минут проследовал к дому 5 по ул. Уральская г. Москвы, где возле бордюра отыскал тайник-закладку, откуда извлек помещенный им (Алиевым У.Г.) ранее сверток, с веществом общей массой 0,57 г, которое согласно заключению эксперта № Э-1/2838-14 от 22.12.2014 года содержит в своем составе нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), который является производным нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (CBL-018), и является наркотическим средством, что образует крупный размер.

**** года примерно в ** часов ** минут Г. И.В., находясь по адресу: ****а, в рамках проводимого оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе его личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, **** года в период времени с **часов ** минут до ** часов ** минут, в помещении Службы по ВАО Управления ФСКН России по гор. Москве, по адресу: ****, у него был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством.

Также Алиев У.Г. совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Далее при вышеописанных обстоятельствах Алиев У.Г., используя мобильный телефон с абонентским номером ****, в период до ** часов ** минут *** года приискал покупателя наркотического средства – производного нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - в лице К. А.В., с которым согласовал способ получения наркотического средства и бесконтактный способ передачи денежных средств путем перечисления денежных средств в сумме 500 рублей на номер киви-кошелька ****. После чего он (Алиев У.Г.) с целью незаконного сбыта наркотического средства -производного нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - поместил один пакет с указанным наркотическим средством, массой 0,47 г, завернутый во фрагмент бумаги, в тайник-закладку, расположенную возле *****, на карнизе окна справа от двери третьего подъезда.

Далее К. А.В., через терминал оплаты, расположенный по адресу: **** года примерно в 15 часов 40 минут пополнил счет «****» кошелька ****, на 500 рублейв счет оплаты одного пакетика с наркотическим средством, о чем сообщил ему (Алиеву У.Г.).

Далее он (Алиев У.Г.), получив подтверждение о поступлении денежных средств на счет указанного «****»- кошелька посредством SMS-сообщения, сообщил К. А.В. адрес и местонахождение тайника - закладки с наркотическим средством, расположенного по адресу: г****, на карнизе окна справа от двери третьего подъезда.

Далее К. А.В., следуя его (Алиева У.Г.) указаниям**** в период с ** часов ** минут до ** часов ** минут проследовал к дому **, где на карнизе окна справа от двери третьего подъезда отыскал тайник-закладку, откуда извлек помещенный им (Алиевым У.Г.) ранее сверток, с веществом общей массой 0,47 г, которое согласно заключению эксперта № Э-1/2864-14 от 12 января 2015 года является наркотическим средством-производным нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, что образует крупный размер.

*** года примерно в ** часов ** минут К. А.В., находясь по адресу: ***, в рамках проводимого оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе его личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, *** года в период времени с **часов ** минут до ** часов ** минут, в помещении Службы по ВАО Управления ФСКН России по гор. Москве, по адресу: ***, у него был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством.

Также Алиев У.Г. совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Далее при вышеописанных обстоятельствах Алиев У.Г., используя мобильный телефон с абонентским номером ****, в период до ** часов ** минут *** года приискал покупателя наркотического средства – производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата- в лице С., с которым согласовал способ получения наркотического средства и бесконтактный способ передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на номер киви-кошелька ****. После чего он (Алиев У.Г.) с целью незаконного сбыта наркотического средства -производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата- поместил один пакет с указанным наркотическим средством массой 0,45 г, завернутый во фрагмент бумаги, в тайник-закладку, расположенную возле ** по ул. **** Москвы, напротив 4 подъезда под колесом автомобиля ***.

Далее С., через терминал оплаты, расположенный по адресу: ****, *** года примерно в ** часов 38 минут пополнил счет «****» кошелька **** в счет оплаты одного свертка с наркотическим средством, о чем сообщил ему (Алиеву У.Г.).

Далее он (Алиев У.Г.), получив подтверждение о поступлении денежных средств на счет указанного «****»- кошелька посредством SMS-сообщения, сообщил С. адрес и местонахождение тайника - закладки с наркотическим средством, расположенного по адресу: ***, * подъезда под колесом автомобиля ***.

Далее С., следуя его (Алиева У.Г.) указаниям *** года в период с ** часов **минут до ** часов ** минут проследовал к дому ***ы, где напротив ** отыскал тайник-закладку, откуда извлек помещенный им (Алиевым У.Г.) ранее сверток, с веществом общей массой 0,45 г, которое согласно заключению эксперта № Э-1/2858-14 от 24.12.2014 года является наркотическим средством-производным нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, что образует крупный размер.

*** года примерно в ** часов 00 минут **., находясь по адресу: г***, в рамках проводимого оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра С., проведенного в присутствии понятых, *** года в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут, в помещении Службы по ВАО Управления ФСКН России по гор. Москве, по адресу: ***, у него был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством.

Также Алиев У.Г. совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Далее при вышеописанных обстоятельствах Алиев У.Г., используя мобильный телефон с абонентским номером ****, в период до ** часов ** минут *** года приискал покупателя наркотического средства – производного нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - в лице П., с которым согласовал способ получения наркотического средства и бесконтактный способ передачи денежных средств путем перечисления денежных средств в сумме 500 рублей на номер киви-кошелька ****. После чего он (Алиев У.Г.) с целью незаконного сбыта наркотического средства -производного нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата поместил один пакет с указанным наркотическим средством, массой 0,44 г, завернутый во фрагмент бумаги, в тайник-закладку, расположенную возле дома ***, напротив ***.

Далее П. П.Б., через терминал оплаты, расположенный по адресу: ****, *** года примерно в ** часов ** минут пополнил счет «****» кошелька ****, на 500 рублей в счет оплаты пакетика с наркотическим средством, о чем сообщил ему (Алиеву У.Г.).

Далее он (Алиев У.Г.), получив подтверждение о поступлении денежных средств на счет указанного «****»- кошелька посредством SMS-сообщения, сообщил П. П.Б. адрес и местонахождение тайника - закладки с наркотическим средством, расположенного по адресу: ****.

Далее П. П.Б., следуя указаниям его (Алиева У.Г.) *** года в период с ** часов **минут до ** часов ** минут проследовал к дому ***, где напротив 3 подъезда под деревом отыскал тайник-закладку, откуда извлек помещенный им (Алиевым У.Г.) ранее сверток, с веществом общей массой 0,44 г, которое согласно заключению эксперта № Э-1/2863-14 от 26.12.2014 года является наркотическим средством-производным нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, что образует крупный размер.

*** года примерно в **часов ** минут П. П.Б., находясь по адресу: ***, в рамках проводимого оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе его личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, *** года в период времени с **часов ** минут до ** часов **минут, в помещении Службы по ВАО Управления ФСКН России по гор. Москве, по адресу: ****, у него был обнаружен и изъят сверток вышеуказанным наркотическим средством.

Также Алиев У.Г. совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Далее при вышеописанных обстоятельствах Алиев У.Г., используя мобильный телефон с абонентским номером ****, в период до ** часов **минут *** года приискал покупателя наркотического средства – производного нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - в лице П. В.Г., с которым согласовал способ получения наркотического средства и бесконтактный способ передачи денежных средств путем перечисления денежных средств в сумме 500 рублей на номер киви-кошелька ****. После чего он (Алиев У.Г.) с целью незаконного сбыта наркотического средства -производного нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата- поместил один пакет с указанным наркотическим средством массой 0,61 г, завернутый во фрагмент бумаги, в тайник-закладку, расположенную *****.

Далее П. В.Г., через терминал оплаты, расположенный по адресу: ****, *** года примерно в ** часов ** минут пополнил счет «****» кошелька ****, на 500 рублей в счет оплаты одного пакетика с наркотическим средством, о чем сообщил ему (Алиеву У.Г.).

Далее он (Алиев У.Г.), получив подтверждение о поступлении денежных средств на счет указанного «****»- кошелька посредством SMS-сообщения, сообщил П. В.Г. адрес и местонахождение тайника - закладки с наркотическим средством, расположенного по адресу: *****.

Далее П. В.Г., следуя указаниям его (Алиева У.Г.), *** года в период с ** часов **минут до ** часов ** минут проследовал к дому ****, где в отливе справа от первого подъезда отыскал тайник-закладку, откуда извлек помещенный им (Алиевым У.Г.) ранее сверток, с веществом общей массой 0,61 г, которое согласно заключению эксперта № Э-1/2862-14 от 12 января 2015 года является наркотическим средством-производным нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, что образует крупный размер.

*** года примерно в ** часов ** минут П. В.Г., находясь по адресу: ****, в рамках проводимого оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе его личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, *** года в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут, в помещении Службы по ВАО Управления ФСКН России по гор. Москве, по адресу: ****, у него был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством.

Также Алиев У.Г. совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Далее при вышеописанных обстоятельствах Алиев У.Г., используя мобильный телефон с абонентским номером ****, в период до ** часов ** минут **** года приискал покупателя наркотического средства – производного нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - в лице С. Я.В., с которым согласовал способ получения наркотического средства и бесконтактный способ передачи денежных средств путем перечисления денежных средств в сумме 500 рублей на номер киви-кошелька ****. После чего он (Алиев У.Г.) с целью незаконного сбыта наркотического средства - нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - поместил три пакета с указанным наркотическим средством массой 1,7 г, завернутый во фрагмент бумаги, в тайник-закладку, расположенную возле фонарного столба, напротив первого подъезда дома ****.

Далее С. Я.В., через терминал оплаты, расположенный в неустановленном месте на ул. ****, **** года примерно в ** часов ** минут пополнил счет «****» кошелька ****, на 500 рублей, то есть поместил в вышеуказанный терминал оплаты денежные средства в размере 500 рублей, в счет оплаты трех пакетиков с наркотическим средством, о чем сообщил ему (Алиеву У.Г.)

Далее он (Алиев У.Г.), получив подтверждение о поступлении денежных средств на счет указанного «****»- кошелька посредством SMS-сообщения, сообщил С. Я.В. адрес и местонахождение тайника - закладки с наркотическим средством, расположенного по адресу: *****.

Далее С. Я.В., следуя указаниям его (Алиева У.Г.), **** года в период с ** часов ** минут до ** часов ** минут проследовал к дому *****, где возле фонарного столба напротив первого подъезда отыскал тайник-закладку, откуда извлек помещенные им (Алиевым У.Г.) ранее три свертка с веществом общей массой 1,7 г, которое согласно заключению эксперта № Э-1/2845-14 от 02 января 2015 года является наркотическим средством- производным нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, что образует крупный размер.

**** года примерно в ** часов ** минут С. Я.В., находясь по адресу: ****, в рамках проводимого оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе его личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, **** года в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут, в помещении Службы по ВАО Управления ФСКН России по гор. Москве, по адресу: ****, у него были обнаружены и изъяты три свертка с вышеуказанным наркотическим средством.

Также Алиев У.Г. и Рассулов Б.Ш. совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Алиев У.Г. при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время и месте, но не позднее **** года, имея умысел на получение незаконной прибыли от совершения незаконной реализации наркотических средств, вступил с неустановленным лицом и Рассуловым Б.Ш. с преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата.

Согласно преступной договоренности и отведенным преступным ролям неустановленный соучастник должен был приискать источник приобретения наркотического средства, на совместные с Алиевым У.Г. денежные средства приобрести наркотическое средство - производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, которое затем передать Алиеву У.Г. с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Согласно распределению ролей, Алиев У.Г. должен был приискать место хранения и каналы незаконного сбыта наркотического средства, по согласованию со своим неустановленным в ходе следствия соучастником- определить способ оплаты наркотических средств (с использованием Киви-кошельков), разместить в местах скопления людей рекламу контактных телефонов и информации о продаже «миксов», подразумевая под этим названием наркотические средства, взвешивать, расфасовывать наркотическое средство, осуществлять закладки с наркотическим средством, а также сообщать потребителям место тайника - закладки, с целью дальнейшей передачи наркозависимым лицам, желающим приобрести наркотическое средство.

Рассулов Б.Ш. совместно с Алиевым У.Г. должен был осуществлять незаконное хранение приобретенного Алиевым У.Г. и неустановленным соучастником наркотического средства в арендованном Алиевым У.Г. гараже № **** по адресу:, в определенных Алиевым У.Г. местах как самостоятельно, так и совместно с Алиевым У.Г. расфасовывать, взвешивать, упаковывать наркотическое средство в указанном Алиевым У.Г. количестве, как совместно с Алиевым У.Г., так и лично по указанию Алиева У.Г., получавшего заказы от потребителей, выполнять закладки с наркотическим средством, сообщать Алиеву У.Г. место тайника - закладки, с целью дальнейшей передачи наркозависимым лицам, желающим приобрести наркотическое средство. Полученные от сбыта наркотических средств денежные средства Алиев У.Г., Рассулов Б.Ш. и неустановленный соучастник распределяли между собой согласно отведенным ролям, в неустановленных долях .

Неустановленный соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору с Алиевым У.Г. и Рассуловым Б.Ш., при неустановленных обстоятельствах, в неустановленные время и месте, но не позднее **** года, у неустановленного лица, на совместные с Алиевым У.Г. денежные средства, незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта в группе лиц по предварительному сговору, наркотическое средство - производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, общей массой 642,82 грамма, которое, в соответствии с достигнутыми с Алиевым У.Г. и Рассуловым Б.Ш. договоренностями, согласно плану, в неустановленном месте передал Алиеву У.Г. с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта. Алиев У.Г., выполняя свою роль, действуя совместно с соучастником Рассуловым Б.Ш., доставил указанное наркотическое средство массой 642,82 г, в отель «***», расположенный по адресу: ****.

Далее, в период до ** часов ** минут **** года Алиев У.Г. и Рассулов Б.Ш., действуя совместно и согласованно, находясь в вышеуказанном отеле, приисканном Алиевым У.Г. с целью расфасовки полученного от неустановленного следствием соучастника с целью совместного сбыта наркотического средства, наркотическое средство - производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой 642,82 г, с помощью электронных весов, используя полимерные пакеты с застежкой типа салазки, расфасовали в удобную для сбыта упаковку, а именно не менее чем 1399 полимерных пакетов, восемь из которых поместили во фрагменты бумаги. После чего расфасованное наркотическое средство-производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой 642,82 г, в 1399 пакетах, доставили в арендованный им (Алиевым У.Г.) гараж № ****по ул. ***** для дальнейшего хранения с целью совместного незаконного сбыта.

Далее Алиев У.Г., используя мобильный телефон с абонентским номером ****, в период до ** часов ** минут **** года приискал покупателя наркотического средства – производного хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - в лице **** А.Б., с которым согласовал способ получения наркотического средства и бесконтактный способ передачи денежных средств путем перечисления денежных средств в сумме 1000 рублей на номер киви-кошелька ****.

После этого Алиев У.Г. с целью незаконного сбыта наркотического средства -производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата дал указание соучастнику Рассулову Б.Ш. поместить три пакета с указанным наркотическим средством массой 1,14 г, завернутые во фрагмент бумаги, в тайник-закладку для сбыта Х.у А.Б. Далее Алиев У.Г. и его соучастник Рассулов Б.Ш., исполняя совместный преступный умысел по сбыту наркотического средства, забрали из вышеуказанного гаража три пакета с наркотическим средством - производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой 1,14 г, после чего Рассулов Б.Ш., выполняя свою роль, действуя совместно с Алиевым У.Г. и неустановленным соучастником, поместил три пакета с наркотическим средством -производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата в тайник –закладку, расположенную под скамейкой возле дерева справа от входа в *****, о чем сообщил Алиеву У.Г.

Далее Х. А.Б. через терминал оплаты, расположенный в по адресу: ***** , **** года примерно в ** часов ** минут пополнил счет «****» кошелька ****, на 1000 рублей в счет оплаты трех пакетиков с наркотическим средством, о чем сообщил ему (Алиеву У.Г.).

Далее он (Алиев У.Г.), получив подтверждение о поступлении денежных средств на счет указанного «****»- кошелька посредством SMS-сообщения, сообщил Х.у А.Б. адрес и местонахождение тайника - закладки с наркотическим средством, расположенного под скамейкой возле дерева справа от входа в седьмой подъезд дома ****.

Далее Х. А.Б., следуя указаниям Алиева У.Г., **** года в период с ** часов ** минут до -*** часа ** минут проследовал к дому *****, где под деревом у скамейки справа от седьмого подъезда отыскал тайник-закладку, откуда извлек помещенный Рассуловым Б.Ш. ранее сверток с тремя пакетами с веществом общей массой 1,14 г, которое согласно заключению эксперта № Э-1/739-15 от 26 марта 2015 года является наркотическим средством- производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, что образует крупный размер.

**** года примерно в ** час*** минут, Х. А.Б., находясь по адресу: *****, в рамках проводимого оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе его личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, **** года в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут, в помещении Службы по ВАО Управления ФСКН России по гор. Москве, по адресу: ****, у него был обнаружен и изъят сверток с тремя пакетами, внутри которых находилось вышеуказанное наркотическое средство.

Алиев У.Г. и Рассулов Б.Ш. совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Далее при вышеописанных обстоятельствах оставшуюся часть наркотического средства-хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой 641,68 г в 1396 полимерных пакетах Алиев У.Г., Рассулов Б.Ш. и неустановленный соучастник продолжали незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта: массой 0,71 г в двух пакетах Алиев У.Г. незаконно хранил при себе; массой 1,07 г в трех пакетах Алиев У.Г. и его соучастник Рассулов Б.Ш. незаконно хранили в салоне автомобиля ****, которым управлял Рассулов Б.Ш.; а оставшуюся часть массой 639,9 г, в 1391 полимерных пакетах продолжали незаконно хранить в гараже № ****по ул. Борисовские пруды, д. 31А г. Москвы.

После чего, 29 января 2015 года примерно в 15 часов 20 минут, возле первого подъезда дома 61 корпус 2 по ул. 9-я Парковая г. Москвы Алиев У.Г., и в 15 часов 25 минут, возле дома 59 корп. 3 по ул. 9-я Парковая г. Москвы его соучастник Рассулов Б.Ш. были задержаны сотрудниками 2 отдела Службы по ВАО Управления ФСКН России по г. Москве.

Далее в ходе личного досмотра Алиева У.Г., проведенного **** года в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 15 минут по адресу: г. Москва, ул. 9-я Парковая, д. 59 корп.3, у него (Алиева У.Г.) в левом кармане куртки было обнаружено и изъято вещество в двух пакетах общей массой 0,71 г, которое согласно заключению эксперта Э-1/903-15 от 09 апреля 2015 года содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является фторпроизводным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, и является наркотическим средством, что образует крупный размер.

Далее, в ходе досмотра транспортного средства **** под управлением Рассулова Б.Ш., проведенного **** года в период с ** часов * минут до ** часов ** минут возле дома *****, было обнаружено и изъято вещество в трех пакетах общей массой 1,07 г, которое согласно заключению эксперта Э-1/903-15 от 09 апреля 2015 года содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является фторпроизводным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, и является наркотическим средством, что образует крупный размер.

Далее, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» в арендуемом Алиевым У.Г. гараже №***, расположенном по адресу: ****, *** были обнаружены и изъяты 1391 пакетик с веществом общей массой 639,9 г, которое согласно заключению эксперта № Э-1/399-15 от 04 марта 2015 года содержит в своем составе производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, и является наркотическим средством, что образует особо крупный размер.

Подсудимый Алиев У.Г. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом Алиева У.Г. от дачи показания были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, о том, что в конце *** года знакомый из Таджикистана Р. предложил ему заниматься сбытом курительных смесей. Он дал инструкции. Нужно было купить две симкарты, на которую должны были звонить клиенты, желающие приобрести спайс, и написать номера на асфальте возле метро «***» и рядом с номером надпись «микс». Р. сказал, что половину вырученной за проданные спайсы суммы он должен будет передавать ему. Сначала спайсы он получал от Р.а из рук в руки, спайсы не хранил, а делал сразу закладки. Фасовал первое время дома, по 0,5 г, на весах, которые купил, и продавал по 500 рублей за штуку. Упаковывал как правило в пакетики и помещал пакетик со спайсом во флаер, чтобы можно было его легче найти приобретателю. Деньги за спайс перечислял Р.у на карту Сбербанка, номер которой он ему дал. Приобретатели перечисляли ему деньги на номер киви-кошелька, который соответствует номеру телефона. В октябре или **** года Р. уехал в Таджикистан, и он стал забирать спайсы от него в закладках. Примерно три недели назад у него стал жить его друг Б. Рассулов. Закладки он делал пару раз, когда Алиев просил его. Он (Алиев) рассказал Рассулову, что это запрещенные вещества. Кроме того, Рассулов вместе с ним фасовал спайсы. **** года он и Рассулов Б. примерно в ** часов ** вышли из дома, где проживали, а именно по адресу: *****. На автомобиле **** он и Рассулов поехали в арендуемый им гараж № ***, расположенный в гаражном комплексе на ул. *****, точный адрес не помнит, где Алиев хранил спайсы. Взяли из гаража 25 пакетиков и направились в район станции метро *****, чтобы делать тайники-закладки со спайсом. Рассулов в течение двух недель распространял спайсы вместе с ним (Алиевым). Данный автомобиль принадлежит ****, но Алиев сказал ей, что работает водителем, и взял у нее на некоторое время автомобиль, чтобы передвигаться на нем по г. Москве. Примерно в ** часов ** минут они с Рассуловым приехали к метро ***, Рассулов находился за рулем и управлял автомобилем, а Алиев выходил из машины и делал тайники-закладки со спайсом. Примерно в ** часов ** минут, когда он (Алиев) хотел сделать очередную закладку у *****, к нему подошли сотрудники ФСКН, предъявили служебные удостоверения, представились и задержали его, объяснив причину задержания. Затем его препроводили к автомобилю ***, за рулем которого находился Рассулов, который также был задержан. Затем были приглашены двое мужчин – представители общественности, в присутствии которых его досмотрели. Перед началом его (Алиева) личного досмотра ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном обращении на территории РФ, а также деньги и другие ценности, добытые преступным путем. На что он ответил, что при себе таковых не имеет. В ходе его личного досмотра, проводимого у д. ** корпус ****в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут **** года, в левом наружном кармане черной куртки, в которую он был одет, был обнаружен и изъят мобильный телефон ***, оборудованный двумя сим-картами оператора сотовой связи **, и два свертка из бумаги с веществом внутри. По данному факту он (Алиев) пояснил, что в свертках находится спайс, а телефон принадлежит ему. Изъятые у него 2 свертка с веществом были упакованы. Мобильный телефон *** с двумя сим-картами оператора сотовой связи «***» упаковали аналогичным способом в другой конверт. По данному факту был составлен акт досмотра и изъятия, в котором он, представители общественности и другие участники мероприятия поставили свои подписи. После этого один из оперативных сотрудников сел вместе с ним в один из служебных автомобилей. Через несколько минут в его присутствии и в присутствии Рассулова Б.а, представителей общественности, с участием специалиста БЭКС, оперативные сотрудники в период времени с ** часов ** минут до ** часов *** минут **** года произвели досмотр автомобиля ****. В ходе досмотра данного автомобиля, в присутствии него, Рассулова, представителей общественности, с участием специалиста БЭКС было обнаружено и изъято: в кармане левой передней двери были обнаружены рекламные буклеты 20 штук. Алиев пояснил, что это флаеры, в которые упаковывал спайсы. Также были обнаружены ключи от квартиры, расположенной по адресу: ****, и от арендуемого им гаража. В бардачке, расположенном между водительским и правым передним креслом, был обнаружен сверток из бумаги, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом внутри. Он (Алиев) пояснил, что это курительные смеси, которые приобрел «на закладке у метро Б***». В перчаточном ящике (бардачке), расположенном напротив правого переднего сиденья, было изъято портмоне для документов, в котором находились документы, карты ****. Карту **** Алиев оформил около полугода назад на имя своей подруги ****, когда она была на работе, воспользовавшись ее паспортом. На полу справа от переднего правого кресла было обнаружено и изъято два свертка из бумаги с веществом внутри. Также в отсеке, расположенном между водительским и правым передним креслом, был обнаружен и изъят мобильный телефон ***, оборудованный сим-картой оператора сотовой связи ****. Кроме того, специалистом БЭКС с сервисной книжки на автомобиль *** было изъято 2 следа руки, которые были перекопированы на 2 отрезка пленки. Все изъятое было упаковано в конверты, которые снабдили пояснительной надписью, оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «№ 25 Для пакетов УФСКН России по г. Москве», где представители общественности поставили подписи. По данному факту был составлен акт досмотра транспортного средства, где он, Рассулов, представители общественности и другие участвующие лица поставили свои подписи. Затем в период времени с *** часов ** минут по ** часов ** минут в присутствии Алиева и двух других мужчин-представителей общественности, с участием специалиста БЭКС и кинолога, оперативные сотрудники произвели обследование арендуемого Алиевым гаражного бокса. В результате обследования в гараже была обнаружена сумка, в которой находилось: трое электронных весов; два полимерных пакета, внутри которых находились маленькие пакетики зеленого цвета со спайсом, всего насчитали 1391 пакетик; полимерный пакет, внутри которого находились пустые маленькие пакетики зеленого цвета. Специалистом БЭКС с поверхностей двух электронных весов (серого цвета) были изъяты 4 следа пальцев рук, которые были перекопированы на дактилопленку. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые оклеили отрезком бумаги с оттиском печати № 25 Для пакетов УФСКН РФ по г. Москве. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором после прочтения все участвующие лица поставили свои подписи. Затем все проследовали по адресу: *****. В результате обследования данной квартиры, проводимого в период времени с ** часов ** минут по ** час ** минут **** года, были обнаружены и изъяты различные квитанции, договоры, копия паспорта транспортного средства на автомобиль ***; договор найма жилого помещения; договор возмездного оказания услуг на сумму 20000 рублей договор купли-продажи транспортного средства; доверенность от . на его имя на осуществление всех действий с мобильным номером ***; комплект ключей от автомашин, ежедневник с моими записями, с дивана, расположенного на кухне, был изъят мобильный телефон Самсунг, оборудованный сим-картой ***; с крышки духов, с чайника, коробки «***» специалистом БЭКС были изъяты следы рук, которые были перекопированы на три отрезка дактопленки. Все изъятое было также упаковано. По данному факту был составлен акт обследования жилого помещения, где все участвующие лица, после прочтения, поставили свои подписи. После этого его доставили в помещение Службы по ВАО по адресу: *****, где с него были получены фрагменты ногтевых пластин пальцев рук и смывы с ладоней обеих рук. Последний раз Алиев приобрел спайсы через Р.а 300 грамм *** года. Примерно в ** часов *** минут *** года он перевел деньги за спайс Р.у, после чего примерно в ** часа ** минут *** года тот перезвонил, дал номер своего курьера и сказал приехать к станции метро *** и перезвонить уже курьеру. Когда он приехал к метро *** примерно в ** часа ** минут ***** года, Алиев созвонился с курьером, тот сказал ему, где забрать закладку (пакет со спайсом), а именно в урне на углу дома, расположенного за клубом ****, который находится недалеко от станции метро ***. Забрав пакет со спайсом (около 300 грамм), он заехал домой за Рассуловым Б.ом, которому пояснил, что необходимо расфасовать спайс в пакетики. Вместе с Рассуловым они поехали в отель Рай, расположенный недалеко от станции метро ***, где вместе с Рассуловым смешали спайс с купленным в аптеке травяным сбором и расфасовали полученную смесь по маленьким пакетикам, готовым к продаже: он (Алиев) взвешивал на одних весах и упаковывал спайс в пакетики, а Рассулов взвешивал на вторых весах и упаковывал спайс в пакетики. После расфасовки они отвезли пакетики со спайсом в арендуемый им гаражный бокс № ***, расположенный на ул. ****. Затем ** и **** года Алиев и Рассулов ездили в район станции метро *** и делали тайники-закладки со спайсом. Покупатели если хотели приобрести спайс, звонили ему на номера мобильных телефонов: *****, говорили сколько хотят приобрести, а он им сообщал на какой номер киви-кошелька необходимо перевести деньги, на ****. После подтверждения о переводе денежных средств, ему приходило СМС-сообщение, после чего он (Алиев) сообщал покупателю адрес, где они с Рассуловым сделали тайник-закладку. За то, что Рассулов делал с ним вместе закладки со спайсом, он разрешал ему жить в арендуемой им (Алиевым ) квартире, а так же кормил его. Поступившие от покупателей на номера киви-кошельков деньги, он переводил на карту ***, оформленную на Д. ***. Затем переведённые денежные средства обналичивал в различных банкоматах г. Москвы. В ходе задержания и личного досмотра, со стороны оперативных сотрудников мер физического и психологического давления на него не оказывалось. **** г. по ул. ****, он делал закладки спайсов. В содеянном раскаивается.

Подсудимый Рассулов Б.Ш. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом Алиева У.Г. от дачи показания были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, о том, что **** года в вечернее время он находился один в квартире по адресу: г*****. Приехал Алиев У.Г. и попросил съездить с ним расфасовать спайс. Они поехали в какой-то отель, расположенный недалеко от ст. метро ***, и арендовали на сутки номер. В номере отеля Алиев (***) смешал спайс с купленным им в аптеке травяным сбором, после чего он и Алиев стали расфасовывать полученную смесь спайса по маленьким пакетикам, готовым к продаже: он взвешивал на одних весах и упаковывал спайс в пакетики, а Алиев взвешивал на вторых весах и упаковывал спайс в пакетики. После расфасовки они отвезли пакетики со спайсом в арендуемый Алиевым гаражный бокс, расположенный на ул. *****. Затем ** и **** года он и Алиев (***) ездили в район станции метро *** и делали тайники-закладки со спайсом. За то, что он ездил с Алиевым делать тайники-закладки со спайсом, он разрешал ему жить в арендуемой им квартире по адресу: *****, а также кормил его. **** г. примерно в ** часов ** они вышли из дома, где проживают, а именно по адресу: *****. На автомобиле **** он и Алиев поехали в арендуемый им (Алиевым) гараж, расположенный в гаражном комплексе на ул. **** Алиев взял из гаража спайсы, после чего они направились в район станции метро ***, чтобы делать тайники-закладки со спайсом. За рулем автомобиля находился он (Рассулов). Данный автомобиль принадлежит Д. А.Х.. Примерно в ** часов ** минут они приехали к метро ***, он ( Рассулов) находился за рулем и управлял автомобилем, а Алиев выходил из машины и делал тайники-закладки со спайсом. Примерно в ** часов *** минут Алиев вышел из машины сделать очередную закладку рядом со станцией метро ***, примерно в ** часов ** минут к нему (Рассулову) подошли сотрудники ФСКН, предъявили служебные удостоверения, представились и задержали его, объяснив причину задержания. К автомобилю ***, привели Алиева, который также был задержан. Затем были приглашены двое мужчин – представителей общественности, в присутствии которых его досмотрели. В ходе его (Рассулова) личного досмотра, проводимого у д. **** в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут **** года, ничего запрещенного к хранению изъято не было, был изъят мобильный телефон *** с сим-картой «***». Через несколько минут в его присутствии, в присутствии Алиева У.Г., представителей общественности, с участием специалиста БЭКС, оперативные сотрудники в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут **** года произвели досмотр автомобиля ****. В ходе досмотра данного автомобиля, в присутствии Расуулова, Алиева, представителей общественности, с участием специалиста БЭКС было обнаружено и изъято: в кармане левой передней двери были обнаружены рекламные буклеты 20 штук. Алиев пояснил, что это флаеры, в которые он упаковывал спайсы. Также была обнаружена связка ключей от квартиры, расположенной по адресу: г*****, и от арендуемого им гаража. В бардачке, расположенном между водительским и правым передним креслом, был обнаружен сверток из бумаги, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом внутри. Алиев У.Г. пояснил, что это курительные смеси, которые он приобрел «на закладке у метро ***». В перчаточном ящике (бардачке), расположенном напротив правого переднего сиденья, было изъято портмоне для документов, в котором находился паспорт и водительское удостоверение на имя Алиева ***, карта **** на имя ****, карта ****. В этом же перчаточном ящике был обнаружен и изъят паспорт транспортного средства и сервисная книжка на автомобиль ***, который также принадлежит ****. На полу справа от переднего правого кресла было обнаружено и изъято два свертка из бумаги с веществом внутри. Также в отсеке, расположенном между водительским и правым передним креслом, был обнаружен и изъят мобильный телефон ***, оборудованный сим-картой оператора сотовой связи ***, который принадлежит Алиеву (***). Кроме того специалистом БЭКС с сервисной книжки на автомобиль *** было изъято 2 следа руки, которые были перекопированы на 2 отрезка пленки. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, где представители общественности поставили подписи. По данному факту был составлен акт досмотра транспортного средства, где Рассулов, Алиев, представители общественности и другие участвующие лица поставили свои подписи. После этого его доставили в помещение Службы по ВАО по адресу: *****, где с него были получены фрагменты ногтевых пластин пальцев рук и смывы с ладоней обеих рук. Со стороны оперативных сотрудников никакого психологического и физического давления не оказывалось.

Помимо признания подсудимыми своей вины, их виновность подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля Г., оглашенными в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что **** года, ему (Г.у И.В.) на мобильный телефон прислали смс сообщение с номера *** с предложением купить курительные смеси, он (Г. И.В.) перезвонил на данный телефон, после чего ему (Г.у И.В.) объяснили, что ему надо положить на номер киви кошелька ****, денежные средства в сумме 500 рублей, после чего Г. И.В. **** года на улице Уральская д.3, через терминал оплаты киви кошелька перевел 500 рублей на номер, который был указан в смс сообщении. После этого ему (Г.у И.В.) перезвонил тот же человек и сказал, чтобы он (Г. И.В.) шел на улицу *****, зашел во двор дома так, чтобы с правой стороны были подъезды, а с левой стороны был бордюр, идти вдоль бордюра который с левой стороны и там вдоль бордюра будет лежать сверток. Далее он (Г. И.В.) зашел во двор дома №** по улице ***и пройдя вдоль бордюра увидел сверток из бумаги. Примерно в ** часов ** минут, ****, он (Г. И.В.) поднял сверток с курительными смесями и положил к себе в карман джинс. Далее к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили свои служебные удостоверения и произвели его задержание. В помещение Службы по ВАО УФСКН России по гор. Москве в присутствии двух граждан приглашенных в качестве понятых его досмотрели. В ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых у него (Г.) из левого наружного кармана джинс, на нем надетых, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри. Из правого наружного кармана джинс, одетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «*****» с сим-картой сотового оператора «***», имеющий абонентский номер: ****. Также из заднего правого кармана джинс изъят кассовый чек, который он (Г. И.В.) получил при переводе денежных средств за курительные смеси. По данному факту был составлен акт досмотра и изъятия, в котором он и понятые поставили свои подписи, удостоверив правильность его составления. Изъятый у него (Г.) сверток с веществом растительного происхождения был упакован в бумажный конверт, который был оклеен отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати, снабжен пояснительной надписью и скреплен подписями – его и понятых. Мобильный телефон и кассовый чек упакованы аналогичным образом в один конверт. В ходе его (Г.) задержания и личного досмотра со стороны оперативных сотрудников мер физического и психологического давления не оказывалось;

- показаниями свидетеля ***, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что с **** года во 2 отдел Службы по ВАО УФСКН России по г. Москве поступает информация в отношении неустановленной группы лиц, которые в районе станции метро *** гор. Москвы, а также других районах ВАО занимаются незаконным сбытом наркотического средства – курительные смеси, бесконтактным способом – через тайники закладки. По оперативной информации **** года в вечернее время у дома № *** молодой человек, должен будет забрать закладку с наркотическим средством – курительная смесь. С целью проверки поступающей информации ими было принято решение провести ОРМ «Наблюдение» по данному адресу. После чего примерно в ** часов ** минут **** года оперативные сотрудники на служебных автомашинах проследовали по адресу: ****. Спустя некоторое время примерно в ** часов **минут **** года, внимание оперативных сотрудников привлек молодой человек, который находился во дворе дома и что-то искал около бордюрного камня, расположенного у ****, после чего что-то поднял и положил к себе в карман джинс, далее быстро направился в сторону метро ***. Сотрудниками их отдела было принято решение задержать указанного мужчину. Для этого сотрудники полиции, примерно в ** часов ** минут **** года подошли к указанному мужчине, в последствии установлен как Г. И.В., около дома **** представились, предъявили свои служебные удостоверения и произвели его задержание. По приезду в Службу по ВАО Управления ФСКН России по гор. Москве по адресу: *****, были приглашены двое мужчин, для участия в качестве понятых при проведении ОРМ, которым было разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Далее **** года, в период времени с -***часов ** минут до ** часов ** минут, в помещении Службы по ВАО, оперативным сотрудником в присутствии двух понятых, был досмотрен задержанный мужчина, который представился как Г. И.В. Далее в ходе личного досмотра Г. в левом переднем кармане джинсовых брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик (сверток), с веществом внутри который был завернут в бумагу. Из заднего правого кармана джинсовых брюк, одетых на Г.е И.В., была обнаружена и изъята квитанция №**** о переводе денежных средств в сумме 500 рублей на счет № ****. В правом переднем кармане джинсовых брюк одетых на гражданине Г.е И.В. и ему принадлежащих, был обнаружен и изъят мобильный телефон «****» с сим-картой сотового оператора «***». По поводу изъятого Г. И.В. пояснил, что в изъятый сверток он приобрел у неизвестных ему лиц за 500 рублей. Изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые были оклеены отрезком белой бумаги с оттиском кругло печати №25 для пакетов УФСКН России по г. Москве, снабжены пояснительной надписью и скреплены подписями представителей общественности. Паспорт и водительское удостоверение на имя Г. не упаковывались. По данному факту оперативным сотрудником был составлен акт, в котором понятые после прочтения, поставили свои подписи. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, мер физического и психологического воздействия на участников проведения ОРМ со стороны оперативных сотрудников не применялось;

- показаниями свидетеля Л. А.А., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах проведения ОРМ «Наблюдение» **** года в отношении Г., аналогичные показаниями свидетеля ***;

- показаниями свидетеля Б. А.Ю., оглашенными в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что **** года, в вечернее время к нему (Б.у А.Ю.) подошел молодой человек и, представившись сотрудником наркоконтроля, попросил его присутствовать в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра задержанного, на что он согласился, и они проследовали в помещение Службы по ВАО УФСКН России по г. Москве по адресу: ******. В помещении отдела ему представили еще одного молодого человека, которого также пригласили в качестве представителя общественности. Ему (Б.у А.Ю.) и второму представителю общественности разъяснили права и обязанности понятых, в также суть проводимого мероприятия. После этого ему (Б.у А.Ю.) и второму представителю общественности оперативный сотрудник представил задержанного молодого человека – Г. Перед началом личного досмотра Г.у И.В. в его присутствии и присутствии второго представителя общественности было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обращении на территории РФ. А также ему сотрудником полиции была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. На что Г. И.В. пояснил, что при себе имеет сверток с неизвестным веществом. Далее в ходе личного досмотра Г. в период времени с *** часов ** минут до ** часов *** минут, **** года, в его (Б. А.Ю.) присутствии и присутствии второго представителя общественности из левого переднего кармана джинсовых брюк, одетых на Г.е И.В., был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри, который был завернут в бумагу. Из заднего правого кармана джинсовых брюк одетых на Г.е И.В., была обнаружена и изъята квитанция №**** о переводе денежных средств в сумме 500 рублей на счет №****. В правом переднем кармане джинсовых брюк, одетых на гражданине Г.е И.В. и ему принадлежащих, был обнаружен и изъят мобильный телефон «***» с сим-картой сотового оператора «***». Из внутреннего кармана куртки, одетой на Г.е И.В., был обнаружен и изъят паспорт и водительское удостоверение на имя Г. В ходе личного досмотра Г. оперативным сотрудником фиксировался на видеокамеру. По поводу изъятого Г. И.В. пояснил, что в изъятый сверток он приобрел у неизвестных ему лиц за 500 рублей. Изъятый у Г. полимерный пакетик (сверток) с веществом, завернутый в бумагу, был упакован в бумажный конверт, который был оклеен отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати №25 для пакетов УФСКН России по г. Москве, снабжен пояснительной надписью и скреплен его (Б. А.Ю.) и второго представителя общественности подписями. Квитанция о переводе денежных средств и мобильный телефон «***» с сим-картой сотового оператора «***», были упакованы в один бумажный конверт, который был оклеен отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати №25 для пакетов УФСКН России по г. Москве, снабжен пояснительной надписью и скреплен подписями представителей общественности. Паспорт и водительское удостоверение на имя Г. не упаковывались. По данному факту оперативным сотрудником был составлен акт, в котором он и второй представитель общественности после прочтения, поставили свои подписи. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, мер физического и психологического воздействия со стороны оперативных сотрудников не применялось;

- показаниями свидетеля Я. А.В., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах участия в качестве понятого **** года в ходе личного досмотра Г., аналогичными показаниям свидетеля Б. А.Ю.;

- показаниями свидетеля К. А.В., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно с ноября 2014 года он употребляет курительные смеси, которые приобретает их через закладки у неизвестного мужчины, использующего номер телефона ****. Этот мужчина продает курительные смеси через тайники-закладки, по цене 500 рублей за пакетик. Оплата производится через киви-кошелек № ****. Вечером *** года он (К.) со своего номера **** позвонил на данный номер и спросил, можно ли приобрести курительную смесь на 500 рублей. Мужчина ответил, что можно, и сказал, чтобы он (К.) перечислил 500 рублей на счет электронного кошелька киви ****. К. перечислил деньги, о чем сообщил этому мужчине, на что тот ответил, что деньги получил, и сообщил ему адрес: *****. Прибыв к указанному дому, К. позвонил мужчине, тот велел подойти к третьему подъезду и забрать сверток с курительной смесью на подоконнике окна, находящегося справа от подъездной двери. Он (К.) нашел в указанном месте закладку с курительной смесью в виде свертка из куска журнала, положил его в передний правый карман надетой на нем куртки. После этого направился к станции метро «***», и был задержан сотрудниками ФСКН России по г. Москве. Они представились и пояснили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков. Спросили, имеются ли у него при себе, предметы, запрещенные к хранению. Он ответил, что у него есть сверток с курительной смесью, который он забрал из тайника-закладки. После этого его доставили в служебное помещение, где в присутствии представителей общественности был проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном обращении на территории РФ. А также ему разъяснили ст. 51 Конституции РФ. На что он (К. А.В.) ответил, что в кармане куртки у него сверток с курительной смесью и рассказал обстоятельства его приобретения. Сверток упаковали, также при досмотре изъяли мобильный телефон;

- показаниями свидетеля М. С.В., оглашенными в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым *** года в вечернее время он был приглашен сотрудниками ФСКН в качестве представителя общественности в служебное помещение по адресу: ***** для участия в проведении личного досмотра К. А.В. Перед началом досмотра одним из сотрудников гражданину К. А.В. был задан вопрос, имеются ли у него при себе вещества и предметы, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, либо ограничен. К. А.В. ответил, что имеет при себе курительную смесь. В ходе проведенного личного досмотра К. А.В. в переднем наружном правом кармане серой куртки, надетой на нем и ему принадлежащей, был обнаружен и изъят бумажный сверток в котором находился полимерный пакет с неизвестным веществом внутри. Изъятый сверток был упакован в бумажный пакет, который опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 25» на котором представители общественности поставили свои подписи. Также у К. А.В. изъят мобильный телефон «Нокиа», оборудованный сим-картой «***» и паспорт на его имя, данные вещи не упаковывались. По факту личного досмотра составлен акт, в котором представители общественности и К. А.В. расписались. Какого-либо физического и морального воздействия на К. А.В. не оказывалось;

- показаниями свидетеля Б. С.С., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля М. С.В. об обстоятельствах проведения личного досмотра К. А.В.;

- показаниями свидетеля Ф. Е.Н., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в **** года в 1 отдел Службы по ВАО УФСКН России по г. Москве поступила информация о том, что неустановленное лицо на территории ВАО г. Москвы осуществляет сбыт курительных смесей, содержащих наркотические средства, наркотическое вещество последний оставляет в тайниках рядом с домом по адресу: *****. С целью установления данного лица и документирования фактов преступной деятельности, было принято решение о проведении по вышеуказанному адресу оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».*** года в *** часов ** минут он и другие сотрудники отдела прибыли по адресу: *****, где пробыли до ** часов ** минут, когда увидели, как к указанному дому подошел мужчина. Он подошел к третьему подъезду данного дома и стал совершать действия, похожие на действия, совершаемые лицами, приобретающими наркотики через тайники – «закладок». Он что-то искал в карнизе окна справа от входа в подъезд. Примерно в ** часов ** минут мужчина что-то взял из подоконника, после чего они его задержали, и проведение наблюдения было прекращено. Данный мужчина представился К. А.В. Ему объяснили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков, спросили его, есть ли при нем предметы и вещества, оборот которых на территории Российской Федерации ограничен, либо запрещен, на что К. А.В. пояснил, что у него в кармане куртки есть сверток с курительной смесью, который он только, что забрал из тайника-«закладки». Далее в служебном помещении по адресу: ***** был произведен личный досмотр К. А.В. Для проведения личного досмотра были приглашены двое представителей общественности. В ходе проведенного личного досмотра К. А.В. в переднем наружном правом кармане серой куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток в котором находился полимерный пакет с неизвестным веществом внутри. Изъятый сверток был упакован в бумажный пакет, который опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 25» на котором представители общественности поставили свои подписи. Также у К. А.В. изъят мобильный телефон «Нокиа», оборудованный сим-картой «***» и паспорт на его имя. По факту личного досмотра составлен акт, в котором представители общественности и К. А.В. расписались. Какого-либо физического и морального воздействия на К. А.В. не оказывалось;

- показаниями свидетеля К. Д.В., данными в ходе судебного заседания и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля Ф. Е.Н. об обстоятельствах проведения ОРМ «наблюдение» по адресу: *****, задержания К. А.В. и изъятия у него свертка с веществом;

- показаниями свидетеля А. К.В., оглашенными в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля Ф. Е.Н. об обстоятельствах проведения ОРМ «наблюдение» по адресу: *****, задержания К. А.В. и изъятия у него свертка с веществом;

- показаниями свидетеля С.а С.А., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что *** года, примерно в ** часов ** минут, он (С.) позвонил неизвестному мужчине на абонентский номер ***** и сообщил, что ему необходим один пакет с наркотическим средством - «спайсом», неизвестный мужчина согласился продать, ему (С.) наркотическое средство «спайс» и назвал номер «Киви-кошелька», на который необходимо было перевести денежные средства. После того как он перевел денежные средства, то повторно позвонил данному мужчине, который сообщил, что «закладка» с наркотическим средством «спайс», находится по адресу: ****, под задним левым колесом припаркованного возле четвертого подъезда автомобиля марки ***. Он (С.) направился по данному адресу, где примерно в -** часов *** минут извлек из тайника «закладки» один пакетик с наркотическим средством «спайс», который положил в задний правый карман одетых на нем джинс. Далее он (С.) примерно в ** часов ** минут по вышеуказанному адресу был задержан молодыми людьми, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он (С.) задержан по подозрению в причастности к сфере незаконного оборота наркотических средств. В сопровождении сотрудников полиции, он проследовал в служебное помещение, где в присутствии двоих представителей общественности мужского пола, был проведен его (С.) личный досмотр, в ходе которого у него (С.) был обнаружен и изъят вышеуказанный пакетик с наркотическим средством – «спайс». При проведении личного досмотра проводилась видеосъемка. По факту проведенного личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило. Изъятый у него сверток с наркотическим средством – «спайс» был упакован в бумажный конверт, клапаны которого были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все присутствующие лица. Также у него был изъят принадлежащий ему (С.) мобильный телефон, с которого он осуществлял звонки неизвестному мужчине, с которым договаривался о приобретении наркотического средства – «спайс». При задержании и проведении вышеуказанных действий, сотрудники полиции были вежливы и корректны, претензий к ним не имеет;

- показаниями свидетеля И. Е.О., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, к ним в отдел поступила оперативная информация о том, что неизвестные лица на территории ВАО гор. Москвы осуществляют сбыт наркотического средства «спайс», посредством помещения в тайники – «закладки» в районе д. *****. На основании полученной информации ими (сотрудниками полиции) было принято решение о проведении по данному адресу оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое было санкционировано у руководства. С этой целью *** года, он (И. Е.О.) и другие сотрудники отдела прибыли по вышеуказанному адресу. Примерно в ** часов *** минут к четвертому подъезду вышеуказанного дома подошел неизвестный им (сотрудникам полиции) ранее мужчина восточной внешности, как оказалось в дальнейшем - С., который внешне был похож на человека употребляющего наркотические средства. С. С.А.о во время движения разговаривал по мобильному телефону, и по его поведению было ясно, что он что-то ищет вокруг себя. С. С.А.о, разговаривая по телефону, подошел к автомобилю ****, припаркованному у 4-го подъезда вышеуказанного дома и стал что-то внимательно искать под колесами данного автомобиля. Далее С. С.А.о, примерно в ** часов ** минут *** года поднял с земли небольшой предмет, который находился под заднем левым колесом автомобиля, и положил его к себе в карман. В этот же момент С. С.А.о прекратил разговаривать по мобильному телефону, отошел от автомобиля и озираясь по сторонам направился по тротуару вдоль дома ***** в неизвестном им направлении. Примерно в **часов ** минут они (сотрудники полиции) подошли к С.у С.А.о, представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили, что он (С. С.А.о) подозревается в причастности к сфере незаконного оборота наркотических средств и осуществили его задержание. В служебном помещении 3 отдела Службы по ВАО Управления ФСКН России по гор. Москве по адресу: *****был проведен личный досмотр С. Для проведения личного досмотра С.а С.А.о ими (сотрудниками полиции) были приглашены двое представителей общественности. Перед началом личного досмотра присутствующим лицам, в том числе и С.у С.А.о были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Далее в присутствии представителей общественности, в период времени с ** часов **минут до ** часов **** был проведен личный досмотр С. Перед началом личного досмотра С.у С.А.о был задан вопрос имеет ли он при себе какие-либо запрещенные предметы и вещества, а также денежные средства добытые преступным путем, на что он заявил, что при нем находится наркотическое средство «спайсы», которое он приобрел через тайник – «закладку» у неизвестного лица с целью личного употребления. В ходе проведенного личного досмотра в заднем правом кармане джинс, надетых на С.е С.А.о., был обнаружен и изъят полимерный пакет светлого цвета с веществом растительного происхождения внутри, а также мобильный телефон *** DUOS с SIM-картой оператора сотовой связи ***. По факту изъятого полимерного пакета С. С.А.о пояснил присутствующим лицам, что в нем находится наркотическое средство - «спайс». Указанный полимерный пакет был упакован в конверт, клапаны которого были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «№ 25 Для пакетов», на котором расписались представители общественности. На конверте была сделана пояснительная надпись. По факту проведенного личного досмотра С.а С.А.о им (И.ым Е.О.) был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица, замечаний и дополнений не поступило. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица, замечаний и дополнений не поступило. При проведении вышеуказанных действий они - сотрудники полиции были вежливы и корректны, какого-либо давления к присутствующим лицам не применяли;

- показаниями свидетеля С. А.Б., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что *** года, в вечернее время к нему (С.у А.Б.) подошел молодой человек и представился сотрудником наркоконтроля, попросил его (С. А.Б.) присутствовать в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра задержанного. Так как он (С.) располагал свободным временем, то согласился, и они проследовали в помещение 3 отдела Службы по ВАО УФСКН России по г. Москве по адресу: ****. В помещении отдела ему (С.у А.Б.) представили еще одного молодого человека, которого также пригласили в качестве представителя общественности. Ему и второму представителю общественности разъяснили права и обязанности понятых, в также суть проводимого мероприятия. После этого ему (С.у А.Б.) и второму представителю общественности оперативный сотрудник представил задержанного молодого человека – С.а ****. Перед началом личного досмотра С., в его (С. А.Б.) присутствии и присутствии второго представителя общественности было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обращении на территории РФ. А также ему сотрудником полиции была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. На что С. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство спайс, которое находится в заднем правом кармане джинс. Далее в ходе личного досмотра С. в период времени с ** часов ** минут до ***часов ** минут, *** года, в его присутствии и присутствии второго представителя общественности из заднего правого кармана джинсовых брюк, одетых на С.е С.А.о. и ему принадлежащих был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри. Из ветровки внутреннего правого кармана одетых на гражданине С.е С.А.о., и ему принадлежащих, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг». По поводу изъятого С. пояснил, что изъятое у него вещество в полимерном пакете светлого цвета, является наркотическим средством «спайс». Изъятый у С. полимерный пакетик (сверток) с веществом, был упакован в бумажный конверт, который был оклеен отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати №25 для пакетов УФСКН России по г. Москве, снабжен пояснительной надписью и скреплен его и второго понятого подписями. По данному факту оперативным сотрудником был составлен акт, в котором он и второй представитель общественности после прочтения, поставили свои подписи, удостоверив правильность его составления. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, мер физического и психологического воздействия со стороны оперативных сотрудников не применялось;

- показаниями свидетеля Н. Н.В., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичным по сути и содержанию показаниям свидетеля С. А.Б. об обстоятельствах участия в качестве понятого *** года, при проведении личного досмотра С.;

- показаниями свидетеля П., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что *** года ближе к вечеру он позвонил на номер **** и спросил, может ли он приобрести один пакетик «спайса», ему сказали, чтобы он перевел денежные средства в сумме 500 рублей на номер киви-кошелька ***. Через некоторое время он находясь в магазине «Пятерочка», расположенный на ***, рядом со станцией метро «***» г. Москвы через терминал оплаты перевел денежные средства в сумме 500 рублей на указанный неизвестным ему человеком номер киви-кошелька ****, в примечании к переводу денежные средств он написал «68», что явилась паролем. Заранее пароль не обговаривался, при переводе денежные средств, он просто должен был что-нибудь писать в примечании к переводу (цифры, буквы). Через некоторое время он позвонил на номер телефона ***** и сказал, что перевел денежные средства в сумме 500 рублей. Неизвестный ему человек сказал, чтобы он следовал к ****, где напротив *** под деревом будет лежать закладка со «спайсом». Затем он пешком направился по вышеуказанному адресу, чтобы забрать пакетик с наркотическим средство «спайс». Подойдя к вышеуказанному адресу в указанном месте он обнаружил один пакетик с веществом внутри. После чего направился в сторону станции метро «***» г. Москвы, не успев пройти и двух метров к нему подошли молодые люди и представились сотрудниками полиции показав служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Затем он был доставлен в помещение Службы по ВАО УФСКН России по г. Москве по адресу: *****. Находясь в помещении Службы по ВАО УФСКН России по г. Москве сотрудниками полиции он был представлен понятым, перед началом личного досмотра ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ и было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Он пояснил, что при себе имеет «спайс». Затем был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в левом кармане спортивной куртки одетой на нем и ему принадлежащей был обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала, с веществом внутри, а также паспорт на его имя. В правом переднем кармане джинсов, надетых на нем и ему принадлежащих, был обнаружен мобильный телефон «***». По поводу изъятого он пояснил, что в пакетике находится «спайс», который он приобрел у неизвестного ему лица, для личного употребления. Изъятый у него пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт, который был оклеен отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати №25 «Для пакетов УФСКН России по г. Москве», скреплен подписями участвующих лиц. Изъятый мобильный телефон был упакован аналогичным образом. По данному факту был составлен акт досмотра и изъятия, в котором расписались все участвующие лица. Через некоторое время у него были изъяты срезы ногтевых пластин и сделаны смывы с кистей рук. Какого-либо физического или психического давления к нему со стороны сотрудников не применялось;

- показания свидетеля Я. А.В., оглашенными в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что *** года в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра молодого человека, подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств. Находясь в помещение Службы по ВАО Управления ФСКН России по г. Москве, расположенном по адресу****, где ему и второму молодому человеку приглашенному сотрудниками полиции, были разъяснены права и обязанности понятых, а также сущность проводимых мероприятий. Затем в присутствии него и второго понятого была осмотрена цифровая видео камера, в ходе осмотра которой было установлено, что на данной записи какие-либо записи отсутствуют, после чего камера была выдана сотруднику полиции. По данному факту сотрудником полиции был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. После чего им был представлен молодой человек П. П.Б., перед началом личного досмотра П. сотрудником полиции ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ и было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На что П. П.Б. пояснил, что при себе имеет «спайс». Затем был произведен личный досмотр П., в ходе которого у него в левом кармане спортивной куртки одетой на нем и ему принадлежащей сотрудником полиции был обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала, с веществом внутри, а также паспорт на имя П. В правом переднем кармане джинс одетых на нем и ему принадлежащих был обнаружен мобильный телефон «****». По поводу изъятого П. П.Б. пояснил, что в пакетике находится «спайс», который он приобрел у неизвестного ему лица, для личного употребления. Изъятый у П. пакетик с веществом сотрудником полиции был упакован в бумажный конверт, который был оклеен отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати №25 «Для пакетов УФСКН России по г. Москве», скреплен подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен акт досмотра и изъятия, в котором расписались все участвующие лица, удостоверив правильность его составления;

- показаниями свидетеля П. О.Г., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля Я.а А.В., об обстоятельствах проведения личного досмотра П.,

- показаниями свидетеля ***, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что во 2 отдел Службы по ВАО УФСКН России по г. Москве поступает информация из конфиденциального источника о неизвестных лицах, которые занимаются незаконным сбытом веществ, содержащих в своем составе наркотические средства на территории г. Москвы, данные вещества неизвестные лица реализовывают посредством тайников закладок. По поступившей оперативной информации *** года в вечернее время у д.***** неизвестный молодой человек, должен будет забрать закладку с наркотическим средством – спай (курительные смеси). С целью проверки данной информации ими было принято решение о проведении *** года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: ****. Прибыв к месту проведения мероприятия примерно в ** часов ** минут, они расположились во дворе д.** и стали наблюдать. Примерно в ** часов ** минут мы увидели молодого человека у д.**, который что-то искал под деревом, растущим рядом с ****, примерно в *** часов ** минут молодой человек что-то поднял с земли, положил в карман спортивной кофты, надетой на нем, и быстро направился в сторону станции метро «***» г. Москвы. Ими было принято решение задержать молодого человека. Они подошли к молодому человеку предъявили служебные удостоверения, сотрудников полиции и примерно в ** часов ** минут молодой человек был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. По прибытию в помещение отдела нами были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра молодого человека. Понятым были разъяснены их права и обязанности понятых, а также сущность проводимого мероприятия. После чего понятым был представлен П. П.Б., перед началом личного досмотра П. П.Б., была разъяснена ст.51 Конституции РФ и было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На что П. П.Б. пояснил, что при себе к него имеется спайс. Затем был произведен личный досмотр П., в ходе которого у последнего в левом кармане синей спортивной кофты одетой на нем и ему принадлежащей был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри, а также паспорт на имя П. В правом переднем кармане джинсовых брюк одетых на Подольском П.Б. ему принадлежащих был обнаружен мобильный телефон «***». По поводу изъятого П. П.Б. пояснил, что в пакетике находится спайс, который он приобрел у неизвестных ему лиц за 500 рублей для личного употребления. Изъятый у П. полимерный пакетик с веществом внутри был упакован в бумажный конверт, который был оклеен отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «№ 25 ФСКН России», и снабжен пояснительной надписью, на котором понятые поставили свои подписи. По данному факту был составлен акт досмотра и изъятия, в котором расписались все участвующие лица;

- показаниями свидетеля Л. А.А., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 т. 281 УПК РФ, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля *** об обстоятельствах проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: г****, задержания П.;

- показаниями свидетеля П. В.Г., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым *** года, примерно в ** часов *** минут он позвонил неизвестному мужчине на абонентский номер *** и сообщил, что ему необходим один пакет с наркотическим средством - «спайсом», при этом уточнил, что у него в наличии есть только 500 рублей. Неизвестный мужчина согласился продать наркотическое средство «спайс» и назвал номер «Киви-кошелька», на который необходимо было перевести денежные средства. Указать данный номер в настоящее время он затрудняется, поскольку наизусть его не помнит. Квитанции о зачислении денежных средств на номер счета «Киви-кошелька» не сохранилось. После того как он перевел денежные средства, он повторно позвонил данному мужчине, который сообщил, что «закладка» с наркотическим средством «спайс», находится по адресу: *****справа от первого подъезда в отливе. Он направился по данному адресу, где примерно в **часов ** минут извлек из тайника «закладки» один пакетик с наркотическим средством «спайс», который положил в правый карман куртки, одетой на нем. Далее он направился в сторону дома, для того чтобы употребить путем курения данное наркотическое средство, однако примерно в ** часов ***минут по вышеуказанному адресу был задержан молодыми людьми, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он задержан по подозрению в причастности к сфере незаконного оборота наркотических средств. В сопровождении сотрудников полиции он проследовал в служебное помещение, где в присутствии двоих представителей общественности мужского пола был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят вышеуказанный пакетик с наркотическим средством – «спайс». По факту проведенного личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило. Изъятый у него сверток с наркотическим средством – «спайс» был упакован в бумажный конверт, клапаны которого были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все присутствующие лица. Также у него были изъяты принадлежащие мне мобильные телефоны ****, с которых он осуществлял звонки неизвестному мужчине, с которым договаривался о приобретении наркотического средства – «спайс»;

- показаниями свидетеля Н. Р.А., данными в ходе судебного заседания и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в *** года в 3 отдел Службы по ВАО поступила оперативная информация, согласно которой неустановленные лица осуществляют сбыт наркотического средства «спайс» через тайники-закладки в районе метро «***». Кроме того согласно оперативной информации неустановленное лицо *** года в период с ** часов будет находиться у дома ****, где должен забрать из тайника закладку, оставленную неизвестным сбытчиком. В целях проверки имеющейся информации, а также выявления и пресечения преступной деятельности неустановленных лиц *** года с санкции руководства 5 Службы Управления ФСКН России по г. Москва, было спланировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в рамках проведения которого сотрудниками 3 дела было установлено скрытое визуальное наблюдение за территорией, прилегающей к дому №*****. Приблизительно в ** часов ** минут *** года, к первому подъезду вышеуказанного дома подошел мужчина (впоследствии оказавшийся П. В.Г.), который внешне похож на человека, употребляющего наркотики. П. В.Г. разговаривал в это время по мобильному телефону. Разговаривая по телефону, П. В.Г. подошел к подоконнику окна справа от первого подъезда данного дома, где стал совершать действия, похожие на действия, совершаемые лицами, приобретающими наркотики с использованием тайников – «закладок» (что-то искал у подоконника с права от первого подъезда вышеуказанного дома, периодически созваниваясь по телефону). Сотрудники полиции увидели, как П. В.Г. что-то взял на отливе окна, расположенного справа от подъезда, перестав разговаривать по телефону, после чего вышел на тротуар и направился вдоль указанного дома. В *** часов ** минут *** года у **** в г. Москва сотрудниками полиции он был задержан, после чего наблюдение было прекращено. Далее задержанный П. В.Г. был доставлен в служебное помещение по адресу: ****, куда же и были приглашены двое мужчин для участия в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра задержанного. Далее П. В.Г., была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, о праве не свидетельствовать против себя и своих родственников, а после был задан вопрос имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что задержанный П. В.Г. пояснил, что у него в правом кармане куртки находится сверток с наркотическим средством спайс, который он приобрел для личного употребления. Далее в помещении служебного кабинета *** года примерно с **часов ** минут до ** часов ** минут, был проведен личный досмотр П. В.Г., в ходе которого у задержанного в правом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток черного цвета, внутри которого находился сверток из полимерного материала с растительным веществом. Изъятый сверток был упакован в конверт и опечатан печатью наркоконтроля. Также в левом кармане куртки находились два мобильных телефона «***» и «****» которые были изъяты, но не упаковывались. По факту личного досмотра П. В.Г. был составлен протокол, в котором были отражены все изъятые предметы и вещества, а также их упаковка. П. В.Г. пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство –спайс, которое он приобрел через тайник закладку, что находилась в отливе с правой стороны 1 подъезда дома №****в г. Москва. Наркотическое средство «Спайс» он приобрел за 500 рублей у неизвестного мужчины, позвонив по номеру телефона, увидев объявление на остановке станции метро ***;

- показаниями свидетеля И. Е.О., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля Н. Р.А. об обстоятельствах проведения ОРМ «наблюдение», в ходе которого был задержан П. В.Г.,

- показаниями свидетеля Л. И.А., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым *** года примерно в 19 часов 05 минут он был приглашен в служебное помещение Службы по ВАО УФСКН РФ по г. Москве расположенного по адресу: ***** для участия в качестве представителя общественности, при проведении личного досмотра неизвестного гражданина – П. В.Г., на что он дал свое добровольное согласие. После чего сотрудники наркоконтроля ему разъяснили права и обязанности. Сотрудник наркоконтроля разъяснил задержанному ст.51 Конституции, после чего П. В.Г. пояснил, что имеет при себе наркотическое средство спайс, что находится у него в правом кармане куртки, надетой на нем. В ходе личного досмотра П. В.Г. действительно в правом кармане куртки одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала с находящимся внутри веществом растительного происхождения, который в последующем был опечатан печатью наркоконтроля и скреплен подписями присутствующих лиц. По факту обнаружения данного полимерного пакета П. В.Г. пояснил присутствующим, что в бумажном свертке находится наркотическое средство «спайс», которое он приобрел у неизвестного мужчины за денежные средства в размере 500 рублей в счет оплаты одного пакетика с наркотическим средством. Указанного мужчину он никогда не видел и кроме его номера телефона никакие данные о нем ему не известны. Его номер телефона он увидел в объявлениях, развешанных на фонарных столбах в районе станции московского метрополитена «***». По факту проведенного личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило. Изъятый сверток с наркотическим средством – «спайс» был упакован в бумажный конверт, оклеены и опечатан печатью наркоконтроля, на котором расписались все присутствующие лица. Какого-либо давления, с чьей либо стороны на задержанного оказано не было. В ходе проведения личного досмотра П. В.Г. а так же по его окончанию от него и от других участвующих лиц, заявлений и замечаний не поступало;

- показаниями свидетеля М. С.В., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля Л. И.А. об обстоятельствах проведения личного досмотра П. В.Г.;

- показаниями свидетеля С. Я.В., данными в ходе судебного заседания и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что **** года он (С. Я.В.) увидел рекламу «Миксы» на одном из домов в районе станции метро «***» с номером телефона - ****. В этот же день, примерно в **** часов он (С. Я.В.) позвонил по данному номеру телефона и договорился с неизвестным ему мужчиной о приобретении трех пакетиков с курительными смесями по цене 500 рублей за один пакетик. Приобрести пакетики он (С. Я.В.) должен был путем перевода денежных средств на счет электронного кошелька ****, на тот же номер по которому он созвонился с неизвестным - *****. После этого он (С. Я.В.) отправился к терминалу оплаты, расположенному на улице ****, где положил 500 рублей на указанный ему (С. Я.В.) счет электронного кошелька ****. Затем он (С. Я.В.) перезвонил неизвестному мужчине, который ответил ему, что получил перевод от него и сообщил адрес: ****, попросив перезвонить ему, как он (С. Я.В.) будет на месте. Прибыв к указанному неизвестным дому по адресу: *****, он (С. Я.В.) позвонил неизвестному и сообщил, что находится на месте. Неизвестный пояснил ему место расположения тайника – закладки, а именно: первый подъезд указанного выше дома, напротив дома у фонарного столба. В указанном неизвестным месте, под фонарным столбом, он (С. Я.В.) нашел закладку с курительными смесями, которая находилась в свертке из куска журнала. Данный сверток он (С. Я.В.) положил в передний правый карман надетой на нем куртки. После чего направился к станции метро «***». В этот момент он (С. Я.В.) был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые предложили ему представиться, объяснили, что он (С. Я.В.) подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков, спросили его, есть ли при нем предметы и вещества, оборот которых на территории Российской Федерации ограничен, либо запрещен. Он (С. Я.В.) ответил, что в переднем кармане куртки у него есть сверток с «миксами» или «спайсами», который он (С. Я.В.) приобрел через тайник - закладку для личного употребления. Далее сотрудники полиции доставили его в служебное помещение, где был проведен его (С. Я.В.) личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра сотрудники полиции пригласили двух понятых. В их присутствии ему (С. Я.В.) разъяснили, что он вправе отказаться свидетельствовать против себя и своих близких родственников, после чего спросили его, есть ли при нем предметы и вещества, оборот которых на территории Российской Федерации ограничен либо запрещен, на что он (С. Я.В.) ответил, что в кармане у него находится сверток со «спайсами» и рассказал обстоятельства его приобретения. Затем, изъятый у него (С. Я.В.) сверток, в котором находились три пакетика со «спайсами» был упакован в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском круглой печати, где расписались понятые. Также у него был изъят его (С. Я.В.) сотовый телефон «****» с сим картой оператора сотовой связи «****», имеющей номер абонента (****), который в присутствии понятых осмотрели, а он пояснил, что в списке исходящих вызовов есть номер неизвестного у которого он (С. Я.В.) приобрел «спайсы» и паспорт на его имя. По всем проведенным действиям был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Какого-либо физического или психического давления к нему (С. Я.В.) со стороны сотрудников полиции не применялось;

- показаниями свидетеля С. А.В., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что **** года он (С. А.В.) был приглашен сотрудниками ФСКН принять участие в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра, так как он располагал свободным временем, согласился. По прибытию в служебное помещение, расположенное по адресу: *****, ему (С.у А.В.) и второму представителю общественности были разъяснены их права и обязанности. Далее он (С. А.В.) и второй представитель общественности были приглашены в служебный кабинет, где находился ранее неизвестный им молодой человек, который представился С. Я.В. Сотрудником ФСКН С. Я.В. был задан вопрос: «Имеются ли у него при себе вещества и предметы, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, либо ограничен?» С. Я.В. ответил, что при себе имеет наркотическое вещество - спайс. В ходе проведенного личного досмотра С. Я.В., в переднем наружном правом кармане серой куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток в котором находились три полимерных пакета с веществом растительного происхождения внутри. Изъятые свертки с вышеуказанным веществом были упакованы в бумажный пакет, который опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 25» на котором он (С. А.В.) и второй представитель общественности поставили свои подписи, а один из сотрудников ФСКН сделал пояснительную надпись. По факту личного досмотра сотрудником ФСКН был составлен акт, в котором он (С. А.В.), второй представитель общественности и С. Я.В. расписались. Какого-либо физического и морального воздействия на С. Я.В. не оказывалось;

- показаниями свидетеля М. С.В., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля С. А.В. об обстоятельствах проведения который личного досмотра С. Я.В.;

- показаниями свидетеля К. Д.В., данными в ходе судебного заседания и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что в органы ФСКН поступила информация о том, что гражданин на территории ВАО г. Москвы осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, которые потребители условно называют «спайсами». Наркотические средства последний оставляет в тайниках - закладках, в том числе рядом с домом по адресу****. **** года он (К. Д.В.) и другие сотрудники отдела примерно в ** часов ** минут прибыли по указанному выше адресу для проведения ОРМ «Наблюдение», где пробыли до ** часов *** минут, когда увидели, как к указанному дому подошел мужчина – С. Я.В. С. Я.В. подошел к третьему подъезду указанного дома, где стал совершать действия, похожие на действия, совершаемые лицами, приобретающими наркотики с использованием тайников – закладок. Он что-то искал возле фонарного столба напротив подъезда. Сотрудники полиции увидели, как С. Я.В. в ** часов ** минут что-то подобрал под фонарным столбом, после чего сотрудники полиции сразу его задержали, и проведение наблюдения было прекращено. С. Я.В. объяснили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков, задав ему вопрос, есть ли при нем предметы и вещества, оборот которых на территории Российской Федерации ограничен, либо запрещен. С. Я.В. ответил, что в кармане куртки у него есть сверток со «спайсами», который он только что забрал из тайника - закладки. Для проведения личного досмотра С. Я.В. были приглашены двое представителей общественности, перед началом досмотра С. Я.В. еще раз был задан вопрос: «Имеются ли у него при себе вещества и предметы, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, либо ограничен?» С. Я.В. сообщил, что у него при себе есть «спайсы». В ходе проведенного личного досмотра С. Я.В. в переднем наружном правом кармане серой куртки, надетой на нем и ему принадлежащей, был обнаружен и изъят бумажный сверток в котором находились три полимерных пакета с неизвестным веществом внутри. Изъятый сверток был упакован в бумажный пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 25» на котором представители общественности поставили свои подписи. По факту личного досмотра был составлен акт, в котором представители общественности и С. Я.В. расписались. Какого-либо физического и морального воздействия на С. Я.В. не оказывалось;

- показаниями свидетеля М. Е.В., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля К. Д.В., об обстоятельствах проведения ОРМ «наблюдение» в отношении С. Я.В.;

- показаниями свидетеля А. К.В. оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля К. Д.В., об обстоятельствах проведения ОРМ «наблюдение» в отношении С. Я.В.;

- показаниями свидетеля **** А.Б., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ***** года, примерно около ** часов ** минут он позвонил неизвестному мужчине на абонентский **** и сообщил, что ему необходим один пакет с наркотическим средством - «спайсом», при этом он уточнил, что у него в наличии есть только 1000 рублей. Неизвестный мужчина согласился продать ему наркотическое средство «спайс» и назвал номер «Киви-кошелька», на который необходимо было перевести денежные средства. После того, как он перевел денежные средства, он повторно позвонил данному мужчине, который сообщил, что «закладка» с наркотическим средством «спайс», находится по адресу: ***** с правой стороны у дерева. Он направился по данному адресу, где примерно в **часов ** минут извлек из тайника «закладки» три пакетика с наркотическим средством «спайс», которые положил в правый карман куртки одетой на нем. Далее он направился в сторону дома, для того чтобы употребить спайс путем курения, однако примерно в ** часов ** минут по вышеуказанному адресу был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он задержан по подозрению в причастности к сфере незаконного оборота наркотических средств. В сопровождении сотрудников полиции он проследовал в служебное помещение, где в присутствии двоих представителей общественности мужского пола, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят вышеуказанный пакетик с наркотическим средством – «спайс». По факту проведенного личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило. Изъятый у него сверток с наркотическим средством – «спайс» был упакован в бумажный конверт, клапаны которого были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все присутствующие лица. Также у него был изъят сотовый телефон ***, с которого он осуществлял звонки неизвестному мужчине, и договаривался о приобретении наркотического средства – «спайс»;

- показаниями свидетеля Д. А.В., оглашенными в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что **** года примерно около ** часов **минут он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в помещение Службы по ВАО УФСКН России по г. Москве, расположенного по адресу: г***** для участи в качестве понятого, при проведении личного досмотра задержанного молодого человека. В период с ** часов ** минут по ** часов ** минут **** сотрудником наркоконтроля был произведен личный досмотр **** А.Б. в ходе которого у него в правом боковом кармане куртки черного цвета изъят сверток из журнального листа внутри которого находились 3 свертка с веществом зеленого цвета растительного происхождения. Данные свертки в последующем были упакованы в конверт, и заклеены отрезком бумаги с оттиском печати наркоконтроля, на котором расписался он и все участвующие лица. По факту изъятого свертка Х. А.Б. пояснил, что в нем находится наркотическое средство спайс, которое он приобрел в день его задержания *** года через тайник закладку, что находилась по адресу: ***;

- показаниями свидетеля Б. С.С. оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля Д. А.В. об обстоятельствах проведения личного досмотра **** А.Б.,

- показания свидетеля К. Д.В., данными в ходе судебного заседания и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что ** года в 1 отдел Службы по ВАО Управления поступила оперативная информация, согласно которой, неустановленное лицо на протяжении длительного времени занимается незаконным сбытом наркотических средств, путем закладок. Кроме того согласно оперативной информации неустановленное лицо **** года в период с ** часов ** минут до ** часа ** минут, должен забрать из тайника, закладку со спайсом, оставленную неизвестным сбытчиком. В целях проверки имеющейся информации, а так же выявления и пресечения преступной деятельности закладчика **** года было спланировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в рамках проведения которого им совместно с оперуполномоченным 1 отдела Службы по ВАО Управления ФСКН РФ по г. Москве А. и старшим оперуполномоченным 1 отдела Службы по ВАО Управления ФСКН РФ по г. Москве М.ым Е.В. было установлено скрытое визуальное наблюдение за территорией, прилегающей к дому №***. Где примерно в ** часов ** минут **** года к дому №*** подошел мужчина заметно нервничал, постоянно оглядывался и подсвечивая сотовым телефоном, что-то искал в земле, т.е совершал действия совершаемые лицами, приобретающими наркотики с использованием тайников- закладок. После того, как мужчина в ** час ** минут, что то поднял с земли из под дерева справа от седьмого подъезда и перестал разговаривать по сотовому телефону, ими было принято решение о его задержании. В ** час ** минут **** года у дома №**** ими он был задержан, после чего наблюдение было прекращено. Перед началом личного досмотра задержанного мужчину попросили представиться, который представился, как Х. А.Б. Далее задержанный Х. А.Б. был доставлен в служебное помещение по адресу: ****, куда же и были приглашены двое мужчин для участия в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра задержанного. После чего им была произведена видеозапись личного досмотра задержанного **** А.Б.Х.у А.Б., была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего Х. А.Б. пояснил, что у него в правом кармане куртки находится «спайс», который он приобрел через тайник- закладку для личного употребления. Далее в помещении служебного кабинета **** года примерно с ** часов ** минут до ** часов ** минут, оперуполномоченным А. К.В. был проведен личный досмотр, в ходе которого у задержанного **** А.Б. правом кармане куртки черного цвета действительно был обнаружен и изъят сверток из журнального листа внутри которого находились три полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, которые были упакованы в конверт и опечатан печатью наркоконтроля. Также из этого кармана куртки был изъят мобильный телефон марки *** и паспорт лица без гражданства с видом на жительство в Республике Беларусь на имя **** А.Б. Мобильный телефон и паспорт не упаковывались. По факту личного досмотра **** А.Б. был составлен протокол. По факту обнаруженного и изъятого свертка Х. А.Б. пояснил, что в свертке находится «спайс», которое он приобрел и хранил для личного употребления, через тайник закладку, что находилась возле дома ****я, у незнакомого мужчины.В ходе проведения личного досмотра и после от него и всех присутствующих граждан, заявлений и замечаний не поступало;

- показаниями свидетеля М. Е.В., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути и содержанию показаниями свидетеля К. Д.В. об обстоятельствах проведения ОРМ «наблюдение» в отношении **** А.Б.;

- показаниями свидетеля А. К.В., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути и содержанию показаниями свидетеля К. Д.В. об обстоятельствах проведения ОРМ «наблюдение» в отношении **** А.Б.;

- показаниями свидетеля Д. А.Х., данными в ходе судебного заседания, согласно которым автомобиль **** принадлежит ей на праве собственности. Она передала данный автомобиль в пользование Алиеву У.Г. примерно в *** года. С тех пор данным автомобилем она не пользовалась, с Алиевым не встречалась, что может находиться в салоне автомобиля и что Алиев там хранил, не знает. Действительно при предъявлении карты *** она поясняет, что карта оформлена на нее, но она ею никогда не пользовалась, не знала, что карта находится у Алиева У.Г., Алиева У.Г. может охарактеризовать положительно;

- показаниями свидетеля В. В.Н., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 03 ноября 2014 года он сдал по устной договоренности парню по имени Т. (Алиеву У.Г.) гараж ****. Документов никаких не составлялось, что там хранил Тимур, он не знает. Гараж он Т. сдал пустым;

- показаниями свидетеля Б. О.В., данными в ходе судебного заседания и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым **** г. в дневное время он и В. были приглашены сотрудниками УФСКН РФ по г. Москве принять участие в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра двух мужчин, а также при проведении досмотра автомобиля. Ему и второму представителю общественности разъяснили цели и задачи данного мероприятия, а также разъяснили права, обязанности и ответственность представителей общественности. Перед началом проведения личных досмотров мужчин и досмотра автомобиля, оперативным сотрудником была осмотрена видеокамера со встроенной памятью, которая находилась в рабочем состоянии. Затем данная видеокамера со встроенной памятью в моем присутствии и присутствии второго представителя общественности была выдана оперативному сотруднику. По данному факту оперативным сотрудником был составлен соответствующий акт, в котором он и второй представитель общественности поставили свои подписи. Затем, в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности, оперативные сотрудники в период времени с **часов ** минут до ** часов 1** минут **** года произвели личный досмотр первого мужчины, который представился как Алиев У.Г. В ходе личного досмотра Алиева У.Г. в левом наружном кармане черной куртки, надетой на Алиеве У.Г., был обнаружен и изъят мобильный телефон ***, оборудованный двумя сим-картами оператора сотовой связи ***, и два свертка из бумаги с веществом внутри. По данному факту Алиев пояснил, что в свертках находится спайс, а телефон принадлежит ему. Изъятые у Алиева У.Г. 2 свертка с веществом были упакованы в бумажный конверт, который снабдили пояснительной надписью и оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «№ 25 Для пакетов УФСКН России по г. Москве», где он и второй представитель общественности поставили подписи. Мобильный телефон *** с двумя сим-картами оператора сотовой связи «***» упаковали аналогичным способом в другой конверт. По данному факту был составлен акт досмотра и изъятия, в котором он, второй представитель общественности и Алиев У.Г. поставили свои подписи. После этого, в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности, оперативные сотрудники в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут **** года произвели личный досмотр второго мужчины, который представился как Рассулов Б.Ш. В ходе личного досмотра Рассулова Б.Ш. в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Рассулове Б.Ш., был обнаружен и изъят паспорт на его имя, водительское удостоверение, карта ***»; в правом наружном кармане этой куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон ***, оборудованный сим-картой оператора сотовой связи ***. По данному факту Рассулов Б.Ш. пояснил, что телефон, документы и карты принадлежат ему. Изъятые у Рассулова Б.Ш. мобильный телефон *** с сим-картой оператора сотовой связи «***», карта *** и карта «**» были упакованы в бумажный конверт, который снабдили пояснительной надписью и оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «№ 25 Для пакетов УФСКН России по г. Москве», где он и второй представитель общественности поставили подписи. По данному факту также был составлен акт досмотра и изъятия, в котором он, второй представитель общественности и Рассулов Б.Ш. поставили свои подписи. Затем в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности, оперативные сотрудники в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут **** года произвели досмотр автомобиля ****. В ходе досмотра данного автомобиля, в присутствии понятых, Алиева У.Г., Рассулова Б.Ш., с участием специалиста БЭКС было обнаружено и изъято: в кармане левой передней двери были обнаружены рекламные буклеты 20 штук. Алиев пояснил, что это флаеры, в которые он упаковывал спайсы. В отсеке, расположенном между водительским и правым передним креслом, была обнаружена связка ключей. Алиев пояснил, что это ключи от квартиры, расположенной по адресу: ****, и от арендуемого им гаража. В бардачке, расположенном между водительским и правым передним креслом, был обнаружен сверток из бумаги, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом внутри. Алиев У.Г. пояснил, что это курительные смеси, которые он приобрел «на закладке у метро ***». В перчаточном ящике (бардачке), расположенном напротив правого переднего сиденья, было изъято портмоне для документов, в котором находился паспорт и водительское удостоверение на имя Алиева У.Г., карта **, карта **, карта ***. В этом же перчаточном ящике был обнаружен и изъят паспорт транспортного средства и сервисная книжка на автомобиль **. На полу справа от переднего правого кресла было обнаружено и изъято два свертка из бумаги с веществом внутри. Также в отсеке, расположенном между водительским и правым передним креслом, был обнаружен и изъят мобильный телефон ***, оборудованный сим-картой оператора сотовой связи ***. Кроме того, специалистом БЭКС с сервисной книжки на автомобиль ** было изъято 2 следа руки, которые были перекопированы на 2 отрезка СКП. Три изъятых свертка, с веществом внутри, были упакованы в бумажный конверт, который снабдили пояснительной надписью и оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «№ 25 Для пакетов УФСКН России по г. Москве», где он и второй представитель общественности поставили подписи. Следы рук упаковали в другой бумажный конверт, снабдили пояснительной надписью, оклеили отрезком бумаги с оттиском штампа «3 отдел БЭКС УФСКН РФ по г. Москве, где он и второй представитель общественности также расписались. В третий бумажный конверт были упакованы были упакованы рекламные буклеты, мобильный телефон ***, паспорт транспортного средства, сервисная книжка, карты,. Третий конверт также снабдили пояснительной надписью, оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «№ 25 Для пакетов УФСКН России по г. Москве», где он и второй представитель общественности поставили подписи. По данному факту был составлен акт досмотра транспортного средства, где он, второй представитель общественности, и другие участвующие лица поставили свои подписи. Какого-либо психологического и физического давления на Рассулова Б.Ш. и Алиева У.Г. не оказывалось;

- показаниями свидетеля В. В.Т., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля Б. О.В. об обстоятельствах участия в при проведении личного досмотра Алиева У.Г. и Рассулова Б.Ш., досмотра автомобиля ***;

- показаниями свидетеля Л. В.П., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым **** года примерно в 19 часов в ГСК № 74 приехали сотрудник ФСКН. Они пояснили, что задержанный Алиев, который был ними, показал, что в ГСК арендовал гараж и хранил там наркотики. Также у Алиева были ключи от этого гаража. Задержанный Алиев оказался парнем, которого он знает как *** – арендатора гаража № ***. Его и Л. пригласили для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование нежилого помещения» в качестве представителей общественности. Алиев У.Г. пояснил, что в арендованном им гаражном боксе №** в спортивной сумке имеются курительные смеси, содержащие в своем составе наркотические средства, которые он сбывает посредством тайников-закладок в районе станции метро «***». В ходе обследования гаражного бокса №** в период времени с ** часов ** минут **** года на автомобильных колесах была обнаружена спортивная матерчатая сумка черного цвета, в которой находилось: 1) Трое электронных весов со следами вещества; 2) два полимерных пакета, внутри которых находились маленькие пакетики зеленого цвета с веществами растительного происхождения. Общее количество маленьких пакетиков с веществами растительного происхождения составило 1391 штука; 3) Полимерный пакет, внутри которого находились пустые маленькие пакетики зеленого цвета. Специалистом БЭКС на поверхностях электронных весов (серого цвета) были обнаружены и изъяты 4 следа руки, перекопированные на 4 отрезка дактопленки. Все обнаруженное и изъятое было упаковано по раздельности в три полимерных пакета, горловина которых перевязана капроновой нитью, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «№25 Для пакетов УФСКН России по г. Москве», на котором представители общественности поставили свои подписи. По данному факту был составлен акт обследования нежилого помещения, в котором представители общественности поставили свои подписи. Затем представителей общественности попросили поприсутствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по адресу: ****. Представители общественности согласились и все вместе, включая задержанных Алиева У.Г. и Рассулова Б.Ш. проследовали по указанному адресу. В ходе проведения обследования жилого помещения в период времени с ** часов **минут ** часа ** минут **** года предметов и веществ, запрещенных в свободном обращении на территории РФ обнаружено не было;

- показаниями свидетеля Л. И.В., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути и содержанию показаниям Л. В.П. в части участия его в качестве представителя общественности в оперативно-розыскных мероприятиях «Обследование нежилого помещения» гаражного бокса № ****и «Обследование жилого помещения»- квартиры ****;

- показаниями свидетеля ***, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым сотрудниками 2 отдела Службы по ВАО УФСКН России по г. Москве на протяжении длительного времени разрабатывалась группа лиц, в состав которой входил Алиев У.Г. Участники группы на протяжении длительного времени занимались хранением и сбытом в крупных и особо крупных размерах на территории Московского региона. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в состав данной неустановленной группы лиц входят не менее 2 человек. Каждый из участников указанной группы играет определенную роль в сети распространения наркотиков на территории Московского региона. Алиев совместно с неустановленным соучастником приобретают на общие деньги наркотическое средство спайс у лицо по имени Р., который поставляет им наркотическое средство курьером. Неустановленное лицо получает наркотическое средство, которое передает затем Алиеву, представлявшемуся именем «***», а покупателям «Д» (в последствии оказавшийся Алиевым У.Г.), для последующего мелкооптового сбыта. Затем Алиев У.Г., во второй половине *** года привлек в состав группы гражданина Рассулова Б.Ш., для участия в преступной деятельности. Рассулова Алиев использовал в качестве водителя, также Рассулов Б.Ш. помогал Алиеву при расфасовке «Спайса» для последующей продажи, кроме того, иногда делала закладки Рассулов.. В ходе анализа полученной в ходе ОРМ информации Алиев У.Г. оформили в ЗАО «**** - Банк» счета, на которые поступают денежные средства от незаконного сбыта «Спайса». Покупатели наркотического средства связывались с Алиевым У.Г. по абонентскому номеру телефона ** и переводили денежные средства за приобретаемые наркотические средства на номера киви-кошельков: ***, которыми пользовался Алиев У.Г.. Затем Алиев У.Г. переводил денежные средства на карту ***, с которой в последствие данные денежные средства обналичивал, что подтверждается полученными из ОАО «***» видеозаписями с банкоматов. Также Алиев У.Г. с данной банковской карты оплачивал покупки, парковку и различные услуги операторов сотовой связи. Карта **** оформлена на Д. А.Х. Д. А.Х. знакома с Алиевым У.Г. и некоторое время сожительствовала с ним. Кроме того, Алиев У.Г. пользовался абонентским номером телефона и номером киви-кошелька **** для осуществления преступной деятельности, а именно для сбыта наркотических средств. Согласно общему плану преступной деятельности, неустановленное лицо через тайники-закладки получал от Р.а, действовавшего как поставщик, через курьера, крупную (не менее 1 кг) партию «Спайса», которую передавал Алиеву. По согласованию с неустановленным лицом Алиев, получив спайс, по месту своего проживания в квартирах, гаражных боксах, гостиничных номерах, арендованных, расфасовывали вышеуказанное наркотическое средство в удобные для мелкооптового сбыта упаковки. После чего Алиев, а затем и совместно с Рассуловым, помещали спайс в тайники-закладки с целью скрытого хранения для последующего извлечения наркотического средства наркозависимыми лицами. Алиев У.Г. самостоятельно приискивал лиц, склонных к употреблению наркотических средств, которым предлагали обращаться к ним с помощью СМС – сообщений и телефонных звонков на номера телефонов, зарегистрированные на третьих лиц, с целью приобретения «Спайса». После чего лица, склонные к употреблению наркотиков, получали по телефону информацию о необходимости перечисления денежных средств на счета «****-Банка», после перевода которых, узнавали от Алиева адреса с указанными тайниками, для изъятия из последних необходимой массы наркотического средства. Часть денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств, Алиев оставлял себе, а основную часть совместно с неустановленным лицом отправлял Р.у для получения очередной партии спайса. В ходе проведения ОРМ были задержаны покупатели наркотических средств К. А.В., П. В.Г., С. Я.В., Х. А.Б., Г. И.В., С., П. П.Б. Также было установлено, что Алиев У.Г., совместно с Рассуловым Б.Ш. проживает по адресу: *****. Также было установлено, что Алиев У.Г. арендует гаражный бокс № ** *** по адресу: ****. *** года по адресу: *** проводилось ОРМ «Наблюдение», в результате которого были задержаны Алиев У.Г. и Рассулов Б.Ш. В ходе проведения личного досмотра Алиева У.Г. было обнаружено и изъято два свертка с веществом внутри, массой 0,71 грамма, которое содержит в своем составе производное хинолин-8-ил-1пентил-1Н-индол-3-карбоксилата-хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) и является наркотическим. В ходе досмотра транспортного средства ***, ***, было обнаружено и изъято три полимерных свертка с веществом внутри, массой 1,07 грамма, которое содержит в своем составе производное хинолин-8-ил-1пентил-1Н-индол-3-карбоксилата-хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) и является наркотическим. Также **** года при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование нежилого помещения» - гаражного бокса № ** ***, арендуемого Алиевым У.Г., проводимого по адресу: ****, была обнаружена сумка, в которой находилось два полимерных пакета, внутри которых находился 1391 пакет зеленого цвета с наркотическим веществом. В ходе личного досмотра Рассулова Б.Ш. в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Рассулове Б.Ш., был обнаружен и изъят паспорт на его имя, водительское удостоверение, карта ***»; в правом наружном кармане этой куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон ***, оборудованный сим-картой оператора сотовой связи ***. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по адресу: *** предметов и веществ, запрещенных в свободном обращении на территории РФ обнаружено не было;

- показаниями свидетеля Л. А.А., оглашенными в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по сути и содержанию показаниями свидетеля *** об обстоятельствах проведения ОРМ «обследование жилого помещения» по адресу: ***, «обследование нежилого помещения» по адресу: ****, а также задержания Алиева У.Г. и Рассулова Б.Ш. и проведения их личного досмотра, а также проведения осмотра автомобиля ***;

- показаниями эксперта П. А.В., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым вещество, изъятое у Г., содержит в своем составе нафталин-1-ил-1-(фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), который является производным нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (CBL-018), и наркотическим средством; вещество, изъятое у К., содержит в своем составе производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством; вещество, изъятое у С.а, содержит в своем составе производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством; вещество, изъятое у П., содержит в своем составе производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством; вещество, изъятое у П., содержит в своем составе производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством вещество, изъятое у С., содержит в своем составе производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством; вещество, изъятое у С.а, содержит в своем составе производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством вещество, изъятое у П., содержит в своем составе производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством; вещество, изъятое у П., содержит в своем составе производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством; вещество, изъятое у С., содержит в своем составе производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством – содержат одно и то же вещество и являются одним и тем же наркотическим средством. Вместе с тем представленные на экспертизы вещества: вещество, изъятое у ****, содержат в своем составе производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилатаи являются наркотическим средством; вещества, изъятые у Алиева при личном досмотре ***, и изъятые при досмотре автомобиля *** *** , содержат в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является фторпроизводным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, и наркотическим средством; вещества в 1391 пакете, изъятое в гараже на *** , содержат в своем составе производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, и является наркотическим средством- содержат одно и то же вещество и являются одним и тем же наркотическим средством

а также письменными доказательствами:

- справкой об исследовании № И-1/2009 от 03 декабря 2014 года, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое у Г., содержит в своем составе нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, и является наркотическим средством;

- заключением эксперта № Э-1/2838-14 от 22 декабря 2014 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра Г., содержит в своем составе нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), который является производным нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (CBL-018) и является наркотическим средством. В процессе исследования от вещества было израсходовано 0,1 г. Масса вещества после проведения исследования составляет 0,42 г.;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: конверт № 1, в котором находится бумажный сверток, с растительным веществом, изъятый в ходе личного досмотра Г. 02.12.2014; конверт, в котором находится мобильный телефон «***» с сим-картой оператора связи «***» аб. № ** и кассовый чек № **, терминал: ** Адрес: ****, Дата: ***;

- квитанцией ***;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10 февраля 2015 года по факту незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), являющегося производным нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (CBL-018) и наркотическим средством;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 03 декабря 2014 года о том, что *** примерно в ** часов ** минут, в ходе проведенного ОРМ «Наблюдения» задержан Г. И.В., у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился пакетик с веществом массой 0,57 гр.;

- постановлением о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» от **** года по адресу: ****;

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от **** года, в ходе которого был задержан Г. И.В.;

- актом досмотра и изъятия от **** года, согласно которому у Г. был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри, который был завернут в бумагу, квитанция № **** «***»;

- приговором Преображенского районного суда от 04 марта 2015 года, согласно которому Г. И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ **** года;

- справкой об исследовании № И-1/2050 от 08 декабря 2014 года, согласно которой вещество растительного происхождения, массой в представленном на исследовании виде 0,47 гр, изъятое *** года у К. А.В., содержит в своем составе нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, и является наркотическим средством;

- заключением эксперта № Э-1/2864-14 от 12 января 2015 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0, 42 г, изъятое в ходе личного досмотра К. А.В., содержит в своем составе производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен бумажный конверт, в котором находится бумажный сверток с растительным веществом, изъятый в ходе личного досмотра К. А.В. 08.12.2014;

- протоколом осмотра предметов- мобильного телефона «***», *** с сим-картой оператора сотовой связи «***» аб. *** , изъятого у К. А.В.;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27 марта 2015 года;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от *** года о том, что *****, в ходе проведенного ОРМ «Наблюдения» задержан К. А.В., у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился пакетик с веществом массой 0,47 гр.;

- постановлением о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» от *** года по адресу: ****;

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от *** года, в ходе которого был задержан К. А.В.;

- актом досмотра и изъятия от *** года, согласно которому у К. А.В. был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри, который был завернут в бумагу, также был обнаружен и изъят мобильный телефон -«****» с сим-картой «***;

- приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 02 июня 2015 года, согласно которому К. А.В признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ *** года;

- справкой об исследовании № И-1/2059 от 09 декабря 2014 года, согласно которой вещество растительного происхождения, массой в представленном на исследование виде 0,45 г, изъятого у С.а С.А., содержит в своём составе нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилата, который является производным нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством;

- заключением эксперта № Э-1/2858-14 от 24 декабря 2014 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, светло-зеленого цвета, изъятое у С., содержит в своем составе производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и является наркотическим средством. Масса наркотического средства, представленного на экспертизу, составила 0,40 г.;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен: конверт № 1, в котором находится полиэтиленовый пакет, с растительным веществом, являющееся наркотическим средством- нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, изъятый в ходе личного досмотра С.а С.А. 08.12.2014;

- протоколом осмотра предметов - мобильного телефона «*** Duos» с сим-картой оператора связи «***», аб. № ****, в котором обнаружено соединение с абонентским номером: ***;

- рапортом от 11 марта 2015 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, в действиях неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат *** года, С.у С.А.;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 09 декабря 2014 года о том, что *** года, в ** часов ** минут сотрудниками 3 отдела по адресу: *** в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия – наблюдения задержан С., у которого было изъято наркотическое средство- нафталин-1-ил-1-(5-фторопентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является производным нафтилин-1-ил-пентил-1Н-индол-3-карбокислата;

- постановлением о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» от *** года по адресу: ****;

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от *** года, в ходе которого был задержан С. С.А., у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство;

- актом досмотра и изъятия от *** года, в ходе которого у С.а С.А. был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри, в правом внутреннем кармане ветровки, мобильный телефон «*** **» с сим-картой «***»;

- приговором Преображенского районного суда от 06 апреля 2015 года, согласно которому С. С.А признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ *** года;

- справкой об исследовании № И-1/2056 от 09 декабря 2014 года, согласно которой вещество растительного происхождения, массой в представленном на исследование виде 0,44 г, изъятое у П., содержит в своем составе нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством»;

- заключением эксперта № Э-1/2863-14 от 26 декабря 2014 года, согласно которому вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у П., содержит в своем составе производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,39 г;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены конверт, в котором находится вещество изъятое у П. в ходе личного досмотра 08.12.2014 года, а также пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки», в котором первоначально находилось наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра П.;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон «***** ***;

- рапортом от 02 февраля 2015 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, в действиях неустановленного лица по факту незаконного сбыта П. П.Б. наркотического средства- производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата *** года;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 09 декабря 2014 года, об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, по факту хранения П. П.Б. наркотического средства;

- рапортом сотрудника 2 отдела Службы по ВАО УФСКН России по г. Москве от 08.12.2014 года;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от *** года по адресу****;

- актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от *** года, в ходе которого был задержан П. П.Б.;

- актом досмотра и изъятия от *** года, в ходе которого у П. был обнаружен и изъят полимерный пакетик, с веществом внутри, а также мобильный телефон «S-TELL» с 2 СИМ-картами «МТС»;

- приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 04 марта 2015 года, согласно которому П. П.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ 08.12.2014;

- справкой об исследовании № И-1/2077 от *** года, согласно которой вещество растительного происхождения, массой в представленном на исследование виде 0,61 г, изъятое у П. В.Г., содержит в своем составе нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством;

- заключением эксперта № Э-1/2862-14 от 12 января 2015 года, согласно которому вещество растительного происхождения в пакете, изъятое у П. В.Г., содержит в своем составе производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,56 г.;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен конверт, в котором находится вещество, изъятое у П. В.Г.;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены мобильные телефоны «НОКИА» с сим-картой *** аб. № ****;

- рапортом от 12 февраля 2015 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, в действиях неустановленного лица по факту незаконного сбыта П. В,Г. наркотического средства- производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата *** года;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от *** года, об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, по факту хранения П. В.Г. наркотического средства;

- рапортом сотрудника 3 отдела Службы по ВАО УФСКН России по г. Москве о необходимости проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу***;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от *** года по адресу: ***;

- актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от *** года, в ходе которого был задержан П. В.Г.;

- акт досмотра и изъятия от 12 декабря 2014 года, согласно которому в период времени с *** *** года, в ходе личного досмотра П. В.Г., проведенного в помещении Службы по ВАО УФСКН России по г. Москве, расположенной адресу: ***, в правом кармане надетой на П. куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с полимерным пакетом с растительным веществом внутри. Также в ходе личного досмотра П. В.Г. были обнаружен и изъяты мобильные телефоны «***» с СИМ-картами «***»;

- приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 20 марта 2015 года, согласно которому П. В.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ;

- справкой об исследовании № И-1/2088 от 16.12.2014 , согласно которой в составе представленного вещества массой 1,7 грамма, изъятого у С. Я.В., содержится нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), который рассматривается как производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством;

- заключением эксперта № Э-1/2845-14 от 02.01.2015 года согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе проведения личного досмотра С. Я.В., содержит в своем производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства, представленного на экспертизу, составила 1,4 грамм. В результате исследования было израсходовано по 0,10 грамм веществ;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе проведения личного досмотра С. Я.В., *****;

- рапортом от 03 февраля 2015 года об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях неустановленного лица, сбывшего С. Я.В. наркотическое средство - производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 1,7 г, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.12.2014, о том, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: **** был задержан С. Я.В., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения общей массой 1,7 грамма, содержащее в своем составе нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), который рассматривается как производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 15.12.2014 о том, что 15.12.2014 неустановленный гражданин должен приехать по адресу: ****, где неизвестные лица с использованием тайника – закладки должны сбыть ему наркотические средства – «спайсы»;

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», из которого следует, что ** по адресу: **** в **часов **минут С. Я.В. приобрел наркотическое средство путем «закладки», после чего был задержан сотрудниками полиции;

- актом досмотра и изъятия, в ходе которого в период времени с *** минут **** года в помещении УФСКН России по г. Москве по адресу**у С. Я.В. из правого наружного кармана куртки серого цвета, одетой на нем, был обнаружен сверток, в котором находились три полимерных пакета темного цвета с неизвестными веществами внутри, а также мобильный телефон ***;

- приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 19 марта 2015 года, согласно которому С. Я.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ;

- справкой об исследовании № И-1/208 от **** года, согласно которой вещество массой 1,14 г, изъятое у **** А.Б., содержит в своем составе производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (РВ-22)- хинолин-8-ил 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22F) и является наркотическим средством;

- заключением эксперта № Э-1/739-15 от 26 марта 2015 года, согласно которому вещества растительного происхождения светло-зеленого цвета общей массой 0,99 грамм из трех пакетов, изъятые в ходе проведения личного досмотра **** А.Б., содержат в своем составе производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и являются наркотическим средством;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены конверт, в котором находится мобильный телефон «***»;

- протоколом осмотра предметов от 26 марта 2015 года, в ходе которого осмотрены конверт, в котором находится три полимерных пакета с веществом растительного происхождения, внутри каждого из них, изъятые 28.01.2015 года у **** А.Б. в ходе личного досмотра, общей массой после исследования и экспертизы 0,84 г;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27 марта 2015 года, согласно которому в действиях неустановленного лица, сбывшего Х.у А.Б. наркотическое средство производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой 1,14 г, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ;

- рапортом от **** года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, по факту хранения Х.ым А.Б. наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой 1,14 грамм в рамках ОРМ «Наблюдение» от 28.01.2015 года;

- рапортом сотрудника 1 отдела Службы по ВАО УФСКН России по г. Москве, о том, что в 1 отдел Службы по ВАО УФСКН России по г. Москве поступила оперативная информация, согласно которой неизвестный гражданин **** года должен приехать по адресу: ****, где возле дома должен забрать из тайника, оборудованного неизвестным сбытчиком, наркотические средства «спайсы»;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от **** года;

- актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от **** года, согласно которому **** года по адресу: ***где пробыли до **часов 1** минут Х. А.Б. приобрел наркотическое средство путем «закладки», после чего был задержан сотрудниками полиции;

- актом досмотра и изъятия от **** года, согласно которому в период времени **** **** года, в ходе личного досмотра **** А.Б. адресу: ***, из правого кармана куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось три полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Также в ходе личного досмотра **** А.Б. в этом же кармане куртки был обнаружен и изъят паспорт «***»;

- приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2015 года, согласно которому Х. А.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ;

- справкой об исследовании № И-1/213 от **** года, согласно которой вещества, изъятые у Алиева У.Г. в ходе личного досмотра 29.01.2015, общей массой 0,71 г, содержат в своем составе производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – хинолин - 8- ил – 1 - (5-фторпентил) - 1Н – индол – 3 -карбоксилат(QCBL-2201) и являются наркотическим средством;

- справкой об исследовании № И-1/214 от **** года, согласно которой вещества, представленные на исследование, в трех пакетах с застежкой типа салазки, помещенные в три свертка из бумаги, изъятые в ходе досмотра автомобиля *** **** года, общей массой 1,07 г, содержат в своем составе производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – хинолин - 8- ил – 1 - (5-фторпентил) - 1Н – индол – 3 -карбоксилат(QCBL-2201) и являются наркотическим средством, на исследование израсходовано по 0, 05 г вещества из каждого свертка;

- заключением эксперта № Э-1/903-15 от 09.04.2015 года, согласно которому вещества из пяти пакетов, представленные на экспертизу (два пакета, изъятые при личном досмотре Алиева, и три пакета, изъятые при досмотре автомобиля ***, **** года), общей массой 1,53 г, содержат в своем составе хинолин - 8- ил – 1 - (5-фторпентил) - 1Н – индол – 3 –карбоксилат, являющийся фторпроизводным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, и являются наркотическим средством;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены 2 бумажных конверта с оттисками круглой печати «ФСКН России Управление по г. Москве Для пакетов № 25» с надписями: «В данном конверте находятся три свертка с веществом внутри, изъятые в ходе досмотра автомобиля ****, которой управлял **** второй конверт с биркой «И-1/213 от 29.01.2015» с надписями: «В данном конверте находятся два свертка с веществом внутри, изъятые в ходе личного досмотра гр-на Алиева ***…»;

- справкой об исследовании № И-1/216 от 30.01.2015, согласно которой на исследование представлена сумка -пакет, в которой находился 1391 пакет с веществом растительного происхождения, на исследование отобрано десять пакетов, масса вещества десяти пакетах – 4,64 г, вещества во всех десяти пакетах содержат в своем составе производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – хинолин - 8- ил – 1 - (5-фторпентил) - 1Н – индол – 3 -карбоксилат(QCBL-2201) и являются наркотическим средством;

- заключением эксперта № Э-1/399-15 от 04 марта 2015 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, обнаруженные в ходе обследования нежилого помещения – гаражного бокса № ****по адресу: ****, в 1391 пакете, массой 639,4 г, содержат в своем составе производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и являются наркотическим средством;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет, в котором находятся: тысяча триста восемьдесят один однотипный пакет из полимерного материала зеленого цвета, в каждом пакете содержится однотипное вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета. Масса веществ из всех пакетов составила 635,26 г. Десять прозрачных полимерных пакетов с застежкой типа салазки, в каждом вещество масса вещества, общая масса веществ, поступивших на экспертизу, составила 4,14 г.;

- справкой БЭКС УФСКН России по г. Москве, согласно которой проведение сравнительной химической экспертизы веществ, являющихся производными нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата не представляется возможным в связи с отсутствием в настоящее время разработанных и утвержденных методических рекомендаций;

- справкой об исследовании № И-3/75 от 30 января 2015 года, согласно которой из 1391 пакетов с веществом отобрано 110 пакетов, на поверхности одного из этих 110 обнаружен след руки, пригодный для идентификации, данный пакет переупакован в коробку;

- справкой об исследовании № И-3/77 от 30 января 2015 года, согласно которой след пальца руки с пакета из-под вещества, изъятого в гараже № **** на ***, оставлен большим пальцем левой руки Рассулова Б.Ш.;

- справкой об исследовании № И-3/76 от 30 января 2015 года, согласно которой следы пальцев рук, изъятые с поверхностей весов, обнаруженных в гаражном боксе № ****по адресу: ****, оставлены –два –Алиевым У.Г., два- Рассуловым Б.Ш.;

- заключением эксперта № Э-1/2779-15 от 07 декабря 2015 года, согласно которому на поверхностях трех весов, изъятых в ходе обследования нежилого помещения - гаражного бокса № ****по адресу: ****, обнаружены следы наркотических средств – тетрагидроканнабинола и производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен полимерный пакет-файл с биркой с печатью «Для пакетов № 25 » УФСКН России по г. Москве с рукописным текстом: « В данном пакете находятся трое электронных весов, изъятые в ходе проведения… Обследование нежилого помещения … по адресу***…», в котором находятся: электронные весы(1) в корпусе из черного полимерного материала; электронные весы (2) в корпусе из полимерного материала серебристо-серого цвета с крышкой бесцветного полимерного материала; электронные весы (3) в корпусе из полимерного материала серебристо-серого цвета с крышкой бесцветного полимерного материала;

- заключением эксперта № Э-3/634 от 26 мая 2015 года, согласно которому следы рук, изъятые с сервисной книжки в ходе досмотра автомобиля *** 29.01.2015, оставлены Рассуловым Б.Ш.; следы пальцев рук, изъятые в ходе обследования квартиры ****, оставлены большим пальцем левой руки Алиева У.Г. и указательным пальцем правой руки Рассулова Б.Ш.; следы пальцев рук, изъятые с весов в гаражном боксе № ****по адресу: **** , оставлены: указательным и большим пальцами правой руки Рассулова Б.Ш., и безымянным и средним пальцами правой руки Алиева У.Г.;

- заключением эксперта № Э-3/1531 от 22 декабря 2015 года, согласно которому след пальца руки с одного из пакетов с веществом, изъятых в гаражном боксе № ****по адресу: ****, оставлен большим пальцем левой руки Рассулова Б.Ш.;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: *****;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: ****;

- заключением фоноскопической экспертизы № Э-4-138/7-75 от 24 июля 2015 года, на диске № 6/1/2841 на фонограмме в файле 02-12-14 в 18:47:45 имеется голос и речь Алиева У.Г.;

- заключением фоноскопической экспертизы № Э-4-139/7-76 от 28 июля 2015 года, на диске № 6/1/2841 на фонограмме в файле 02-12-14 в 18:51:00 имеется голос и речь Алиева У.Г.;

- заключением фоноскопической экспертизы № Э-4-141/7-78 от 27 июля 2015 года, на диске № 6/1/3122 на фонограмме в файле 16-01-15 в 21:32:54 имеется голос и речь Алиева У.Г.;

-заключением фоноскопической экспертизы № Э-4-142/7-79 от 29 июля 2015 года, на диске № 6/1/3122 на фонограмме в файле 17-01-15 в 16:25:49 имеется голос и речь Алиева У.Г.;

- заключением фоноскопической экспертизы № Э-4-143/7-80 от 30 июля 2015 года, на диске № 6/1/3122 на фонограмме в файле 22-01-15 в 11:58:47 имеется голос и речь Алиева У.Г.;

- протоколом осмотра предметов- CD-R диска № 6/1/2842с от 24.02.15 с материалами ОРМ «ПТП» с абонентского номера 8-925-719-82-99, используемого Алиевым У.Г. для связи с покупателями наркотического средства, в указанной папке находятся файлы с разговорами Алиева У.Г. и покупателя наркотического средства **** А.Б., из которых следует, что Алиев лично общался с покупателями наркотического средства, называл им номера киви-кошельков для перечисления денежных средств, а послу поступления денег на счет- адрес закладки с наркотическим средством;

- протоколом осмотра предметов- CD-R диска № 6/1/2841с от 24.02.15 с материалами ОРМ «ПТП» с абонентского номера 8-925-719-82-99, где находятся разговоры Алиева У.Г. с Г.ым И.В., С.ым С.А., К. А.В. и П. П.Б., С. Я.В. - покупателями наркотического средства, из которых следует, что Алиев У.Г. лично общался с покупателями наркотического средства, называл им номера киви-кошельков для перечисления денежных средств, а послу поступления денег на счет- адрес закладки с наркотическим средством;

- протоколом осмотра предметов- CD-R диска № 6/1/3122 от 19.05.15, с материалами ОРМ «ПТП» с абонентского номера 8 925 640 6898, используемого Алиевым У.Г. для общения с соучастником;

- протоколом осмотра предметов- диска с движениями по Киви-кошелькам с информацией о входящих и исходящих платежах. В данном киви-кошельке при осмотре установлено: ****;

- протоколом осмотра предметов- диска DVD+R № ZE4929-DVR-T47D с записями, выполненными в ходе ОРМ «Опрос» голосов Алиева У.Г. и Рассулова Б.Ш., личный досмотр Алиева У.Г., Рассулова Б.Ш, досмотр автомобиля ***, которым управлял Рассулов Б.Ш.;

- протоколом осмотра предметов- диска Verbatim с записями процесса обналичивая денежных средств в банкоматах *** Алиевым У.Г. , в ходе которого установлено, что Алиев У.Г. с карты ***, находившейся в его пользовании, обналичивал денежные средства в банкоматах г. Москвы. После осмотра диска сделано 45 (сорок пять) скриншотов с видеозаписей с изображением обналичивания денежных средств Алиевым У.Г.;

- рапортом от 30 января 2015 года об обнаружении в действиях Алиева У.Г. и Рассулова Б.Ш. признаков преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, по факту совершения приготовления к незаконному сбыту наркотического средства- производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата-хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), массой 1,78 г.;

- рапортом о необходимости проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: ***, **** года;

- постановлением от **** года о проведении ОРМ «Наблюдение» по адресу: ***;

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от **** года, в ходе которого были задержаны Алиев У.Г. и Рассулов Б.Ш.;

- актом осмотра и выдачи видеокамеры оперуполномоченным В.ым А.Г. оперуполномоченному Т. **** года;

- актом осмотра и выдачи **** года в период с ***минут видеокамеры ТС. оперуполномоченному В., согласно которому Т выдал видеокамеру, с которой файл с записью был перекопирован на диск ****, диск упакован;

- актом досмотра и изъятия от **** года, в ходе которого в период с **часов **минут до ** часов ** минут возле дома **** досмотрен Алиев У.Г., при досмотре у него обнаружены и изъяты: мобильный телефон ***, оборудованный двумя сим-картами оператора сотовой связи ***, и два свертка из бумаги с веществом внутри. По данному факту Алиев пояснил, что в свертках находится спайс, который он раскладывает, а телефон принадлежит ему;

- актом досмотра и изъятия от **** года, в ходе которого в период с **часов** минут до ** часов **минут досмотрен Рассулов Б.Ш., при досмотре у него обнаружены и изъяты: мобильный телефон *** с симкартой ***;

- постановлением о проведении ОРМ «Обследование транспортного средства»-автомобиля *** ***;

- актом досмотра транспортного средства- автомобиля ***, с участием Алиева У.Г. и Рассулова Б.Ш., проведенного в период с ** часов**5 минут до ** часов ** минут **** года, в ходе которого изъяты в салоне автомобиля: рекламные буклеты, Алиев пояснил, что это флаеры, в которые он упаковывал спайсы, ключи от квартиры по адресу: ****, и от арендуемого гаража. В бардачке, расположенном между водительским и правым передним креслом, был обнаружен сверток из бумаги, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом внутри. Алиев У.Г. пояснил, что это курительные смеси. Также были изъяты три карты банков, изъят паспорт транспортного средства и сервисная книжка на автомобиль ***, на полу справа от переднего правого кресла - два свертка из бумаги с веществом внутри. Также в отсеке, расположенном между водительским и правым передним креслом, был обнаружен и изъят мобильный телефон ***, оборудованный сим-картой оператора сотовой связи ***. Специалистом БЭКС с сервисной книжки изъято 2 следа руки, которые были перекопированы на 2 отрезка дактилопленки;

- рапортом от 30 января 2015 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч.5 УК РФ по факту совершения им приготовления к незаконному сбыту наркотических средств массой 4, 64 г ;

- рапортом о необходимости проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: ***** и ОРМ «Обследование нежилого помещения» - гаражного бокса № ****по адресу: ****;

- постановлением о проведении ОРМ «Обследование нежилого помещения» - гаражного бокса № ****по адресу: ****;

- актом обследования нежилого помещения - гаражного бокса № ****по адресу: ****, с участием Алиева У.Г., проведенного **** года в период с ** часов ** минут до ** часов *** минут, в ходе которого изъяты: на автомобильных колесах была обнаружена спортивная матерчатая сумка черного цвета, в которой находилось: 1) Трое электронных весов со следами вещества; 2) два полимерных пакета, внутри которых находились маленькие пакетики зеленого цвета с веществами растительного происхождения. Общее количество маленьких пакетиков с веществами растительного происхождения составило 1391 штука; 3) Полимерный пакет, внутри которого находились пустые маленькие пакетики зеленого цвета. На поверхностях электронных весов (серого цвета) были обнаружены и изъяты 4 следа руки, перекопированные на 4 отрезка дактилопленки;

- постановлением Московского городского суда от 29.01.15 о проведении ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: ****;

- актом обследования жилого помещения по адресу: ***, проведенного **** года в период времени с **** согласно которому изъяты: различные документы и два комплекта ключей от автомашин, мобильный телефон «***» с сим-картой сотового оператора «***, следы рук на три отрезка дактилопленки;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю аудиоматериалов ОРМ «ПТП» с номера Алиева УГ. ****;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну- аудиоматериалов ОРМ «ПТП» с номера телефона Алиева У.Г. ****;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю - аудиоматериалов ОРМ «ПТП» с номера телефона Алиева У.Г. **;

- постановлением о рассекречивании сведений - аудиоматериалов ОРМ «ПТП» с номера телефона Алиева У.Г. ***.

Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимых Алиева У.Г. и Рассулова Б.Ш. в совершении данных преступлений.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний.

Виновность подсудимых полностью подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: показаниями Алиева У.Г. и Рассулова Б.Ш., данными им в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах сбыта наркотических средств и приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, которые подсудимые подтвердили в ходе судебного заседания, показаниями свидетелей Г., К. А.В., С., П. П.Б, П. В.Г., С. Я.В., **** А.Б. – покупателей наркотических средств об обстоятельствах его приобретения посредством «закладок» за денежное вознаграждение, свидетелей ***, Л. А.А., Ф. Е.Н., К. Д.В., А. К.В., И. Е.О., Н. Р.А., М. Е.В., сотрудников наркоконтроля, организовавших оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение», «обследование жилого помещение», «обследование нежилого помещения», об обстоятельствах их проведения, в ходе которых была установлена причастность Алиева У.Г. и Рассулова Б.Ш. к совершению инкриминируемых им преступлений; свидетелей Б. А.Ю., Я.а А.В., М. С.В., Б. С.С., С. А.Б., Н. Н.В., П. О.Г., Л. И.А., С. А.В., Д. А.В., Б. О.В., В. В.Т., принимавших участие при проведении личных досмотров Г., К. А.В., С., П. П.Б, П. В.Г., С. Я.В., **** А.Б., Алиева У.Г. и Рассулова Б.Ш., а также осмотра автомобиля *** в качестве понятых об обстоятельствах проведения указанных следственных действий; свидетелей Л. В.Г., Л. И.В., принимавших участие при проведении обследования нежилого помещения – гаражного бокса, в качестве понятых, об обстоятельствах его проведения, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами: протоколами личного досмотра Алиева У.Г., Г., К. А.В., С., П. П.Б, П. В.Г., С. Я.В., **** А.Б., в ходе которых у задержанных были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами, протоколом осмотра автомобиля, в ходе которого были обнаружены и изъяты сверток с наркотическим средством, флаеры, в которые Алиев и Рассулов упаковывали наркотические средства, банковская карта ****, документальными результатами проведенных в соответствии с требованиями закона оперативно – розыскных мероприятий «обследование жилого помещения», «обследование нежилого помещения», «наблюдение», заключениями химических экспертиз о количестве и наименовании изъятых наркотических средств; заключениями дактилоскопических экспертиз, из выводов которых следует, что следы рук, изъятые, с весов, обнаруженных в гараже, оставлены Алиевым и Рассуловым; результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и заключениями фоноскопических экспертиз, из которых следует, что Алиев производил телефонные переговоры с Г.ым И.В., К. А.В., С.ым С.А.о., П. П.Б, П. В.Г., С. Я.В., Х.ым А.Б. – приобретателями наркотических средств; протоколом осмотра диска, содержащего информацию о движениях денежных средств на Киви-кошельках; протоколом осмотра диска с записью обналичивания Алиевым денежных средств.

Суд находит необходимым положить в основу приговора результаты ОРМ, поскольку по делу соблюдены необходимые условия законности их проведения, которыми являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и требований указанного Федерального закона, результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновных умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении Алиевым У.Г. и Рассуловым Б.Ш. всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний.

О совершении Алиевым У.Г. незаконного сбыта наркотических средств Г.у И.В., К. А.В., С., П. П.Б., П. В.Г., С. Я.В., а также Алиевым У.Г. и Рассуловым Б.Ш. Х.у А.Б. свидетельствует то обстоятельство, что наркотические средства были переданы Алиевым У.Г. Г.у И.В., К. А.В., С., П. П.Б., П. В.Г., С. Я.В., а также Алиевым У.Г. совместно с Рассуловым Б.Ш. Х.у А.Б. за денежное вознаграждение, поскольку в соответствии с законом под сбытом понимаются любые способы возмездной, либо безвозмездной передачи наркотического средства.

Суд находит также установленным тот факт, что Алиев У.Г. и Рассулов Б.Ш. хранили наркотические средства массой 641,68 г в 1396 полимерных пакетах с целью сбыта, поскольку изъятые в автомобиле, в гараже, а также при личном досмотре Алиева У.Г. наркотические средства, расфасованные в 1396 свертка, общей массой 641,68 г. по объему и количеству подразумевают наличие у виновных цели их последующего сбыта, кроме того, сами подсудимые в ходе предварительного следствия подтвердили, что указанное наркотическое средство было предназначено для последующей продажи через тайники-закладки.

Наличие квалифицирующего признака группы лиц по предварительному сговору суд усматривает в наличии между подсудимыми и неустановленным лицом заранее согласованной договоренности о характере их действий, распределения преступных ролей, получение подсудимыми от неустановленного соучастника самих наркотических средств, распределение денежного вознаграждения.

Крупный и особо крупный размеры наркотических средств определены судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 07.11.2013) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", установившем, что нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и его производные, а также хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и его производные массой свыше 0, 25 г. относится к крупному размеру, а хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата свыше 500 г. относится к особо крупному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных.

Алиев У.Г. ******, и все эти обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Совокупность указанных обстоятельств суд также признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и позволяющими назначить Алиеву У.Г. наказание за каждое из преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ.

Рассулов Б.Ш. ***** и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Совокупность указанных обстоятельств суд также признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и позволяющими назначить Рассулову Б.Ш. наказание по п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ.

Поскольку в результате применения УК РФ срок наказания, который может быть назначен осужденным Алиеву А.Г. и Рассулову Б.Ш. по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК РФ, является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи УК РФ, то суд назначает каждому из них наказание ниже низшего предела без ссылки на УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденных возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает каждому из них наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд считает необходимым оставить Алиеву У.Г. и Рассулову Б.Ш. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения приговора, поскольку Алиев У.Г. и Рассулов Б.Ш. признаны виновными и осуждаются к длительному реальному сроку лишения свободы, что даёт достаточно оснований полагать, что в случае нахождения Алиева У.Г. и Рассулова Б.Ш. до вступления приговора в законную силу не под стражей, они смогут продолжить заниматься преступной деятельностью, либо уклониться от отбывания наказания.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

В соответствии с и УПК РФ, срок отбывания наказания Алиеву У.Г. и Рассулову Б.Ш., содержавшимся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания их под стражей согласно рапорту о задержании – 30 января 2015 года (т. 1 л.д. 2) до дня постановления приговора.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алиева *** виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из семи преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев;

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Алиеву У.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Рассулова Б.Ш. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Рассулову Б.Ш. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Алиеву У.Г. и Рассулову Б.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденным Алиеву У.Г. и Рассулову Б.Ш. исчислять со дня постановления приговора – с 16 июня 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Алиева У.Г. и Рассулова Б.Ш. под стражей со дня фактического задержания – с 30 января 2015 года до дня постановления приговора - по 16 июня 2016 года.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат массой 0,59 г, изъятое в ходе личного досмотра Алиева У.Г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат массой 0,89 г, изъятое в ходе осмотра автомашины *** г.р.з. У 826 АК 777, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по г. Москве (квитанция № 018876), наркотическое средство, изъятое в ходе обследования гаража № ** м ГСК № 74 вещество, содержащее в своем составе производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, и являющееся наркотическим средством, массой 637,0 г, электронные весы в количестве трех штук, упакованные в полимерный пакет, снабженный биркой с печатью 1 отдела БЭКС УФСКН России по г. Москве и надписью «Э-1/2779-15 от 07.12.2015», хранящиеся в камере хранения 5 отдела СС Управления ФСКН России по г. Москве (квитанции № 8803/23296, 8803/214322), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- коробка картонная белого цвета, размерами 8,3Х8,2Х10,8 см, ********** жилого помещения по адресу: ***, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 5 отдела СС УФСКН России по г. Москве (квитанции № ****), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- договор купли- продажи транспортного средства – автомобиля *** *****е, по вступлении приговора в законную силу, передать Д. А.Х.,

- договор об оказании услуг связи от 26.10.2011 на номер **** на имя *****8539456, хранящиеся в камере хранения 5 отдела СС УФСКН России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- диск *****, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- диск ****, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле;

- **** , хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 5 отдела СС УФСКН России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности;

- автомобиль *** ****, переданный на ответственное хранение владельцу Д. А.Х., по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности;

- мобильный телефон марки «***» с сим-картой «***», у Г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 5 отдела Следственной Службы Управления Федеральной Службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по г. Москве (квитанция № ***), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- квитанцию № ****, хранящуюся при уголовном деле № 23316, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле № 23316.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова