Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2016 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

Без участия Кислого В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-600/2016 в отношении

Кислый Вячеслав Дмитриевич, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, работающим в 10-м автобусном парке ГУП «Мосгортранс» водителем, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

13 марта 2016 года в 13 часов 00 минут, водитель Кислый В.Д., управляя автобусом «ПИАЗ 525623-01» регистрационный знак ТС, по адресу: адрес от адрес в направлении адрес, где в районе д. 125 по адрес совершил наезд на пешехода Самсонову А.Н., после чего, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Кислый В.Д. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Кислый В.Д. дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, доказательства уважительности неявки не представил, ходатайство об отложении оставлено без удовлетворения, возможности изложить свои объяснения в ходе судебного заседания лишен не был.

Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП предусматривает альтернативное наказание аресту, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Кислого В.Д., надлежащим образом извещенного о явке в суд.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность Кислого В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что 13 марта 2016 года в 13 часов 00 минут, водитель Кислый В.Д., управляя автобусом «ПИАЗ 525623-01» регистрационный знак ТС, по адресу: адрес от адрес в направлении адрес, где в районе д. 125 по адрес совершил наезд на пешехода Самсонову А.Н., после чего, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Факт совершения Кислим В.Д., административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15 марта 2016 года (л.д.2);

- протоколом адрес 0027035 от 13 марта 2016 года об административном правонарушении (л.д.3-6);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13 марта 2016 года (л.д.7-8);

- письменными объяснениями Кислого В.Д. (л.д.9).

- результаты освидетельствования (л.д.10).

- акт мед.освидетельствования (л.д.11).

- протокол № 77 ПТ 0014917 (л.д.12).

- карточкой происшествия (л.д.13).

письменными объяснениями второго участника ДТП Самсоновой А.И. (л.д. 14);

- письменными объяснениями Кислого В.Д. (л.д.25).

-протоколом адрес 1060044 от 13 марта 2016 года об административном правонарушении (л.д.26)

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Кислому В.Д. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Кислым В.Д. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Кислый В.Д. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кислого Вячеслава Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Кислому В.Д., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья А.Н. Андрюхин